Dédé L’ Abeillaud, candidat qui bourdonne

Grave très grave ! On a la surement des Maires socialistes qui trouvent légitimité à donner leur signature à cette candidature fantaisiste, Mais qui refuse d’en donner à une candidate qui représente 20% des intentions de vote ! On voit bien ici que cette histoire des 500 signatures doit être réformée, puisque à son origine, ces parrainages avaient pour SEUL but d’écarter les candidats fantaisistes n’ayant aucun projet complet et légitime.

Oui absolument très grave qu’au bout de 15 ans de lutte les apiculteurs soient obligés, pour se faire entendre face aux lobbies de l’agrochimie, de présenter un candidat aux élections présidentielles. la disparition progressive des abeilles n’est pas une affaire fantaisiste, elle est la résultante du modèle de société actuel. En ce sens les moyens à mettre en oeuvre pour sauvegarder l’abeille s’inscrivent dans Le débat politique.

Une partie de la réponse est dans le programme du FDG avec la planification écologique et la place faîte aux agriculteurs bio et à l’économie locale .Résistons

A joel Je suis bien d’accord avec toi que tous ces problèmes sont graves et oubliés des programmes ! Mais à qui doit on s’en prendre ? Ca m’a toujours surpris que tous les défenseurs de notre éco système soient ralliés à des partis qui sont libéraux voir même ultra libéraux ! Tout est lié, on sait que le surconsumérisme détruit tout sur son passage y compris notre terre et ses occupants ! Alors arretons de pleurer sur tous ce qui va être le danger de demain et sortons une bonne fois pour toute de ce système capitaliste ultra libéral ! Et pour ca la première des choses à faire pour endiguer le tout jettable, la surconsomation, c’est de sortir de l’Europe tel qu’elle nous est imposée à ce jour ! C’est une énorme erreur de croire que les solutions viendront de l’union des états via l’Europe ! On voit très bien aujourd’hui le tout industriel que pronne l’Europe et ses tenanciers est le danger de demain à tout niveaux. Et qui va nous faire croire que produire toujours plus va arranger les problèmes, au contraire, les seuls gagnants ce sont nos riches industriels, leurs actionnaires et le monde de la finance.

Philippe un seul programme est basée sur la planification écologique avec la relocalisation dans l’économie réelle 2012 L’humain d’abord avec le FDG et son représentant JLMélenchon !

Si votre belle-mère est assise sur un coryphanta borwigii , une partie de la solution se trouve dans le programme du FdG . Persistons…

@ joel : les ravages de l’ agrochimie ne sont pas une donnée récente.Il semble même que les volumes et les concentrations soient en baisse , de façon générale ( c’est ce qui se dit ). L’ origine de cette mortalité massive serait donc due à une molécule particulière ? Ou l’ étiologie de la mortalité n’ est pas encore établie ? Vos lumières .

@ Scott, volumes et concentrations sont mesurés à "doses homéopathiques" (plaisanterie d’un céréalier qui a vu son père en mettre beaucoup plus). Une molécule particulière sans doute. Ceci dit le problème des ruches est essentiel (pollinisation gratuite). Enfin, l’abeille est un trésor national déjà célébré par les mérovingiens.

@ Alauda : j’envisage même d’ en faire mon activité principale , dans mon chalet Suisse , sous mon chapeau de paille tullée , et à proximité des banques Zurichoises…dans quelques mois .

@ Alauda : restez discrète sur ce que je viens de vous dire , c’ était juste pour entretenir le cliché . Merci d’avance .

@Scott Depuis une quinzaine d’années on utilise en traitement de semences des molécules de la classe des néonicotinoïdes (comme la nicotine elles s’accrochent aux cellules vivantes.Utilisées à faible dose (50 à80 grammes/hectare) elles sont d’une extrème toxicité : 5000 à 7000 plus toxique que le DDT de l’après guerre. Ces molécules (imidacloprid, thiacloprid,clothianidine,thiametoxam…) se dispersent dans l’eau, la terre, l’air, les plantes(de la racine à l’assiette)laissant peu de chance aux abeilles de ne pas se retrouver à leur contact.Les rapports scientifiques sont divulgués régulièrement :INRA d’Avignon, CNRS d’Orleans, chercheurs Québecois ou américains :http://grist.org/food/2011-01-21-to… Ces traitements de semences alliés aux OGM entrent dans une stratégie d’agriculture industrielle de haut niveau permettant de limiter la main d’oeuvre tout en cultivant des surfaces très importantes.

@ Joel : Avec l’ aval des différents Ministères concernés ? Et des études de toxicité réalisées pour l’ homme . Donc , inertie des pouvoirs publics , aidée en cela par quelques promoteurs d’ une agriculture intensive , j’imagine ? .

Dédé fait gaffe à ne pas croiser "Monsanto" . Bzzzzz