Grenelle 2 voté !

C’est très dur, quand on est un simple citoyen, de se battre contre les promotteurs d’éoliennes industrielles. ENFIN UN PEU DE SOUTIEN DES POLITIQUES sur ce ce sujet qui ne tient plus que du dogme après avoir démontré sa très faible efficacité energétique, sont coût élevé pour la collectivité et les multiples nuisances pour les riverain, sans compter la destruction de paysages et d’environnements sous le prétxte de "c’est subjectif" " on peut aimer" "les paysages évoluent" !!! Sauf que ceux qui sont promis à ces gigantestques machines ne sont pas du même avis que ceux qui font ces commentaires navrants, de bien loin souvent dans les villes (80% de la population en France vie dans les villes … et ne se soucie pas beaucoup des 20 % qui n’y sont pas - merci les sondages d’opinions biaisés). STOP AUX EOLIENNES INDUSTRIELLES. AIdez nous en signant la pétition pour le Tonnerrois (Yonne).

Je ne suis pas du tout d’accord avec les arguments anti-éoliens de destruction des paysages et je préfèrerais de loin vivre près d’un champ d’éoliennes non polluant et plutôt joli que près d’une centrale nucléaire dont on ne sait pas quoi faire des déchets radioactifs ou d’une ligne à haute tension qui crée des ondes électro-magnétiques. L’éolien est non seulement non polluant et renouvelable, mais il a en plus la possibilité d’être plus facile à décentraliser, ce qui éviterait d’avoir à transporter loin l’électricité, avec les pertes d’énergie que l’on sait et la destruction des paysages par les lignes à haute tension. Côté rentabilité, l’éolien est meilleur que le solaire, et peut-être même que le nucléaire si on y incluait tous les coûts environnementaux (traitement des déchets, démembrement des centrales, etc… )qui sont aujourd’hui peu ou pas comptés du tout.

Un exemple de parc éoliens le plus polluant de France Le parc eoliens de St Servant sur Oust Un véritable enfer pour les riverains Des émergences a plus de 1800 m (6db/a a 300MW) Alors a 2 MW la fuite est la seule issue

Les communes désirant évoluer dans l’eolien ferait bien de visiter ce parc Plutot que d’écouter des projeteurs qui sont sans vergogne Quand les nuisances sont la ,plus personnes n’écoutes Les administrations deviennes complètement sourde Des réglementations et études des plus douteuses et Surtout l’ont se garde bien d’ecrire sur les rapport acoustiques a quelle distances ce trouve les maisons victime des nuisances(Et bien oui si jamais le gouvernement savait ,lui qui crois que les parc éoliens sont silencieux) La non maitrise des parcs éoliens en France est inapeceptable

Si c’est 314 voix pour le grenelle Ok mais si c’est 314 voix pour ces stupides éoliennes onshore et offshore, business malsain , spoliation , non respect de l’environnement , détériorations de notre capital touristique , augmentation injustifié des tarifs EDF , exporter de l’électricité a prix 0 , comportement mouton ….et enfin couper le chauffage des fonctionnaires quand il y aura pas ou trop de vent !!! ….alors c’est 314 voix idiotes …je suis triste et pas fiers ….le médiator de l’environnement trés bientôt !

A Emma ! je propose de faire un site où tous ceux qui ont envie d’avoir des éoliennes industrielles a 500 m de chez eux ou une belle lignée de machines de 170 m de haut ( 50 étages ) a 14 km en face de leur plage préférée, se manifestent…. non si c’est fait honnêtement vous en aurez pas beaucoup …ce qui veut bien dire que ces machines détériorent gravement l’environnement ….tous cela pour une production relativement faible et surtout aléatoire ! …nous ne savons pas stocker l’énergie ! inutile et mal choisi , il s’agit donc bien d’une forme de confiscation de valeurs ( valeurs = argent , capital , beauté , bien être , touristique , dynamisme etc ) c’est de la pure perte pour beaucoup …. donc ça devrait être tout simplement interdit ou pour le moins indemnisé . cette technologie n’est ni écolo ni capitaliste !!!

LES "DANGERS" DE L’ENERGIE VERTE (la méthanisation agricole)

" Que diriez-vous de 3 cuves de 21 mètres de diamètre et 6 mètres de haut, sous vos yeux, chaque matin, en ouvrant vos volets ? C’est le "spectacle"qui "attend" les habitants du quartier de la "rue des huiliers" à Boulay (à 25 km de METZ), où j’habite. En effet, la construction d’une usine de méthanisation est prévue à quelques dizaines de mètres des habitations. Ce projet (privé), certes séduisant par ses facettes écologiques, est totalement inacceptable quant au lieu d’implantation envisagé : à quelques dizaines de mètres du quartier (une centaine d’habitants) et à proximité d’une cité scolaire (1600 élèves). Cette usine sera synonyme de pollutions visuelles (les paysages de la Vallée de la Nied "détruits" à jamais), sonores (les tracteurs "livrant" fumier et lisiers, venus des villages environnants), olfactives (odeurs d’"oeufs pourris" en plus du fumier) ; sans oublier les risques biologiques, sanitaires et accidentels (je vous conseillerais de lire les nombreux rapports d’Ineris sur ce sujet). Certes, la méthanisation apporte une réponse énergétique et écologique à la question du traitement et de la valorisation des déchets. Une dizaine d’agriculteurs du secteur de Boulay vont donc"fournir" fumier, lisiers et maïs. Du biogaz sera obtenu à partir de la fermentation de ces matières d’origine végétale et animale. Ce biogaz, composé essentiellement de méthane, alimentera une turbine qui produira de l’énergie sous forme d’électricité et de chaleur. Cette électricité sera vendue à EDF au tarif de 0,14€ le Kw (les tarifs vont augmenter dans un avenir très proche). Quant à l’eau chaude, la communauté de communes du Pays boulageois s’en porterait acquéreur pour chauffer piscine, écoles et halte-garderie. Ce modèle de développement industriel de l’agriculture se fera en partie aux frais des contribuables (subventions) ! La démarche des porteurs du projet, certes écologique, est source de revenus. Mais, la rentabilité doit-elle passer avant la qualité de vie des riverains ? Les risques biologiques, sanitaires et accidentels ne doivent pas être occultés : une usine de ce type a "implosé" en Allemagne en 2007 à Daugendorf en Allemagne. Aussi, les "futurs" riverains" de la "rue des huiliers" et les habitants de Boulay se mobilisent-ils : une association, l’ADPN (association de défense du Pays de Nied), dont l’AG aura lieu le 28/1, un blog (http://nonalusine-boulay.over-blog.com), une pétition, etc… La relation entre agriculteurs et défenseurs de l’environnement n’est pas toujours aisée ; et, tout n’est pas "rose" avec l’énergie verte !"