Documentaires
Programmes courts
Cinéma
Assemblée nationale
Le 10 février 2012 à 18h15, mis à jour le 10 février 2012 à 18h15
Nicolas Sarkozy et François Hollande lors du dîner du CRIF le 8 février 2012 à Paris
La déclaration de candidature de Nicolas Sarkozy dans les tous prochains jours, couplée avec un grand meeting sans doute à Marseille, sonnent la fin de la « drôle de campagne » et le vrai top-départ de la bataille présidentielle. Les 2 favoris sont face à face dans l’arène, dans une bipolarisation qui risque de réduire les suivants au rôle de figurants.
Les semaines passent et François Hollande continue de faire la course en tête. Il ne fait pas d’erreur. Les sondages le créditent de 5 ou 6 points d’avance au premier tour et de prés de 10 au second, un écart insolent. Testés sur une dizaine de thématiques différentes, les Français lui donnent chaque fois leur préférence, sauf pour l’insécurité, l’immigration et les intérêts de la France dans la mondialisation. De visites en réunions et meetings, il déroule son programme : sécurité, justice, pacte éducatif.
Nicolas Sarkozy est dans une situation plus compliquée. Les intentions de votes restent bloquées autour de 25%. « Dans tous mes déplacements, je suis frappé par le rejet de sa personne » observe un ancien ministre chiraquien, qui s’étonne que les membres du gouvernement « fassent le service minimum ». Le même gaulliste se dit choqué de l’opération de diversion de Claude Guéant avec les « civilisations qui ne se valent pas », et s’étonne de voir le président sortant sembler quémander le soutien d’Angela Merkel.
Il en faudrait plus pour ébranler les fidèles du président que vient de rejoindre Emmanuelle Mignon, pièce déterminante de la victoire de 2007. Selon eux, l’entrée en campagne va remettre les compteurs à 0. D’ailleurs les Français, peuple libre et frondeur, n’aiment pas les favoris, les candidats du système. Ils l’ont prouvé avec Alain Poher en 1969, Balladur en 1995, ou en votant non au traité constitutionnel de 2005. « François Hollande a tiré ses cartouches, il commence à pédaler dans le vide » se rassure un haut responsable de l’UMP. « La majorité est en train de se réunir – ajoute un député – et Nicolas Sarkozy va bénéficier des retraits programmés d’Hervé Morin et de Christine Boutin.
Surtout Nicolas Sarkozy est, affirment ses proches « chaud bouillant » ! Il sait mieux que tout autre mener campagne. Il a déjà frappé fort avec sa grande interview au Figaro Magazine. La barre est mise résolument à droite, pour rassembler son camp. Son bilan économique et social est contesté ? Il déplace le débat sur les valeurs conservatrices qui lui ont permis de l’emporter en 2007 : le travail, la responsabilité, l’autorité. On critique sa gouvernance ? Il dégaine le référendum sur l’indemnisation des chômeurs et l’assistanat, ainsi que sur l’immigration, 2 thèmes qui sonnent doux aux oreilles des électeurs du Front national. La droite chrétienne n’est pas oubliée, avec le refus proclamé du mariage homosexuel, de l’homoparentalité et de toute évolution législative sur la fin de vie et l’euthanasie. Le bon vieux clivage droite-gauche est de retour sur les questions de société !
François Hollande a répliqué du tac au tac en opposant sa volonté de rassemblement à un quinquennat « de la division, et de la stigmatisation de l’autre, des populations les plus fragiles, des chômeurs, des immigrés… »
La critique est aussi vive chez les autres candidats. Jean-Luc Mélenchon raille les « vieilles antiennes libérales », François Bayrou s’alarme d’une « dérive inquiétante et pernicieuse », Marine Le Pen y voit « l’aveu de panique de celui qui veut refaire le siphonnage des voix du Front national », comme en 2007… Mais ils ont déjà du mal à se faire entendre dans une bataille qui s’ordonne autour des 2 leaders de la droite et de la gauche.
Commenter / partager :
Commentez cet article :
Les commentaires sur cet article :
franco le 17 février
Monsieur Di Lello Franco Croix, le 12 février 2012 281 rue de la Mairie 62130 Croix-en-Ternois
Mesdames et Messieurs Candidats aux élections présidentielles 75000 PARIS
Objet : élections présidentielles 2012
Monsieur
Vous souhaitez que je vote pour vous aux élections présidentielles de 2012. Je n’ai pas encore arrêté mon choix. Je vous serais reconnaissant de me faire savoir si vous prendrez les engagements suivants :
1. Quelles mesures entendez vous prendre pour sortir les classes défavorisées et les classes moyennes(revenus de moins de 5000 euros par mois ou au revenu fiscal de référence de moins de 60000€) de la crise financière actuelle dont les banques et autres spéculateurs financiers sont responsables ? 2. Vous engagez-vous à faire voter la taxe dite "TOBIN" sur les transactions financières en bourse ? 3. Vous engagez-vous à réduire les revenus des élus de 10% par solidarité pour la lutte contre le déficit qui a explosé de plus de 30% depuis 2007 ? 4. Comment allez-vous faire pour redresser la France et retrouver la croissance en relançant l’économie ? 5. Je ne pense pas que l’on puisse revenir sur la retraite à 60 ans. Cependant, vous engagez-vous à laisser partir à la retraite à taux plein tout travailleur ayant cotisé 40 ans, voire 41 ans à ou avant l’âge de 60 ans ? 6. Vous engagez vous à supprimer le système de décote , très préjudiciable à ceux qui n’ont pas le nombre de trimestres requis parce qu’ils ont commencé à travailler tardivement (c’est le cas pour tous les étudiants aujourd’hui) ou qu’ils ont eu une ou plusieurs périodes de chômage donc sans validation de trimestre ? En effet, l’exercice de certains métiers devient pénible pour les sexagénaires. 7. Vous engagez-vous à fournir une formation aux jeunes chômeurs de plus de 20 ans avec une allocation de survie d’un montant minimal du RSA ? 8. Vous engagez vous à créer une tranche de 50 % pour les contribuables aux revenus supérieurs à 300.000euros par an. (Roosevelt est allé beaucoup plus loin en son temps) ? 9. Vous engagez vous à taxer les produits importés de Chine ou autres pays (non européens en principe) où travaillent les enfants et qui inondent notre marché. Il est clair qu’ils concurrencent de façon déloyale les objets produits en France. 10. Vous engagez vous à mettre en place la prise en compte du vote blanc et une dose de proportionnelle pour les élections législatives ? 11. Vous-engagez-vous à rendre le vote obligatoire à toutes les élections pour combattre l’abstention ("premier parti de France") comme c’est le cas pour le vote des grands électeurs aux élections sénatoriales ? 12. Quels engagements comptez vous prendre pour que la loi de séparation de 1905 soit actualisée sans pour autant toucher à ses fondamentaux, notamment la séparation entre sphères privée et publique ? 13. Quelles mesures envisagez-vous de prendre pour que les principales dispositions du TCE rejetées par le Peuple français en 2005 par voie référendaire puissent être renégociées afin d’obtenir un mécanisme plus démocratique ? 14. vous engagez-vous à réduire le nombre de réacteurs nucléaires( 1 par an) avec remplacement par le développement des énergies renouvelables telles que l’éolien, le solaire ou encore la géothermie) comme le font en autres l’Allemagne (exemple à suivre paraît-il !) ou l’Italie ou bien l’Autriche. 15. Enfin, quelles mesures entendez vous prendre pour améliorer les conditions de vie des familles qui survivent avec moins de 1500euros par mois ? Tout augmente sauf les salaires de la France d’en bas !
Pour ma part, je vous demande de répondre à ces interrogations ; ce qui me permettra de définir mon vote.
Par avance, je vous remercie de l’attention que vous porterez à cette lettre.
Avec l’espoir de vous lire prochainement ;
Je vous prie d’agréer, , l’expression de mes salutations distinguées.
realiste le 17 février
Dîtes ! dans cet article vous terminez en relevant que les autres candidats… "ont du mal à se faire entendre" ! Il n’est même pas besoin de préciser dans mon propos quels sont ceux qui se font entendre : vous ne parlez tous que d’eux deux ! Sarkozy et Hollande, mais qu’ont-ils de plus que vos faveurs qui les favorisent ? Ils sont en communication orchestrée et travaillée par leurs conseillers depuis des semaines, ils dépensent un argent fou, ils n’ont aucune sincérité, parlent les mots que veulent entendre leurs partisans et leurs relayeurs que sont les médias dans leur grande majorité, ils n’hésitent pas à brosser dans le sens du poil pour caresser les voix espérées alors qu’à l’étranger ils font de même pour essayer de rassurer les marchés, même si c’est en totale contradiction, ils ont leurs toutous et leurs chouchous, ils sont aussi bien l’un que l’autre à la solde des lobbies les plus dangereux et les plus menteurs sur l’avenir de la planète, sur l’avenir des métiers de qualité et qualifiants… depuis des décennies, ils sont en manipulations permanentes pour conserver leurs sièges, à toi à moi… ils se partagent les sources du désastre que connaît la France aujourd’hui et des charges considérables -qu’elles soient financières ou environnementales- qui seront léguées aux générations suivantes -et que l’on subit déjà nous-mêmes-. Ne nous trompons pas, c’est cette dépendance-là, à cause de nos dérives, à cause d’avoir fait l’autruche, à force de notre dette qui s’accumule depuis trente ans, qui nous fait perdre notre souveraineté, pas autre chose. Ce n’est pas pour autant qu’il faut sombrer dans les extrêmes, il faut "raison garder" et l’exprimer lors de la prochaine présidentielle avec détermination consciente et engagée sur la vérité !