Tombé du Ciel : L’immortalité est-elle possible ?

la règle est que en général nous apprécions vraiment la valeur d’une personne que une fois nous la perdons surtout lorsque cette perte est définitive et c’est le cas de la mort d’une personne ,donc la mort en soi constitue un critère d’évaluation objectif et non subjectif malgré que il s’agit d’évaluation de sujet ,donc une personne passagère vivra et mourra inaperçue alors qu’une autre vivra et mourra en laissant partout et à tous les moments des empreintes et des traces alors si la mort est de tel importance pourquoi essayons nous de rendre l’ homme immortel ? ,en plus pouvons nous l’appeler homme s’il est immortel ?

la mort c ’est la mort et c’est la fin de la vie de l’homme et pour tout chose il existe une fin pourquoi cherchons à améliorer la fin au lieu de chercher à améliorer tout le parcours

la société a gagner tout ses combats contre les interdictions imposées par l’église ,ces interdictions sont de nos jours permises,si la science est capable de relever ce défis il n’y a pas lieu à s’inquiéter cette interdiction de nos jours sera permise demain

Je voudrais vous remercier pour la qualité de votre émission qui aborde des sujets importants, avec des intervenants compétents, en toute simplicité (c’est le signe de l’intelligence vraie). Continuez….

Emission très intéressante, quant au thème, à la qualité des invités : Frédéric Lenoir… J’apprécie aussi beaucoup l’authenticité de la présentatrice Agnès Vahramian, son naturel, la pertinence de ses questions, sa qualité d’écoute… non, non ce n’est pas une copine !! C’est tellement rafraîchissant de sortir des poncifs du look "belle blonde" des présentatrices. Pour un peu cela réconcilierait avec la télé !

Une fois par mois c’est peu, risque de rater le rendez-vous….

Mes cordiales salutations

Marie-Françoise

bonjour merci de nous avoir laisser s exprimer auprès de votre altesse la ou je reconnais letat de notre societe ou je considre lame de chacun de nous et bien vous la ou la femme peut au droit de chaquemaison je ne sais pas pour quoi cette belle femme nas pas le droit de changer dhomme partenaire ou oui le problemme car cete exp est vecu a lamaible la la a le droit dtre femme jzunnesse vraiment jai vu p femme en fer puisque malgre les problemme elle resiste queceque tu en deouite

Que ce soit le rêve de nos élites scientifiques ou celui de la religion, ça n’en est pas moins des rêves qui sont certes utiles la nuit dans notre sommeil, mais qui ne résolvent pas les problèmes de la vie devenue déja si difficile à supporter !

Tous ces gens la seraient plus utiles à améliorer le temps déja connu de notre vie sur terre, plutôt que d’illusionner un espoir irréaliste aux effets d’endormissement du peuple.

On est déja pas capable de rendre la vie meilleur alors qu’elle n’est que de quelques dizaines d’années, j’imagine mal un monde d’immortels ! Je crois qu’il faudrait mettre un frein aux ambitions farfellues de ces chercheurs ! Déja nous faire vivre plus longtemps n’a eu omme concéquence que de nous faire régresser en matière de confort social, alors stop ! De plus avec la mal bouffe, l’air pollué, les eaux bientôt imbuvables, je ne crois pas une seconde que les prédictions faites pour passer en force certaines réformes, ne viennent se réaliser, je pense même plutôt l’inverse, une diminution de l’espérance de vie d’ici une vingtaine d’années !

immortalite n a rien a voire avec les religions qui d etruise l humanite il et indeniable qu el fasse partie de l evolution humaine ET CONTRE LES RELIGIONS qui ne cesse d en traver l evolution Humaine rapelez vous GALILEE et bien d autres CRIMMES . Notre societe est en pleine mutation c est une evolution mentale qu il faut bien peu on decouvert NIETZSCHE pour comprendre ce qui se passe aujourdhui …………..ect……

Bonjour On associe le terme de l’immortalité au seul fait de ne plus subie de trépas. Or à l’origine ce terme était attribué à la seule chose dans l’univers qui ne pourrait pas disparaître. L’induction qui l’administre, la logique. Tout pourrait se créer et disparaître que le mécanisme qui gère tout cela restera inchangé. Nous ne naissons pas avec un raisonnement logique et quiconque parviendrait à l’obtenir hériterait de la seule chose qui ne peut pas mourir, la logique. Atteindre l’immortalité était donc l’obtention du raisonnement logique. Sauf que beaucoup prétendent l’avoir alors que ce n’est pas le cas. Détenir la science sur quelque chose est détenir la vérité sur cette chose. Le mot science est synonyme de vérité. Dans conscience de soi il signifie la détention de sa vérité et dans inconscience le refoulement de cette dernière pour être remplacé par des versions préférentielles, tel je suis le plus beau le plus fort etc. Deviner la pensée d’autrui est voir la vérité sur l’autre, comme seule la logique permet cela, l’empathie est le premier effet que l’on obtient quand on devient logique. Dans le site http://empathia.e-monsite.com il y a les explications sur le fonctionnement des cinq réflexions, les alogiques ou égocentriques et les logiques ou empathiques. Cordialement

Quand l’homme sera éternel, à quel âge pourra-t-il prétendre pouvoir prendre sa retraite ?

Je soutien la thèse de Monsieur Fréderic LENOIR, Pour continue sur l’spiritualisme, l’homme ne meurt pas on change juste le corps physique nos yeux à de limite de tout voir, mais dans le corps matériel on doit tous mourir quelque soit les conditions comme dit Fréderic LENOIR. Après la mort on vit distinctement ce le monde Juste est parfait, celui qui se mal comporte à la loi de Dieu, c’est-à-dire ce lui qui tue, qui viole, qui ment pour que l’autre soit puni moralement et physiquement, ce qui prétend que c’est Dieu qui veut ainsi, seul Dieu lui-même à le doit de nous tuer ou suite à l’âge avancé, Nul n’a le droit de tue une créature de Dieu pour de fin politico-religieuse, ou le comportement humain dans de l’Haut Delà paie et souffre éternellement, d’autre meurt aussi, comme dans notre monde de vivant drôle mais vraie pas facile à croire et ce qui ne reviderons plus le jour de la résurrection ce dont qui son mort deux foi, nous ne vaincrons plus la mort notre pouvoir est limité tout dépend de notre Père Très-Haut

C’est toujours la même question qui se pose : l’angoisse de ne plus être humain si un changement essentiel se produit.

Tout dabord un être humain ne se réduit pas à ses organes. Il est un esprit, une histoire, une culture. Le réparer pour qu’il continue à développer son esprit, son histoire, sa culture, le lancerait vers des horizons nouveaux, mais ça ne fera pas de lui un être non humain.

Certes ces nouveaux horizons sont inconnus. On n’a pas de repères sur ce qui peut être une vie humaine de plus de cents ans. Mais cette angoisse de l’inconnu, cette peur de l’avenir à toujours été le propre de l’humanité. Depuis l’invention du feu aux voyages dans l’espace.

L’homme se saura adapter et se découvrira une nouvelle condition humaine, comme ça l’a toujours été.

Bonjour, j’epprécie votre emission que j’ai découverte aujourd’hui. Je suis moi-même initiée directement par le monde Divin, je ne fais parti d’aucun groupe, ni secte, que j’ai rejetés au long de ma vie. L’évolution est le déploiement d’autres parties du cerveau supérieur qui nous donnent une intelligence plus subtile, une réception et une compréhension plus juste de notre entourage.Ces pôles nous rendent autosuffisants, et donnant une aide à ceux qui nous entourent. Ces pôles Jésus les a déployés afin de nous montrer comment nous pouvons être en évoluant. Mais l’orgueil des dirigeants de l’époque l’a crucifié, de peur qu’il prenne leur place. Tous les 2 mille ans une nouvelle dispensation est donnée par le Père, qui est mise en activité dans le cerveau des êtres qui sont prêts à les intégrer, mais surtout dans celui des enfants qui viennent au monde, c’est pourquoi nous constatons en ce moment l’intelligence avancée des enfants. La reconnaissance que nous avons un corps christique qui est là pour nous aider à évoluer est une sécurité dans la vie. Il a tous les pouvoirs. Merci de votre émission Lucie

l’immortalité est la prétentionultime des hommes qui veulent espérer égalé ce qu’ils appel dieu mais en faite n’estce pas tous simplerment une illusions que notre pauvre cerveaux qui aux fond de lui sait que nous somme pas née d’une volontée divine maissimplement d’une chaines chaotique de hasard qui nous rends tous simplerment petit hasardeux en faite née d’aucune volontée divine maissimplement et c’est la notre drame auxquel nous voulons tous echappés le néant rien personne dérrière la mort seulement l’inconnue nous somme ce que nous allons laissé ni plus ni moin l’hummanité n’évolueras pas plus tous les 2000 ans que tous les 3000 ou tous les tous ce que vous voulez, mais simplement par une mémoire collective que certains d’entre nous peuvent gérer et surtous pas un hypothétique être suprême qui est la pensée la plus petite ou grandfiose que l’humanité a inventé car trop heureuse de se comparée car si il n’existait pas nous nous apercevrions que nous ne sommes rien voire même des être dénués de sentiment nobles et universel nous sommes des êtres ignobles en faite les africains crèves de faim mais nous ne nous affolons pas plus que cela de plus nous laissons nos leader détruires d’autres hommes juste pour nos simples intérêts alors que nous nous soucionts même pas des autres qui habites en bas de chez vous et on penses a l’imortalitée tous cela ressemble a une arnaque et tous nous somlme coupables

Il y a plusieurs commentaires pessimistes tels que "pourquoi chercher a vivre plus longtemps alors que la vie est difficile " …Mais faites un stage au Biaffra ou en afghanistan , ou regarder les interieurs "pauvres et tristes" de nos grands parents sur les photos ou vieux reportages (evolution du confort immense meme si on n’est que smicard) ou l’arrachage de dents ou de chirurgie a vif sans anesthesie encore fin 19ème !! La peur la plus grande de chacun est la mort (et l’angoisse en est une émergeance), ainsi un des buts fondamentaux de l’homme est de chercher a repousser cette mort . Les chercheurs sont les personnes qui permettent au monde d’evoluer , ils cherchent dans tous les domaines , pourquoi leur retirer celui du prolongement de la vie , qui veut aujourd’hui mourrir a 40ans plutot qu’a 80ans en moyenne ?!! . Le pessimisme empeche les découvertes , fruits de l’enthousiasme , de l’envie de découvrir , de l’avenir , de la foi en l’homme . Les religions ont toujours empeché la verité et les faits d’apparaitre(cf Galilée dixit , et bien d’autres decouvertes). DE PLUS : Comment peut on former ses bases de raisonnement (que j’ai lu dans des commentaires) a partir des religions et des faits religieux sachant qu’ils sont tous differents(animisme,polytheisme,monotheisme, explication de la naissance du monde et des phenomenes terrestres tres variés voir opposés etc) ,lesquels supprimer et pourquoi (! ?), ….sauf a se considerer soi meme prophete détenant LE savoir … et on sait a quoi cela mène en regardant l ’histoire

D’un point de vue éthique, l’Immortalié ne DOIT être accessible à aucun homme. La mort est naturelle, et il serait totalement injuste qu’un certain nombre de personnes accèdent à l’immortalité tandis qu’un autre mourrait.

En revanche, elle sera peut-être possible un jour. Renseignez vous sur la fascinante méduse "turritopsis nutricula", et vous découvrirez des choses qui vous retourneront les tripes.