Politique Matin : la matinale du mardi 21 février 2012

Et bien parlons du fond, Brice, puisque vous attendez cela de moi, sans bien sûr donner votre avis personnel sur le moindre sujet, et pour cause ! Il faudrait que vous ayez une idée personnelle ou un avis positif. Vous balancez une vanne et vous pensez avoir tout dit. Bref.

C’est à moi de lancer le débat ? Soit. J’assume et je choisis. Parlons des valeurs de la France.

L’éducation des petits européens est basée sur les tables de la Loi de Moïse, tu ne tueras point, tu ne voleras point … etc.

Moi qui ait été élevée à la laïque, et qui n’ait pas été baptisée à ma naissance, je n’ai pas été élevée autrement.

Moi qui balance entre deux âges, je peux vous dire que ce qui était avant 68, c’était trop restrictif, ce qui a été après, c’était trop laxiste.

Il y a eu un moment, où donner des limites à un enfant était devenu mauvais genre.(Savoir dire bonjour, ou merci par exemple, ou encore se lever dans les bus pour laisser sa place à un aîné). On était montré au doigt.

Il y a eu un moment, ou apprendre à lire à un enfant par le B+A = BA, et à compter en se servant de ses doigts était devenus obsolète. Ah ! la joie de la méthode globale de lecture avec les exploits orthographiques que nous connaissons aujourd’hui, surtout sur ce forum, oh ! les joies de l’apprentissage du calcul en méthode binaire… Il était exclu aussi que les enfants se lèvent à l’entrée du maître, c’était considéré comme un abus de l’adulte sur l’enfant, ce qui nous donne les résultats d’aujourd’hui en matière de courtoisie.

Nous pouvons aussi parler de la valeur TRAVAIL.

Nos grands parents et encore plus loin, travaillaient tant qu’il y avait la lumière du jour et mourraient jeunes (pour notre époque) car il n’y avait ni pénicilline, ni électricité pour maintenir artificiellement leur vie, ni téléphone pour alerter le SAMU, qui n’existait pas non plus. Les voitures et les trains commençaient une existence qui va de soi aujourd’hui. De même que les chauffe-eaux, les réfrigérateurs, la télé ….. On vit de façon plus confortable et plus vieux, ma défunte mère disait que la plus belle invention du 20ième siècle était la machine à laver. Alors, avec Internet …

Nous sommes donc à un tournant de notre civilisation, et il est indispensable, pour que nous conservions ce qui nous parait indispensable, DE NOUS ADAPTER ; Les temps ont changés, ils ne sont ni mieux, ni moins bien, ils sont différents. Si nous n’avons PAS LE COURAGE DE CHANGER NOTRE FACON DE VIVRE, nous serons écrasés, d’une part par ceux qui ont faim et qui sont prêts à s’adapter même au pire pour survivre, et par ceux qui sont plus courageux et plus lucide que nous.

Et celui qui porte les valeurs de la France, c’est Nicolas Sarkozy. La liberté par le désengagement de la dette accumulée depuis 30 ans et plus, l’égalité des chances par l’apprentissage et l’alternance, et l’autonomie des université, la fraternité par l’accueil de ceux à qui nous pouvons proposer la même vie que la nôtre.

DSK, DSK ? Qui c’est celui-là ?

Pourquoi on fait tant de foin sur un obsédé sexuel, il y en a plein les rues non ? Qu’est ce qu’il a de particulier celui-là.

Ah bon, il était socialiste ? non, c’est pas possible, un socialiste ne peut pas faire cela, ce sont les premiers défenseurs du respect de la femme, regardez Anne Sinclair, la passionnaria de la cause féminine. C’est sa femme ? ah bon

Ah, il était même candidat à la présidentielle et donné favoris des sondages pour battre Sarkozy avec le soutien de Moskovici ? Mais non, Moskovici, c’est le patron de la campagne de François Hollande.

Et même que soi disant il travaillait au FMI, mais en fait il magouillait avec Libération pour mettre au point les saloperies anti Sarkozistes de campagne. Mais non, Libé, c’est François qu’ils défendent depuis toujours, bon c’est vrai que les saloperies ont pu resservir.

C’est terrible quand on perd la mémoire, les journaux ne sont même pas là pour nous la rafraichir. Ah si, si vous avez oublié le Karcher, la Rollex ou le Fouquets, là vous êtes vraiment atteint d’Alzeimher, parce que, ça on vous le rappelle tous les jours, et ça c’est drôlement plus grave que troussages de soubrettes et les partouzes, c’est la gauche qui vous le dit

D’ailleurs, quand les syndicats défilent en hurlant "tous ensemble, tous ensemble", je me demandais ce qu’ils voulaient dire derrière cette vulgarité, maintenant, avec DSK on sait, il devait appliquer leur programme "tous ensemble avec des putes à l’Elysée", dommage qu’il y a eu un complot de Sarkozy pour le désarçonner.

C’est lamentable… Aujourd’hui passe le mécanisme européen (Sarkozy-Merkel), qui va de fait enlever la souveraineté nationale sur son budget, et vous l’évoquez à 30 sec de la fin.

La viande Halal ! Ca n’aurait pas pu attendre demain ??

Après avoir regretté le traitement infligé aux Grecs, on étend le processus à tous les pays, et vous n’en dîtes pas un mot.

[pr info, le seul à en parler et en détail : Mélenchon à Montpellier, courant février. et Marie-Noelle Linemann, à LCP-INFO ce jour]

La Commission Européenne (non élue) validera les budgets nationaux AVANT les parlements.. !

Ce traité interdit toute politique de relance (et toute politique de gauche en particulier), il passe 2 mois avant les élections présidentielles.

Si il faut désendetter les pays, il n’y a pas que l’austérité à proposer. On nous enferme toujours plus dans cette Europe libérale honnie (et qui en plus s’extrême-droitise sur tout le continent).

Comme prévisible, le PS s’abstient alors que F. Hollande s’est positionné sur la renégociation de ce MEME traité. (faudra qu’il nous explique comment il compte faire, avec de tels altermoiements, et la conditionnalité entre le ’Mécanisme’ et le ’Traité’)

C’est compliqué, c’est exprès. Encore une manoeuvre des libéraux pour la faire à l’envers (pardonnez l’expression) sur l’Europe.

Quand est-ce que vous réagirez ? Si les journalistes ne s’impliquent pas un minimum pour l’information des citoyens (pluralité, pluralité… referendum de 2005…), il ne faut pas pleurer sur le manque de démocratie.

Salutations

Automne je suis tout à fait d’accord avec vous,parler de cet accord européen était prioritaire. Maintenant Sarkozy tente de nous faire croire à sa proximité avec le peuple mais pour le traité de 2005,il a trahi celui-ci.Quant aux journalistes peut-être qu’une certaine proximité avec le pouvoir les empêche d’aborder des sujets susceptibles de déplaire au sommet.

Merci Ysis de votre soutien. Je ne décolère pas du manque d’investissement des journalistes, mais surtout de la position du PS (qui n’est pas sans lien, je crois, avec ce silence).

Pour le PS :

Et si moi je décide de m’abstenir au 2nd tour ?

Qu’en pensera mon député-maire Ayrault ?!

Franchement ces Socialiste sont pittoyables !

Je suis en colère ! Quelle honte ! Ca va se payer aux législatives !

Je crois que le Hollande va devoir cohabiter avec un gouvernement de Front de gauche ! Ca va chier …

Les "journalistes" de cette émission ne sont pas de vrais journalistes(au sens anglo-saxon), ils ne font que présenter les choses d’une manière molle .Ex : la viande hallal : sujet au demeurant intéressant, mais infiniment moins important que le MES pour tous les Européens . M.Chêne, soyez plus incisif, plus curieux, d’autant que toutes les chaînes ont parlé de cette viande hallal.