Politique Matin : la matinale du vendredi 17 février 2012

Bonjour

Je voudrais rappeler a votre spécialiste de l’histoire du parlement qui il y a une quinzaine nous parlait de Philibert Besson a oublié de mentionner que celui-ci était célébré dans ce couplet du "kycée papillon" Élève Trouffigne ? … Présent ! Vous êtes unique en géographie ? Citez-moi quels sont les départements Les fleuv’s et les vill’s de la Normandie Ses spécialités et ses r’présentants ? Monsieur l’Inspecteur, Je sais tout ça par cœur. C’est en Normandie que coul’ la Moselle Capital’ Béziers et chef-lieu Toulon. On y fait l’caviar et la mortadelle Et c’est là qu’mourut Philibert Besson. Vous êt’s très calé J’donn’ dix sans hésiter.

Sincèrement

JP Cambon

J’adore politique matin mais que les politiques présents ne cessent de sez couper la parole est très pénibles. Nous ne pouvons rien comprendre dans ce brouhaha. Dommage

Politique matin est une émission de qualité où les interlocuteurs ne se coupent pas la parole en permanence et prenne le temps de la réflexion avant de s’exprimer. On peut le vérifier tous les matins, sauf quand Monsieur Thréard est là, il assène des vérités non démontrées, fait montre d’un manque de respect permanent de ses confrères et nous récite "Le Figaro" à longueur d’émission.Quand cesserez-vous de l’inviter, il y a d’autres journalistes au Figaro dont la qualité du propos justifierait qu’ils prennent sa place.

J’étais donc hier à Annecy, et comme d’habitude, les commentaires s’arrêtent à une phrase qui a duré 3 secondes, et passe à la trappe tout le reste du discours.

Cette mauvaise façon de faire des médias durant depuis cinq ans, permettez moi de vous rappeler, dans un premier temps, vous à qui cela a échappé, soit par étourderie soit par dérobade, le travail accompli, travail de fond destiné à relancer notre société à bout de souffle, par une nouvelle organisation de son administration (du verbe administrer).

1.Réforme des retraites. Elle nous a permis le financement des pensions, sans les baisser, sans recourir à l’emprunt, (ce qui était déjà le cas pour une retraite sur 10), contrairement à beaucoup d’autres pays d’Europe, Espagne, Italie, Portugal, Grèce.

2.Autonomie des Universités. Elle permet aux universités une autonomie financière, le pool de gestion et les professeurs décidant de leurs centres d’intérêts principaux, leur donnant ainsi l’opportunité de se spécialiser et d’être leader en telle ou telle matière.

3.Le service minimum dans les transports. Ceux qui galèrent dans les métros ou RER, et ceux qui stagnent dans les embouteillages, savent ce qu’ils doivent à cette réforme 4.Exonération des heures supplémentaires. Cette réforme permet à 9 millions de salariés d’augmenter leur salaire annuel d’au moins 500 €. Elle permet aux entrepreneurs d’accepter des marchés qu’ils ne pourraient accepter, abondant ainsi leur carnet de commandes, car embaucher un compagnon est souvent d’un coût (charges) dissuasif.

5.Réforme de la taxe professionnelle, désormais calculée en fonction du foncier bâti et non sur les investissements (recherche et développement, nouveaux matériels, centrales d’usinages, ordinateurs, rénovations de toutes sortes …) qui jusqu’à maintenant étaient taxés, ce qui conduisait l’entrepreneur à faire avec ce qu’il avait au lieu de moderniser et d’embaucher des cerveaux

6.Suppression des droits de successions, pour 95% des français qui transmettent les économies de toute une vie à leurs enfants. Les grosses successions sont toujours autant taxées.

7.Revalorisation de 25% de l’allocation adulte handicapé et du minimum vieillesse. Revalorisation substantielle des retraites de l’Agriculture.

8.Plan CANCER et ALZHEIMER, qui contribue à améliorer notre système de santé.

9.Instauration de peines plancher pour les délinquants récidivistes

10.Interdiction du port de la burqa dans les espaces publiques.

11.Sans parler de l’adaptation de l’école en cours, la mise en valeur de l’apprentissage et de l’alternance, la réforme des collectivités territoriales etc. …

Cette liste n’est pas exhaustive. Il y a eu en plus le travail ordinaire de la gestion du pays.

Je vous parlerai de l’avenir après le meeting de Marseille, bien que Nicolas nous ait déjà dit un certain nombre de choses, passées à la trappe comme d’hab dans les commentaires, Cicocacola coupant la parole à Yves Thréard, chaque fois que celuic voulait en parler.

Oserais-je également parler du rôle primordial tenu par Nicolas Sarkozy à l’international ? De nos interventions victorieuses à la rescousse de peuples opprimés, comme en Côte d’Ivoire et en Lybie ? Le tout dans la tempête des plus graves crises depuis plus d’un siècles : crise financière, crise du monde de l’Afrique du Nord, mondialisation débridée ….

Vous nous voyez avec Sigolène ? Vous voyez nous vraiment avec le triste mari de la susnommée ?

A l’attention de Maud : plus d’un siècle sans S.

J’étais à Annecy aussi et j’ai été déçu que ce brillant candidat se dérobe à une question toute simple sur M.Woerth :"nous sommes en démocratie, j’ai le droit de ne pas répondre". Alors, monsieur le candidat courageux, vous ne pouvez rien dire sur l’ancien ministre du budget, du travail. Votre "courage" s’applique à des domaines particuliers comme l’économie, l’école, la justice, etc… Vous nous voyez avec le mari de "Carlita",ex-mannequin, chanteuse et modèle d’une "plumassière"(c’est vrai, elle a connu le dur travail de l’usine !)et maman opportuniste ? Non, sans blague. MDR.

@Alphée : dans quelle phrase, ai-je écrit "siècle" ? Merci pour votre réponse.

@ Alphée : excusez-moi, votre dernier commentaire étant peu clair -la preuve j’ai cru que c’était moi qui avais fait une erreur- bravo pour votre correction . Mais, si je puis me permettre, puisque vous adorez "corriger les autres",je ferai de même pour vous : - permettez-moi et non "permettez moi" - espaces publics et non "publiques" - celui-ci et non "celuic" Sans rancune car il me semble que vous l’avez bien cherché .

Maud, vous devriez me lire, c’est moi qui me suis trompée.

Je ne vous ai attaqué que parce qu’à des propos inconvenants, il n’y a que des réponses cruelles. Ou bien le mépris. Ni l’une ni l’autre ne sont mes habitudes. J’en resterai donc là. Je suis sûre que comme moi, vous préférerez que nous passions à autre chose.

Lucas, Concernant Eric Woerth, la justice fait son boulot. Qu’on la laisse faire. Si il y a matière à punition il sera puni. Je crois qu’il est préférable de se taire.

Sauf quand on fait de la mousse avec rien, car vous verrez qu’il sera relaxé.

@ Alphée : comment pouvez-vous dire "qu’on fait de la mousse avec rien" ? Laissez la justice agir, c’est bien ce que vous avez écrit ?

Maud, C’est épatant, vous avez tout lu ! M E R C I Et dans ma liste j’en ai oublié :
-  600 000 logements sociaux construits depuis 2007

-  35 Milliards d’€ d’investissements d’avenir, en Recherche et Développement, (nanotechnologie entre autre), universités, etc. C’est à dire la préparation des emplois de demain, ce que Jospin a gaspillé en 35 H et retraite à 60 ans, qui plombent notre budget (20 Milliards d’€ par ans de compensation en allègements fiscaux), et qui a provoqué la cadence élevée des réformes de ce quinquennat.

-  Quant aux énergies renouvelables, leur augmentation dans la production d’électricité, depuis 2007 est de 14%. Ce qui n’est qu’un début.

J’en ai encore, mais je crains d’abuser. Pour un type qui n’a rien foutu ……. Bien à vous.

il est dommage que certains soient chaque matin présents à l’ émission attachés à elle comme des berniques à un rocher ! messieurs Thréard et Ciccocicola devraient y être invités plus souvent : ils sont vivants intéressants et ça nous change du ronron permanent de mr Jeambar ; sans doute sont-ils pris ailleurs ou par leur travail

@ Alphée :en quoi mes propos étaient inconvenants ? Ils l’étaient pour vous car vous vous sentez attaquée dès que l’on parle de Sarkozy.Attention, votre réaction épidermique risque de mettre en danger votre santé car il faut "savoir raison gardée" . Mais vous avez raison, passons à autre chose car à ce petit jeu …

Chère Alphée, oui, les internautes vous lisent puisque tous, nous essayons de débattre:c’est du respect. Mais arrêtez votre liste car on peut la reprendre point par point:2 exemples : les énergies renouvelables car il y a quelques jours, il était à Photowatt, usine qui a fermé suite à ses décisions sur le photovoltaïque. Quant au plan cancer et Alzheimer (mis en suspens par MmeBachelot), il l’a fait à cause d’un de ses frères, partie prenante d’une grosse société intéressée par ce"business". Alors, stop, n’abusez plus.

Lucas,

Je dis simplement que ces mauvais procès montés en épingle uniquement dans le but de salir sont inutiles. Surtout quand on n’est même pas sûrs qu’ils soient diligentés.

Désolée, vous ne me trouverez pas sur ce chemin. Je me fais une autre idée de la France, comme beaucoup d’entre nous sur ce forum, de gauche ou de droite.

Maud, l’attaque personnelle est inconvenante. Sauf sous forme de quatrain. Je suis sûre que vous m’en ferez un à votre façon.

Deux pas en avant, trois en arrière, Une maille à l’endroit et deux à l’envers, Quel mauvais danseur que celui-là, Qui nous enfarine, autant qu’on l’enfarina.

Je partage l’avis d’Alphée sur une fois de plus le détournement des médias au profit de Hollande.

Il est dommage que les commentateurs de ce matin aient passé autant de temps à se chamailler autour de l’attaque de Sarkozy envers Hollande.

Ce fut la seule attaque directe de NS dans un discours de 45’, et on veut le ramener à égalité avec FH qui passe des heures à faire de l’anti-sale mec- primaire) sans parler de la propagande de ses multiples porte-paroles ( un par tendances du PS, ça fait forcément beaucoup) officiels et officieux qui prennent du temps de parole sur les ondes avec la bienveillance sourde du CSA.

Sarkozy n’a fait que relever un flagrant délit de double langage du Grand Timonier au Regard d’Aigle ( Il faudrait le surnommer le GTRA). Il n’est pas le seul, puisque même le stalinien de service de politique matin l’a relevé. Donc, c’est un fait incontestable, malgré les tentatives alambiquées de la presse de nous expliquer qu’il ne l’a pas dit comme ça, comme pour le sale mec. Le seul problème c’est que pour le sale mec, il attaquait sarkozy, donc toute la presse était d’accord, mais là il attaquait le vaudou de la gauche, alors là NON !!

Par contre, personne n’a relevé le numéro extraordinaire de faux cul du bon père François au JT de 20H montré à Politique Matin, où il explique qu’il veut élever le débat en n’allant pas dans l’invective, lui qui ne prononçait même pas le nom de Président de la République avant qu’Alain Juppé lui fasse sentir la puérilité de ce genre de comportement pour un futur Président de la République.

Allez, je vous cite Georges Freche, dont l’esprit doit animer François, car seul un socialiste pouvait dire ça :

"moi quand je fais une campagne, je ne la fais jamais pour les gens intelligents. Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse."

On peut se demander quand la campagne va vraiment commencer pour vous ? Il aurait fallu dire plus menteur que Sarkozy ça n’existe pas ! c’est la base de sa stratégie il dit une chose et fait systématiquement l’inverse. Cepandant je dois reconnaitre qu’il a mille fois raison lorsqu’il dit "on ne peut pas être libéral et avoir pour ennemi la finance". Il aurait pu rajouter on ne peut pas être socialiste et libéral c’est antagoniste au mieux on peut être socialiste et prôner une économie mixte. Les socialistes ont besoin de faire croire aux français qu’ils vont changer la société afin de prendre le relais que la droite veut bien leurs donner de façon à marquer un temps de pause pour mieux rebondir c’est du marketing et surtout il n’y a aucun risque. Lorsque vous dites qu’en tant que journalistes vous essayez d’analyser, pour éviter de faire avaler des mensonges il faudrait rajouter "journaliste engagé". Même lorsque la droite tend une perche immense la gauche n’est pas capable ou ne veut pas la saisir << vous voulez imposez jusqu’au trogon. >> Pourquoi ne pas répondre oui ? Le capital car seule une redistribution peut….. Seulement il faut séduire la gauche caviar et voila comment on se fait complice du systéme, voila aussi pourquoi une vraie campagne n’aura jamais lieu. Le seul risque pour cette mascarade vient du fait que les électeurs attachent une grande importance au paraître et je ne sais pas si c’est voulu mais les politiques de droite ont plus de faciliter d’élocution que leurs amis de gauche vous ne le croyez pas ? Demandez-vous combien le NPA ferait en pourcentage si Besancenot avait été candidat ? Les Français ne veulent pas se prendre la tête avec une myriade de mensonges et de promesses qui ne seront pas tenues, alors a minima qu’ils y aient un débit fluide qui leurs facilite la tâche et Hollande a malheureusement encore quelques difficultés. Et oui je vois bien votre étonnement mais le seul véritable Gaulliste qui reste est Dupont-Aignant et c’est pour cela qu’il y croit.

On peut se demander quand la campagne va vraiment commencer pour vous ? Il aurait fallu dire plus menteur que Sarkozy ça n’existe pas ! c’est la base de sa stratégie il dit une chose et fait systématiquement l’inverse. Cepandant je dois reconnaitre qu’il a mille fois raison lorsqu’il dit "on ne peut pas être libéral et avoir pour ennemi la finance". Il aurait pu rajouter on ne peut pas être socialiste et libéral c’est antagoniste au mieux on peut être socialiste et proner une économie mixte. Les socialistes ont besoin de faire croire aux français qu’ils vont changer la société afin de prendre le relais que la droite veut bien leurs donner de façon à marquer un temps de pause pour mieux rebondir c’est du marketing et surtout il n’y a aucun risque. Lorsque vous dite qu’en tant que journalistes vous essayez d’analyser pour éviter de faire avaler des mensonges il faudrait rajouter "journaliste engagé". Même lorsque la droite tend une perche immense la gauche n’est pas capable de la saisir << vous voulez imposez jusqu’au trogon. >> Pourquoi ne pas répondre oui ? Le capital car seule une redistribution peut….. Seulement voila il faut séduire la gauche caviar et voila comment on se fait complice du systéme. Le seul rique vient du fait que les électeurs attachent une grande importance au paraitre et je ne sais pas si c’est voulu mais les poliques de droite ont plus de faciliter d’élocution que leurs amis de gauche vous ne le croyez pas ? Demandez-vous combien le NPA ferait en pourcentage si Besancenot avait été candidat.Les Français ne veulent pas se prendre la tête avec une myriade de mensonges et de promesses qui ne seront pas tenus alors a minima qu’il y ait un débit fluide qui leurs facilite la tache. Et oui je vois bien votre étonnement mais le seul véritable Gaulliste qui reste est Dupont-Aignant et c’est pour cela qu’il y croit.

Je partage l’avis d’Yves Thréard sur les référendum, je n’y suis pas très favorable pour les mêmes raisons que lui, mais j’ai bien écouter Sarko hier, et je pense que son argument se tient, et il a confirmé ce que je pressentais.

En effet, il y a des sujets hélas de plus en plus nombreux sur lesquels plus aucun homme publique ou privé n’ose s’exprimer puisqu’il serait immédiatement lynché médiatiquement.

Et surtout, il est clair que malgré un vote massif des français en 2007 pour NS, il n’a pas pu mettre en place ses mesures pourtant exprimées sans ambiguïté durant sa campagne. Il a du composer, face à une incroyable propagande et au blocage des syndicats et autres gueulards de rues, puisque maintenant, c’est la rue plus que les urnes qui décident du bien et du mal. Les 35heures elles n’ont hélas fait l’objet d’aucune contre attaque autorisée, la gauche était au pouvoir.

Le seul problème, c’est qu’il n’y a que la gauche qui aime piétiner la rue en France dans la vulgarité et parfois la violence, heureusement car sinon, nous aurions des guerres civiles comme dans d’autres pays vu la tolérance et la violence des marxistes français.

Alors, il faudra bien user de l’isoloir pour que sur des sujets graves de société, on puisse entendre la voix du peuple autrement que par des démonstrations de rues et des discours autorisés dans les médias.

Mars, la redistribution, ou le partage, de l’argent ou du travail n’a jamais réussi.

Donnez 50€ à deux personnes : une les dépensera en moins de temps qu’il le faut pour le dire, et l’autre les fera fructifier.

Six mois plus tard, le premier aura les même propos que vous à l’égard du deuxième. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, c’est une rengaine sans fin.

La Fontaine l’a dit avec un talent inégalé.

Si nous passions à autre chose ?

Alphée, vos propos sont à pleurer !

Nous voyons bien que le partage, la redistribution sont des gros mots dans votre bouche (ou celle de votre candidat). Vous leur préférer ’prélèvement’ ou taxe déguisée (facilement appelé ’sociale’).

Quelle rigolade …

Votre p’tit bonhomme de candidat me fait beaucoup rire, avec ses référendums pitoyables (contre les chômeurs, contre les étrangers). Prendre à la formation continu pour donner au chômeur, quelle trouvaille dépouillé Pierre pour donner à Paul (afin une nouvelle fois d’épargné les riches (les seules qui peuvent faire un effort JUSTIFIER dans cette période) pour financer des besoins impérieux du pays).

Inutile de rappeler que question référendum, ce président est assez mal placé pour nous faire croire qu’il en tient compte (constitution Européenne).

Alphée, il ne faut pas s’attaquer à la redistribution, c’est la base de la campagne de la gauche.

Vous avez sans doute été élevée dans la culture de l’effort, du mérite, de la contribution de chacun à l’effort collectif, mais ça c’est ringard, ma chère Alphée.

Aujourd’hui, c’est "faites rien, ou faites n’importe quoi, de toutes façons, les autres paieront pour vous". L’égalité des chances, personne n’en parle à gauche, c’est l’égalitarisme, chacun selon ses besoins disaient les soviets, et ceux qui travaillent sont trop occupés pour avoir de besoins, par contre les branleurs, eux ils leur faut de l’argent pour s’occuper.

Imaginez demain, un comité des sages qui décidera si vous avez mérité l’argent que vous avez gagné, et qui vous le reprendra pour le donner au pauvre bougre qui n’auras rien foutu à l’école, ou qui aura trainé à l’université jusqu’à 28 ans pour avoir des diplômes inutiles, où qui aura rien fait dans son travail et qui se sera fait licencié, qui aura divorcé 4 fois en perdant sa maison dans la bagarre, ou qui aura détruit ses poumons en fumant comme un sapeur, qui se sera drogué à cause de Sarkozy, et bien, vous redistribuerez, ça s’appelle la justice, et ça fait une belle société non ?

Alors, vous me direz pourquoi ces gens de gauche à l’âme si généreuse, ne commencent pas par redistribuer leur propre revenu ? Qu’attendent tous ces artistes de gauche pour se contenter d’un smic et donner tout le reste aux restos du coeur ? Vous pensez qu’ils sont juste de gauche pour garder leur statut d’intermittents ? Ah vraiment quel mauvais esprit.

Et ces fonctionnaires qui défilent et bloquent les trains, il supplient dans chaque manif l’état de diminuer leur salaire et leurs avantages pour donner aux pauvres ? Non ?

Ah décidément cette gauche est bien ingrate et manque un peu de cohérence.

Mais, je crains que ceux qui rêvent d’augmenter leur cotisation en votant à gauche se fassen beaucoup d’illusions, car la gauche commencera par servir ses fonctionnaires, détruire l’économie en démotivant les forces vives et en plombant le entreprises, alors, il n’y aura bientôt plus rien à redistribuer, comme en Espagne et au Portugal.

PascaLl, On ne donne pas à boire à un âne qui n’a pas soif. (dicton populaire -au sens noble du terme). Vous finirez par dessécher.

@alphée : je crois que tu n’as jamais été pauvre. et passer ses journées comme tu le fais devant ton internet, avec ton petit tract d’éléments de langage distribué par l’UMP déplié devant toi, laisse penser que tu te sais bien préservée. que tu as du temps libre… c’est bon la paresse hein ? bien au chaud, tranquille… content pour toi.

@Antidémagoche.

Peste, mon cher, aurais-je commis une vilénie ? Ma langue aura fourché, est-elle indisciplinée, mais qu’y puis-je ?

Pourtant, si vous avez raison ? imaginez que PascaLl, prenant d’un coup une envergure que nous ne lui soupçonnions pas, emprunte les traits de Fouquier-Tinville, de sanglante mémoire, lui-même raccourci en 1795, quelle triste fin, et qu’il nous juge au tribunal populaire auquel nous n’échapperons pas au cas impensable où Tagada, premier du nom, serait élu à la magistrature suprême ?

Fichtre ! Le sang me glace.

Seulement voilà : NOUS ALLONS GAGNER. Et vous savez ce que nous ferons de PascaLl ?

Rien.

Nous le laisserons vivre en paix, parce que nous sommes des républicains. Et vous verrez qu’il me taxera encore de mépris et d’indifférence.

mais j’y pense, rapport à son heure de diffusion, cette émission est essentiellement regardée par… DES VIEUX ! et des bourgeois encore, des urbains, avec le coûteux internet installé par le fiston, bien contents de se sentir exister en crachant leur bile à la face d’un monde qui ne les voit plus… je connais ça. ma mamie était au front. on la regardait en souriant, à table, après son pinard, partir dans ses tirades. elle était pas méchante, mamie. la colère, ça vous tient alerte.

Je reprends l’exemple d’Alphée : on donne 50 euros à 2 personnes et bien, l’une ,Sarkozy, va se payer du bon temps de suite, et l’autre, le pauvre Français moyen, le placera ou l’économisera pour pouvoir vivre. Bel exemple de l’internaute Alphée:chapeau.

Fred,

Quand ils sont tout neufs, qu’ils sortent de l’oeuf, du cocon, Tous les jeunes blanc-becs prennent les vieux mecs pour des cons, Quand ils sont dev’nus des êtres chenus, des grisons, Tous les vieux fourneaux, prennent les jeunôts pour des cons.

Moi qui balance entre deux âges, j’délivre à tous le même message :

Le temps de fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con, Qu’on est vingt ans qu’on soit grand père, quand on est con,on est con,

ETC.

Georges Brassens. Le temps ne fait rien à l’affaire.

héhéhé

les chiens de garde de l’UMP sont sur les dents et je vous comprends bien, critiquer les valeurs de gauche c’est plus facile que d’affronter un bilan pitoyable !

Je suis au clair avec mes valeur (et j’ai vérifié, le cœur est bien à gauche et mon porte feuille bien à droite , y’a pas de soucis ! Chacun à bien sa place et c’est pas près de changer !).

Pour info, je vous rappelle (les amnésiques de l’UMP) que ce monde (l’Europe comprise) est empêtré dans une idéologie libéraliste/capitaliste et que ’la gauche sociale-démocrate’ n’a fait que tenter d’en atténuer les méfaits par des politiques ’anti-sociales’

La situation actuelle est provoquée par des hommes de droite dans un monde de droite. Alors un peu de décence ! Et laissez un homme de gauche tenter de faire moins pire que vous ! (ca sera pas dur !)

Pascal ! l’on peut lire qu’Alphée ayant passée sa soirée d’hier au milieu d’umpistes ,elle sait maintenant reconnaître les vieux comme les jeunes c…Comme quoi rien n’est jamais perdu …merci Alphée de confirmer ce que je pensais des umpistes

This morning had to be the worst debate I have seen and heard in a long time. Gérard Leclerc had no control, what so ever, over the two debaters. It was like two school kids arguing over what ever, and making no sense at all. Then at the end Gérard Leclerc was laughing like a little girl, which degraded the whole debate. If that is the best he can do, then he should not be doing anything.

allez hop, puisqu’on est dans le style graffiti de chiotte, je me libère. pis ça peut intéresser après tout. voilà : @ alphée. je suis sans emploi. ce que tu appelles un oisif. à 25 ans j’ai quitté mon (10 ème) job - en Ecosse - pour venir aider mon père à s’occuper de ma mère, la cinquantaine, alzheimer. elle fugue, elle hurle, elle se fait dessus. on dort à peine 5 heures par jour. on a pas assez pour l’envoyer dans un de ces mouroirs déprimants. on tient à elle. je dois faire face à cette souffrance, et à la honte de ne plus faire partie de la société. ne me traite pas de con.

Fred, je compatie sincèrement.

Contrairement à ce que vous croyez, je ne pense pas que les chômeurs soient des oisifs, pas plus que Nicolas, la proportion de sales types étant la même dans toutes les couches de population. Seule votre agressivité à mon égard vous a valu une réponse adaptée.

Je ne suis pas riche. Et de loin. Ma seule richesse vient de la solidité de mes convictions et des valeurs qui m’animent.

Cordialement.

Traduction du texte de BLACK’STEXT le 17 février

Ce matin a dû être la plus mauvaise discussion que j’ai vue et entendue depuis longtemps. Gérard Leclerc n’a eu aucune autorité sur les deux débateurs. Ils étaient comme deux enfants d’école se disputant sans raison. A la fin Gérard Leclerc riait comme une petite fille ce qui a cassé toute la discussion. S’il ne peut pas être meilleur, il devrait s’abstenir.

Allez, pour faire plaisir à Denis Jeambar :

The Times vote Nicolas Sarkozy ! Ce matin, l’influent quotidien britannique The Times estime que le Président de la République, candidat à sa réélection, est le meilleur candidat à la présidentielle. Le départ de Nicolas Sarkozy serait "une perte pour le monde" soutient ainsi le journal. " Dans de nombreux domaines, il a été un dirigeant impressionnant, à la fois pour la France et pour le reste du monde".

Anti…Cherchez donc à visionner un documentaire de William Karel:Sarkozy vu par la presse étrangère" Décidément ces umpistes osent tout !!Les sms sont d’une intelligence étourdissante !!

@ antidemagoche : excellent, vous avez trouvé un journal qui soutient Sarkozy, évidemment c’est un journal de droite libérale ! Suivez le conseil de lc975 et lisez la presse étrangère et Sarko (sur son train de vie, par exemple) et vous constaterez qu’il y a un autre son de cloche.

Claude Allègre soutient Sarkozy. BAh oui, il ne veut pas engraisser le Mammouth avec 60.000 profs de plus.

Les livres de Claude Allègre sont très intéressants pour ceux qui sont ouverts d’esprit et pas renfrognés dans leur gauchitude. Car elles bousculent la bobo écolo gauchitude qui règne en France avec un soutien appuyé des médias. Alors, il faut saluer son courage d’affronter cette caste qui contrôle le pouvoir médiatique.

Conuite de la gauche : Surtout ne pas s’informer sauf dans la presse marxiste voir ci-dessus

Bien ignare, on peut croire un grand ignare comme J. BOVE ou autres gueulards mais ne pas écouter les scientifiques, ça permet de rester idiot et voter à gauche pour surtout se gaver d’assistanat, MAIS tout en gardant bonne conscience en disant à ses enfants qui paieront la note, qu’on a fait ça pour leur bien et pour sauver la planète. Ca fait tout de même ^mus chic, non ?

D’ailleurs pourquoi ne pas nous avoir resservi les discours sur le réchauffement climatique quand il y a eu ces grands froids, et nous reparler de la fermeture des centrales nucléaires quand nous avions -20° et pas de vent ? Mais là c’était le silence radio faut pas trpuvbler mle message du grand tisonnier au regard d’acier.

Et vous comptez sur ce nigaud mollasson pour arbitrer notre avenir ? C’est tellement inquiétant que les pays étrangers tentent ouvertement de nous protéger de cette menace. Obama, Merkel, Cameron et le Times sont à la manoeuvre, l’occident nous sauvera-t-il du péril bobo écolo gaucho qui menace la France ?

La gauche serait risible si elle n’était pas dangereuse pour l’humanité et terroriste dans son comportement, vous allez voir le lynchage d’Allègre, comme un bel exemple de ce que la gauche est capable.

Claude Allègre soutient Sarkozy. Bah oui, il ne veut pas engraisser le Mammouth avec 60.000 profs de plus.

Les livres de Claude Allègre sont très intéressants pour ceux qui sont ouverts d’esprit et pas renfrognés dans leur gauchitude. Car elles bousculent la bobo écolo gauchitude qui règne en France avec un soutien appuyé des médias. Alors, il faut saluer son courage d’affronter cette caste qui contrôle le pouvoir médiatique.

Conduite de la gauche : Surtout ne pas s’informer sauf dans la presse marxiste voir ci-dessus

Bien ignare, on peut croire un grand ignare comme J. BOVE ou autres gueulards mais ne pas écouter les scientifiques, ça permet de rester idiot et voter à gauche pour surtout se gaver d’assistanat, MAIS tout en gardant bonne conscience en disant à ses enfants qui paieront la note, qu’on a fait ça pour leur bien et pour sauver la planète. Ca fait tout de même plus chic, non ?

D’ailleurs pourquoi ne pas nous avoir resservi les discours sur le réchauffement climatique quand il y a eu ces grands froids, et nous reparler de la fermeture des centrales nucléaires quand nous avions -20° et pas de vent ? Mais là c’était le silence radio faut pas troubler le message du grand timonier au regard d’acier.

Et vous comptez sur ce nigaud mollasson pour arbitrer notre avenir ? C’est tellement inquiétant que les pays étrangers tentent ouvertement de nous protéger de cette menace. Obama, Merkel, Cameron et le Times sont à la manoeuvre, l’occident nous sauvera-t-il du péril bobo écolo gaucho qui menace la France ?

La gauche serait risible si elle n’était pas dangereuse pour l’humanité et terroriste dans son comportement, vous allez voir le lynchage d’Allègre, comme un bel exemple de ce que la gauche est capable.

Wuppy, pour le son je ne suis pas sûre, mais pour les cloches … j’en ai déjà une bonne liste.

En toute amitié, bon meeting !

Allègre n’est qu’un prétentieux imbu de lui même. Nier le réchauffement climatique ou les méfaits de l’homme sur la nature n’est qu’une preuve de plus, au mieux de son arrogance, au pire de son hystérie mondialiste.

Etant un représentant de la gauche décomplexée (je tiens à préciser pour que les UMPiste névrosés ne s’évanouissent pas) je ne vais pas faire dans la dentelle.

Je trouve indécent/insupportable, ce terme de Mammouth concernant notre système éducatif ! Nos instituteurs doivent être respectés pour le travail difficile qui est le leur. Notre école est notre seul richesse. Ce gros mollusque d’Allègre restera marqué du sceau de l’infamie pour ces paroles rétrogrades.

José Bové (comme tous les faucheurs volontaires) sont des remparts contre l’argent du géant Monsanto. Etant un démocrate convaincu, je proposerais au référendum la culture des OGM (et même l’étiquetage obligatoire de tous OGM présent dans les aliments) : transparence totale, on verra bien ce qu’en pensera le consommateur (qui se transformera aussitôt en consom-acteur)

Concernant le nucléaire : J’encourage tous ses défenseurs à acheter une résidence secondaire à Fukushima (profitez de la douceur de vie à la Japonaise, à consommer les produit locaux, … ) venez nombreux et surtout les femmes enceinte et les enfants !

Alphée m’étonne encore une fois après les "quand on est con on est con,jeunes et vieux" (c’est elle-même qui l’a dit en citant Brassens) d’Annecy cet après-midi elle va peaufiner sa liste de cloches à Marseille…..Bon meeting. Salutations citoyennes NB:vous trouverez bien un magasin ou vous pourrez vous procurer de nombreux stylos vous en aurez bien besoin !!!!

Surtout pour s’exprimer sur Internet. C’est primordial.

Je comprends mieux pouquoi vous perdez les élections. Vous avez un sens pratique qui égale largement votre sens politique.