Politique Matin : la matinale du jeudi 16 février 2012

c’est vrai qu’elle est assez bien faite cette émission, mais pourrait-on s’abstenir de ces permanents "eh bien" qui sont vraiment insupportables ?

Etonnante la satisfaction de P.Chêne après le débat du jour. Le vieil E. R dont on connaît le populisme droitier registre Morano, encore une fois déguisé en agneau (comme Sarkozy !!) a été nullissime (comme….) - vengeance d’un pote de Vanneste malgré sa déclaration de principe ? -, jouant même contre son camp (Bolloré) face à une NB efficace compétente naturellement courtoise ? Heureusement l’UMP avait pour se défendre l’autosatisfaite militante du Figaro et un plateau consensuel mais un peu gêné (Jambar était plus dissert hier soir sur LCP). On a vite zappé la mornitude (présidentielle) et de ses supporters. Bref des bonnes nouvelles pour les vrais démocrates…

Bonjour SIC, Dans quelle émission d’hier soir sur LCP puis-je écouter Jambar ?

Merci beaucoup.

Alors les internautes soutiens de Sarkozy, vous devez être contents ? Ce matin, tous les éditorialistes (même D.Jeambar et R.Nahmias) ont été "gentils" pour votre champion :sacré consensus.

Alors, messieurs les éditorialistes, je vous ai trouvés bien mous face à cette image de capitaine de navire:espérons que ce ne soit pas le Concordia . Allez, sans rancune.

ils ont gardé leur agressivité dans leur poche pour une fois et se sont montrés polis face à des femmes calmes et intelligentes qui ont fait entendre leurs points de vue ; une bonne émission au niveau relevé qui prouve que l’ on peut discuter avec des opinions différentes

Denis Jeambar s’interroge sur le non enthousiasme généré par François Hollande. Je crois que le simple extrait de son meeting d’hier soir éclaire sur le charisme du personnage. On a vraiment l’impression d’un animateur de foyers pour débiles mentaux. Son parler faux, ses cheveux teints, sa silhouette de gros nigaud, son regard fuyant, ses gesticulations de pantin en font vraiment un clown pour amuser les grands enfants marxistes. Mais, peu importe, Monsieur Jeambar, l’objectif n’est pas là.

Je vous explique car votre amour de François vous ferme les yeux :

La caste des fonctionnaires et assimilés a juste besoin d’un gogol pour maintenir le statu quo. On suce le sang des forces vives du pays pour engraisser tout ce gratin qui vit au crochet de l’état ( fonctionnaires, intermittents du spectacles, services publics, associations bidons, etc..). Comment pourrait-il en être autrement dans un pays ou 80% des députés sont eux-mêmes des fonctionnaires, car ce sont les seuls qui peuvent quitter leur boulot en ayant un retour garanti derrière un bureau.

Le casting pour 2007 a été vraiment nul, il y a eu un loupé en proposant une folle comme présidente. De ce fait, c’est vrai que Sarkozy a représenté une petite menace, bien faible car la noblesse du XXI siècle est puissante à la manoeuvre. Alors depuis c’est le matraquage sur l’odieux Sarko qui a osé tenté quelques réformes pourtant bien insuffisantes.

Cette propagande anti Sarkozy a parfaitement fonctionné. Donc, les français sont prêt à élire n’importe quel crétin à sa place, et il faut dire qu’on leur propose le pompon pour 2012.

Et pour faire avaler le pompon, l’on nous parle de justice, alors que la première justice serait d’aligner tous les français selon les mêmes lois sociales. Pourquoi les fonctionnaire bénéficient-ils d’un emploi à vie, d’une retraite supérieure payée par les impôts du privé, de droits supérieurs en cas d’arrêt maladie, pourquoi les artistes ont-ils un régime spécial ? AU NOM DE LA JUSTICE, ON VOUS DIT !!

Alors, promis, Hollande sera un président malléable et idiot, qui fait déjà peur à l’Europe par sa niaiserie, mais juré, il nous touchera à aucun avantage et il ouvrira encore un peu plus les portes de l’arche de Noé. Alors, précipitez vous dans les concours de fonctionnaires, vous survivrez un peu plus longtemps, ensuite ce sera la faillite mode Grèce POUR TOUT LE MONDE.

Et voilà encore une fois… on dénit au Front de Gauche la base même de son programme, sans sourciller :"Corinne Lepage, la seule à représenter l’écologie dans la campagne 2012" !! Faudrait voir un peu à s’informer Mr les éditorialistes ! Le Front de Gauche est le seul parti à se prononcer pour une politique du relance (autre déni régulier dans vos publications) - politique de relance basée sur la relocalisation par la planification écologique (les bouleversements climatiques imposant de fait une bascule de nos modes de production et de consommation). Entendez-vous ? Le Front de Gauche - dont le PC - ont tourné le dos au productivisme, ce n’est pas rien. Et Martine Billard - ex EELV - est la co-présidente du Parti de Gauche (qui se définit lui-même ainsi : Socialisme, Ecologie, République) C’est un programme de gouvernement global que propose le Front de Gauche, aussi je suis obligée de préciser, pour compléter mon propos en quelques mots, que la relance pour être financée doit ré-équilibrer le partage de la richesse entre travail et capital, lutte contre les paradis fiscaux, et 20 autres mesures techniques (comme sur chacun des aspects du programme). Je suis choquée de voir que c’est uniquement le Figaro qui mentionne de temps en temps le FG (bizarre ?!), quand l’Humanité n’est pas sur le plateau. Par contre, Le Pen, ça ne vous pose pas de problème d’en parler TOUS les jours… Tu parles d’une pluralité !! (match UMP-PS encore !) Bref, malgré la finesse de certaines analyses, il y a des côtés décevants malgré ce concept (vraiment bien) de confrontation de journalistes. Un dernier coup de gueule - c’est même le plus important - : le 21 février, passe au parlement le mécainisme/traité européen (pondu par ce cher président Sarkozy) qui va priver les pays d’une partie déterminante de leur souveraineté (le budget national validé par la BCE, avant les parlements. Rien de moins.). En bref, accroître encore la pression des marchés sur les peuples). Ce ne sera pas renégociable. Dans 4 jours … personne n’en parle ! Les socialistes vont-ils s’abstenir comme précédemment pour le traité de Lisbonne, laissant le champ libre à la droite ? Pour info détaillé sur ce point, vidéo : " Mélenchon nouveaux traités du mécanisme de stabilité financière " (faire abstraction de la musique :-) ) Et sur l’organisation de la Mondialisation, voyez donc "Let’s make money" sur LCP ces jours-ci > c’est pas nouveau mais il y a une construction dans le temps intéressante. Bonne journée à tous,

Re- ! Désolée , je re-publie ; c’est pas très élégant, je sais, mais après avoir passé un quart d’heure dessus, c’est énervant de voir que le ’saut de ligne’ n’est pas pris en compte, et que le post en devienne illisible ! Promis, la prochaine fois, j’anticipe !

Et voilà encore une fois… on dénit au Front de Gauche la base même de son programme, sans sourciller :"Corinne Lepage, la seule à représenter l’écologie dans la campagne 2012" !! Faudrait voir un peu à s’informer Mr les éditorialistes !

Le Front de Gauche est le seul parti à se prononcer pour une politique du relance (autre déni régulier dans vos publications) - politique de relance basée sur la relocalisation par la planification écologique (les bouleversements climatiques imposant de fait une bascule de nos modes de production et de consommation). Entendez-vous ? Le Front de Gauche - dont le PC - ont tourné le dos au productivisme, ce n’est pas rien. Et Martine Billard - ex EELV - est la co-présidente du Parti de Gauche (qui se définit lui-même ainsi : Socialisme, Ecologie, République)

C’est un programme de gouvernement global que propose le Front de Gauche, aussi je suis obligée de préciser, pour compléter mon propos en quelques mots, que la relance pour être financée doit ré-équilibrer le partage de la richesse entre travail et capital, lutte contre les paradis fiscaux, et 20 autres mesures techniques (comme sur chacun des aspects du programme).

Je suis choquée de voir que c’est uniquement le Figaro qui mentionne de temps en temps le FG (bizarre ?!), quand l’Humanité n’est pas sur le plateau.

Par contre, Le Pen, ça ne vous pose pas de problème d’en parler TOUS les jours…

Tu parles d’une pluralité !! (match UMP-PS encore !)

Bref, malgré la finesse de certaines analyses, il y a des côtés décevants malgré ce concept (vraiment bien) de confrontation de journalistes.

Un dernier coup de gueule - c’est même le plus important - : le 21 février, passe au parlement le mécainisme/traité européen (pondu par ce cher président Sarkozy) qui va priver les pays d’une partie déterminante de leur souveraineté (le budget national validé par la BCE, avant les parlements. Rien de moins.). En bref, accroître encore la pression des marchés sur les peuples). Ce ne sera pas renégociable.

Dans 4 jours … personne n’en parle !

Les socialistes vont-ils s’abstenir comme précédemment pour le traité de Lisbonne, laissant le champ libre à la droite ?

Pour info détaillé sur ce point, vidéo : " Mélenchon nouveaux traités du mécanisme de stabilité financière " (faire abstraction de la musique :-) )

Et sur l’organisation de la Mondialisation, voyez donc "Let’s make money" sur LCP ces jours-ci > c’est pas nouveau mais il y a une construction dans le temps intéressante. Bonne journée à tous

Je tiens à souligner que le gouvernement du Danemark présidé par Helle Thorning-Schmidt est social-démocrate et non de droite comme le disais monsieur Raoult !!!!!

J’ai trouvé vos intervenants ce matin bien mesuré dans leurs propos, est ce le meeting désastreux de hollande hier soir avec plus d’une heure d’anti sarkozisme, de l’humour à deux balles et toujours pas de vrai propositions pour la crise, il nous abreuve de sarko méchant par ci, sarko incapable par la, et lui il propose jamais ses solutions en détails. Pour un non évènement je trouve qu’ils en parlent beaucoup au ps et encore heureusement hollande nous avait dit qu’il ne parlait plus de sarko (alors fini le jeu niveau maternelle du j’dirais pas sarko sur fr2).Voila on attend les nouveaux sondages pour voir si sarko monte et si certains changent leur fusil d’épaule, j’ai remarqué que depuis hier soir sur d’autre chaine la prudence est de mise et les avis plus partagés. l’opinion ne va peut etre pas se contenter encore longtemps de l’antisarko comme programme de campagne, le ps peut toujours nous pondre un troisième programme vu que l’actuel est cuit avec les 0.2% de prévisions de croissance de cette année. une question hollande, mélenchon, joly au deuxième tour ils se positionnent sur quel programme le premier des militants ps ou le deuxième de hollande ?

je n’ai pas regardé l’émission ce matin mais peut-etre que les observations sur les journalistes partisans sont justes et entendues par la chaine(j’avais oublié Nahmias qui n’a que la haine antisarkosiste à la bouche )les journalistes dit de droite sont beaucoup plus moderé et mons haineux la gauche est bien traitée j’ai effectivement zappé le débat de la veille au vu des invités jeambar cayrol

Je savoure les compliments de vos commentateurs qui trouvent que Sarkozy est "un candidat formidable" . On a vu hier un clown fatigué prêt à rejoindre les membres d’un club sur les bateaux de croisière , image renvoyée par son affiche. Bon vent, mais attention de ne pas être à bord du Concordia.

"Je suis candidat" parce que je ne peux pas faire autrement ? Merveilleuse motivation !!! M.Sarkozy, il est temps d’apprendre à parler correctement car les "qui c’est qui…" ne vont pas avec l’image d’un réactionnaire libéral.

Notre Président bien fatigué n’a pas trouvé beaucoup de punch face à lui. Mme Ferrari le regardait d’une façon si appuyée qu’elle n’a pas pensé de lui demander pourquoi il s’était assis sur le referendum de 2005 et pourquoi il n’avait pas proposé de referendum sur les retraites ou la TVA sociale . Il est plus facile de proposer un referendum sur les chômeurs ou les immigrés, c’est plus "clivant"(n’est-ce pas Mme Waintraub ?) que sur les grandes questions de fond . Allez dehors.

Merci pour cette émission qui permet de constater les manipulations de tous bords pour inculquer la pensée unique. Les chomeurs ont des droits et des devoirs cela vous a peut-être échapé mais les gouvernements et notamment le président de la république aussi. Le premier de ces devoirs est de faire en sorte que le peuple puisse vivre du fruit de son travail hors aujourd’hui je vous l’apprend sans doute puisque vous ne l’évoquez jamais, beaucoup de salariés n’arrivent même plus à payer leurs loyers. Que veut dire croire à la valeur travail lorsqu’il n’y a plus de travail ? La cause est indiscutablement cette Europe que la majorité des journalistes et des politiques annonçaient comme salvatrice. Vous parler de clivage c’est une plaisanterie ! une question a été posée sur le plateau dommage qu’il n’y a pas eu de suite.Est-ce que Hollande est plus prés de Mélanchon que de Sarkozy ? Reconnaissez que c’est trés évocateur. Ne soyons pas trop préssés la véritable gauche se fera entendre sous peu lorsque la France sera au niveau de la Gréce. En attendant merci l’Amérique et l’Allemagne car la premiére se sert de la segonde pour éliminer l’Europe concurentielle l’autre deviendra la super puissance Européenne lorsque la majorité des pays de la zone Euro seront ruinés.

L’émission était "ça vous regarde" avec l’excellent C. Doin (la veille, le soir de la non nouveauté du président augmenté de 170% et qui ne fait que sa promo)" Moralité : aujourd’hui je vais enfin voir "chiens de garde". Questions subsidiaires :que pensent les commentateurs de l’attaque de la vulgarité en chef contre les corps intermédiaires dont les commentateurs ? Pourquoi aucun commentateur n’at-il parlé de l’annulation par l’auto-promoteur en chef du résultat du référendum de 2005 pour convenances (toujours) personnelles : GRAVE