Politique Matin : la matinale du vendredi 10 février 2012

Hou, hou ???? Y’a personne ?

Pourtant c’était votre cible favorite dont il était question ce matin.

C’est la déprime ?

La presse et les journalistes doivent s’impliquer pour que la campagne présidentielle soit sérieuse et parle des vrais problèmes que les français souhaitent entendre à savoir comme le dit le rapport de la cour des comptes :

-  Avant tout réduire les dépenses de l’état France, avant de les ponctionner avec de nouveaux impôts injustes compte tenu du train de vie et des privilèges inconvenables de notre classe politique.

Tout cela n’est qu’une question de courage politique, si les hommes politiques pouvaient travailler pour notre pays et non pour leur FUTUR mandat.

Je reprendrai ses phrases du discours politique de Nicolas Sarkozy au Palais des Congrès de Paris — Mercredi 1er février 2012

"Alors que la France et l’Europe sont touchées par l’une des crises sans doute les plus graves de ces 60 dernières années, alors que les équilibres du monde ont été si profondément bouleversés, il nous faut faire preuve de courage, de lucidité, et inventer les nouvelles réponses à une crise telle que nous n’en avons jamais connue dans son ampleur et dans ses contours. Il faut prendre des risques. Il faut se remettre en question. Il faut s’adapter. En bref, il faut faire preuve des qualités dont vous faites preuve, vous les créateurs et les entrepreneurs."

Nous aimerions tous aussi que notre classe politique fasse preuve aussi de courage, de lucidité, se remette en question et ne plaisante pas avec l’argent du contribuable.

Pourquoi de pas aussi s’inspirer du modèle Allemand ou d’autres pays du nord de l’Europe où le train de vie de l’etat est soigneusement controlé.

Alphée la cible dans votre esprit est la lutte contre la corruption des élus . Woerth mis en examen ! enfin ! malgré Courroye et ses sbires….

Et Dieu sait qu’ils ont cherché !!

Il est présumé coupable. Tant qu’il n’est pas jugé, vous n’avez rien à dire. Ne serait-ce que par prudence. Mais vous êtes tellement habitué à dire n’importe quoi, pouvu que cela remue le couteau dans la plaie, que vous n’en êtes sûrement plus là.

Avec une telle mentalité, j’espère que vous n’avez jamais demandé le moindre passe-droit ? Je vous entends d’ici : PAS DE CA CHEZ NOUS !! rejoignant en cela le choeur des pleureuses patentées du PS, gémissantes et effarouchées, cela vous donnera un entraînement pour le deuxième tour.

Woerth mis en examen car ils ont trouvé et qu’ils cherchent rien de plus normal dans leur travail !!!Et ils ont trouvé là ou l’on aurait pu penser selon vos dires et les affirmations de Sarko que :circulez y’a rien à voir !Oui mais la Courroye a cédé,la ficelle était trop grosse !!! A l’image de cette "république irréprochable" ,qu’il a dit !!!!! Non madame je n’ai jamais profité d’une place d’élu pour faire ma petite tambouille jusqu’à vendre une partie des biens nationaux je devrais dire brader à des amis !!!Non madame je n’ai jamais donné une "légion" contre un emploi,non madame je n’ai jamais fermé les yeux sur des irrégularités (en gros du vol)de comptes tendant à ne pas s’acquitter d’impôts ,non madsame je n’ai jamais ramassé de l’artghent pour financer illégalement une campagne !!

OUI ILS ONT TROUVE

Il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Je vous remercie pour le Madame, encore que sous votre plume il a une nette tendence à nous éloigner.

Car vous ne respectez rien : imaginez que je vous agresse de la même manière que vous m’agressez, avec la farine de Hollande, les excès libidineux de DSK, ou encore l’extrêmisme de Mélénchon qui est à la gauche ce que les Le Pen sont à la droite. Et si j’ai bien compris, c’est votre champion ? Honte à vous.

Nous avons entendu peu de choses de la part des juges, et pour cause, nous n’avons entendu que fort peu son avocat que vous auriez tort de sous-estimer, nous subissons surtout les commentaires à charges des Médias et des "politologues", et les commentaires d’un LC975, dressé sur ses ergots en permanence, ce qui est un exploit sportif, quand on est perché sur son tas de fumier, comme tout coq qui se respecte, même s’il ne respecte pas les autres.

Il suffit d’avoir subi les commentaires sur un article du Figaro qui n’était pas encore paru, pour ce qui concerne par exemple les chômeurs de longue durée. Je vous en reparlerai si vous le souhaitez. Car ce projet, comme tous les autres, a été vidé de sa substance par tous les challengers des Présidentielles, qui savent que le seul obstacle pour leur éventuelle victoire est Nicolas Sarkozy et personne d’autre.

@ Alphée : décidément, c’est pathologique chez vous, dès qu’on parle de la droite, on vous "agresse" ! Justement, vous ne vous êtes pas privée pour parler de DSK, Mélenchon, etc … Apprenez à parler de vos idées, qui peuvent être respectables comme d’autres, sans être dans une posture de mépris pour tout ce qui n’est pas de votre camp. Quant à Woerth, comme vous le dites si bien , attendons la décision du tribunal . Avouez quand même que, pour une "république irréprochable", Sarkozy a raté son but car il a tant de proches impliqués dans des affaires … Mais comme vous le dites à nouveau fort bien :"il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir" !

Chère Alphée, avouez que M.Woerth a de sérieuses lacunes en comptabilité car vendre un hippodrome 2,5 millions alors que celui-ci en vaut 8, "c’est ballot" , surtout pour un ministre du budget et donc il brade les biens du pays, donc des Français . Moi, je trouve que ces 5ans de sarkozisme auront mis à mal mon pays et je le regrette.

Et bien voyez-vous wuppy, je suis d’accord avec vous. Ce qui est important ce n’est pas ce qu’on dit, c’est la façon dont c’est ressenti.

Je suis agressée, comme tous les gens de droite, car quoi que vous pensiez que je suis pas isolée au milieu de la Hollandmania, par le parti pris systématique, que vous abondez avec vigueur, contre les projets et réalisations du gouvernement, et la mise en cause aussi systématique, de façon malveillante des intentions du Président de la République. Et ceci par des attaques la plupart du temps au dessous de la ceinture.

Ce qui est d’un mépris confinant au racisme. Ce n’est même pas du rejet. Il est montré au doigt, quoi qu’il fasse, quoi qu’il dise. Ses réformes, ses décisions sont commentées selon le système du verre à moitié voire complètement vide.

Ce qui est d’un profonde injustice, et me heurte profondément.

J’ai donc adopté le même language que vous et d’autres, et je dois à la réalité de vous dire que cela me pèse, car j’ai l’habitude de conversation à un niveau plus élevé, avec des gens au jugement équilibré qu’elles que fussent leurs opinions.

J’ai mis niveau plus élevé : explication : je parle de politique, pas d’histoire de corneculs, pardonnez l’expression, je n’en trouve pas d’autre.

Pour ma sérénité personnelle, je ne parlerai à l’avenir que POLITIQUE.

Je remarque, comme pour plusieurs bloggers de ce forum, une évolution chez vous, qui êtes passé de l’attaque basique, me laissant penser que vous étiez un exité de plus, à un discours plus posé, toujours aussi critique, mais plus posé. Est-ce une statégie ? Combien êtes-vous à vous passer le relais ? Ou bien adoptez vous plusieurs identités, car le discours est très ressemblant malgré les différents pseudos.

Et puis vous avez raison sur une autre chose. Il n’y a que ceux qui n’ont rien fait de leur vie qu’on ne peut pas prendre en défaut, sauf en matière d’incompétence.

@ Alphée : merci de faire l’effort de parler "sereinement" de politique pur un vrai débat d’idées.