Politique Matin : la matinale du mardi 31 janvier 2012

Vous avez une fois de plus et je vous en remercie, fait la démonstration d’un journalisme complètement aux ordres du systéme, même si je ne partage pas souvent les idées de votre collégue journaliste qui est intervenu fermement sur les risques de cette attitude pour votre métier.Il est évident qu’il a mille fois raison !Ceux qui ont interviewé Nicolas Sarkozy étaient une fois de plus, complètement à sa botte. Pour ce qui est des 35h, cela devient vraiment pathétique. Alors que la CFDT avait fait de cette revendication son cheval de bataille pendant des années comme étant le reméde à tout, entrainant bon gré mal gré d’autres organisations syndicales beaucoup plus sceptiques dans de nombreuses manifestations, vous essayez de nous faire croire l’inverse, car aujourd’hui cette organisation accepte tout de votre systéme.

Ba voilà : Mr Thréard is back !

J’espère que les ’pleureuses’ de droite auront noté qu’on ne s’insurge pas face à cette injustice (donner la parole à cet agent ’inflitré’ de l’Elysée).

héhé … n’empèche qu’il a beau se démener, il n’arrive pas à la cheville de Plenel :)

voila un candidat interessant rdv le 22 042012

mr Thréard je zappe dorénavant cette émission dominée trop souvent par la haine de la gauche caviar ; je vous écouterai sur d’ autres chaines car j’ apprécie vos analyses ainsi que celles de mr Ciccocicola d’ ailleurs ; même si vos convictions divergent vous êtes tous deux souriants , intelligents et francs ; surtout très SYMPATIQUES car humanistes tous les deux ; quant aux dames invitées trop rarement , des hommes comme Jeambar , Namias leur coupent la parole -quand elles l’ ont ! - ils ont gaché une émission très intéressante au départ ; dommage

L’amérique il faut toujours en parler en bien ou en mal c’est quand même le maître du systéme ! Aujourd’hui un journaliste , pas manuel du tout posez lui des questions vous verrez il n’a jamais touché un marteau. Comment peut-on le savoir ? C’est simple il a un trop grand mépris pour la classe ouvriére.Ce journaliste m’a surpris pour une fois n’est pas coutume il a enfin dénoncé une vérité que d’autres collégues se gardent bien de dire, l’europe n’a aucun avenir ni d’une façon ni d’une autre mais alors pouquoi continuer ? Tout simplement parceque l’amérique avec l’aide de l’Allemagne nous y oblige afin que la France sorte affaiblie économiquement de cette aventure et elles s’y retrouveront l’une et l’autre l’Allemagne prendra la main lors du futur retour à l’europe des marchés et l’Amérique retrouvera pleinement sa colonie elle a déja joué ce coup avec la Russie en 1962, c’est extrémement intéressant de garder une colonie comme la France.Il y a beaucoup de fidéles adorateurs du systéme en France Imaginer "MY" TF1 vat-on encore parler Français en "live" dans quelques années ? ce serait "cool" non ?

Pour vous dire la vérité, mon pauvre PascalL, dut-elle douloureusement vous atteindre, je ne pense pas que l’objectif premier d’Yves Thréard soit d’arriver à la cheville du journaliste (? ?) à la petite moustache noire dont vous parlez.

Personne de sensé, même de gauche, ne souhaite ressembler à un type qui se complait dans la fange.

Vous vous méprenez, chère Alphée : Mr Thréard n’est pas un ’journaliste’, mais un illuminé, risible, qui entraine dans sa médiocrité un tas de gens déficient … (libre à vous de l’encourager, mais par pitié, ne le comparer pas à Mr Plenel (qui a sa carrière qui parle pour lui, un homme INDEPENDANT ! (retenez bien le mot)).

De plus, Plenel à presque autant d’ennemi à droite qu’à gauche (je ne reviens pas sur ses révélations sur Mitterrand et sa clique), ce qui prouve la hauteur du personnage. Donc, je retire la cheville, Thréard n’arriva pas à la semelle de Plenel.

Je suis bien d’accord avec vous, Yves Thréart ne laissant pas traîner ses chaussures dans les ordures.

@ ALPHEE : oui, M.Plenel met en lumière les nombreux exemples de la "fange" sarkozienne, qui mettent en péril la démocratie et la Répubique française. Il est sûr que vous ne pouvez pas apprécier un journaliste qui travaille sur les mensonges de ce gouvernement ou de M.Sarkozy, lui-même pris en flagrant délit de mensonge dimanche soir lorsqu’il dit qu’il n’a jamais parlé de TVA sociale . Du coup, on se souvient de ses discours de campagne de 2007 et des vidéos à l’appui : c’est pathétique !

Autre mensonge : les prix en Allemagne n’ont pas augment depuis la TVA sociale : faux . Mon fils vit en Allemagne depuis 2006 et les prix ont augmenté. d’ailleurs, autre mensonge de Sarkozy : ce n’est pas Schroder qui a fait la TVA "sociale", mais Merkel en 2007. Les mensonges et la non-maîtrise de ses dossiers font peine à voir.

Moi, ce qui m’a amusée dans l’interview du président, c’est quand il a dit : la TVA à 21,2 sera applicable en octobre car il faut du temps pour le mettre en route sur l’informatique (lol, 8 mois pour ça) et ainsi les Français pourront anticiper leurs achats, ce qui veut dire car les prix vont augmenter. Bien sûr, aucun de ces brillants journalistes n’a relevé cette contradiction.

Qu’il est doux de voir enfin un débat digne de ce nom. Pas de gens de gauche, donc pas de démagogie outrancière et de considérations marxistes dénuées de tout sens géopolitique ou économique.

On était loin de la promesse phare de la gauche, qui plait tant aux français :

"Nous allons prendre aux AUTRES pour vous donner à VOUS !!, et ceci sans AUCUNE CONTREPARTIE !!!

Même Denis Jeambar a tenu des propos raisonnés, il faut dire que du moment qu’on ne dit pas du bien de Sarkozy, il est docile, la pommade à Hollande toute la presse est là pour la donner.

La France mériterait d’avoir ce type d’échange poli et constructif Je reconnais que Villepin, même s’il m’a déçu par un comportement douteux, est passionné et réfléchi et au delà de la démagogie de certaines de ses propositions, il a fait des bonnes remarques et a contré les journalistes avec beaucoup de répartis et d’humour, avec respect de l’autre et sans l’arrogance ni le coté venimeux et gluant des hommes de gauche, Hollande en tête.

Bon, c’était ce matin, maintenant, on va retrouver les débats marxistes à 5 contre un avec des cerveaux gauchis reconnus comme NAMIAS, MASURE, Ciccodicola, LECASBLE, etc…

@ antidagauche : il est vrai que la promesse de la droite est de prendre à tous, surtout les petits, pour tout donner aux plus riches et nous voyons l’excellence de cette théorie dans notre pays : les Français s’appauvrissent et les plus riches continuent de s’enrichir malgré cette maudite crise . Vous devez être bien riche pour défendre le bien des riches ou alors ?

Ouf .. ce matin l’équilibre était un peu plus respecté, après l’émission d’hier je craignais le pire ! Bon, c’est vrai, ça va défriser les hargneux ricanant si heureux hier, mais tant pis, les commentaires étaient quand même plus intéressants et surtout moins bêtement négatifs.

Eh bien, il y a une bonne partie des internautes suivant cette émission qui apprécient la droite et l’UMP. Quel succès pour son partenaire Le Figaro !

@ anti. Je vois que vous avez bien tété le biberon des gauchos, on sent bien que vous ne comprenez pas qu’on puisse ne pas haïr tous ceux qui ont mieux réussi que vous dans a vie, au moins François, vous a compris, il n’aime pas les riches, bien qu’il gagne 30.000 Euros par mois. Alors, votez pour lui, peut importe si son programme est débile, il donnera des sous, c’est ça l’essentiel

Donc, bon militant de gauche = haine dans les yeux et la sébile à la main, vous attendez la grande distribution que François H a promis dans 2 ans. Vous allez être déçu cher monsieur, vous ferez partie des cocus de la gauche, sauf si vous êtes fonctionnaires, là il faudra attendre encore plus longtemps pour être déçu, quand l’économie sera a genou comme en Espagne, grand pays socialiste, et qu’il n’y aura plus d’autres choix que de diminuer les salaires.

Je voudrais vous rassurer, je ne suis pas riche, et le peu que j’ai je l’ai gagné honnètement en travaillant donc il ne sera pas nécessaire de me dénoncer à François H pour me haïr ou de vouloir me dépouiller. Je ne suis pas riche, mais n’étant pas de gauche, je ne suis pas envieux des plus riches que moi, je ne pratique pas ce genre de racisme. Et je ne demande pas à rien branler en attendant que François me distribue l’aumône pendant qu’il se pavanera avec ses vassaux dans les lambris de la république.

Les discours de justice de la gauche, j’ai l’age de les connaitre, et donc j’ai vu tous les ravages de ces théoriciens qui ne savent même pas ce qu’est une entreprise. Je vois aussi, les grands syndicalistes de gauche de la SNCF, traiter les pauvres travailleurs comme du bétail pour satisfaire leurs revendications. Je vois les casseurs aussi de gauche. JE vois Paris avec ses 10.000 fonctionaj-anires de plus et toujours plus sale, mais je me rassure, il y’a des défilés de grévistes tous les jours. Tous ces gens nous parlent de justice sociale.

Bref, n’étant ni feignant, ni fonctionnaire désoeuvré, ni homosexuel en mal d’enfant, ni jaloux, n’ayant jamais compté sur l’argent et le travail des autres pour vivre, n’ayant pas envie d’emmerder les autres en les empêchant de faire ce qu’ils ont envie au nom d’une écologie de pacotille, et surtout ayant passé l’âge de gober la démagogie de ces crasseux de la pensée, je ne voterais pas à gauche.

@antidemagoche : de quel droit pensez-vous que parce qu’on est de gauche, c’est parce qu’on a la haine de ceux "qui ont mieux réussi" ? Qu’est-ce que c’est que ces idées politiques à deux balles . On choisit ses idées non pas sur la haine (comme le fait votre champion), mais d’après une réflexion sur la vie humaine. Vous avez le droit d’être de droite, mais n’avez pas le droit de rabaisser vos "adversaires" avec des phrases du genre : "vous avez bien tété le biberon des gauchos", tout un symbole ! Avancez des arguments et restez courtois, merci. D’ailleurs, on peut vous imiter facilement ; vous avez bien sucé le biberon des fachos : ça rappelle les années 30.Puis, qu’est-ce que la réussite : se faire du fric, comme souhaite le faire Sarkozy s’il n’est pas réélu ? Pour moi, la réussite n’est pas dans l’argent et je ne suis pas fonctionnaire.Cordialement.