L’Echo des Lois : Chasse : la loi Voynet a-t-elle manqué sa cible ?

Je ne ferais aucun commantaire sur l’équilibre du reportage, je ne suis pas un professionel en journalisme, cependant on peut noter que le ne donne pas la parole de la meme façon au chasseur plutôt qu’au écolos - de plus ce terme est pour moi erroné car qu’est ce qu’un écolo : une personne qui regarde béatement la nature, pensant que l’équilibre se fait naturellement en restant là àcontempler (une ou deux fois par an) ou un chasseur qui régule les espèces en fonction des maladies, qui veille à l’équilibre de la pyramide des ages, qui entretient l’espace rural et qui à la connaissance des espèces( par exemple qui ne confond pas un chevreuil avec une biche …). Pour être bref, je souhaiterais prendre l’exemple de la chasse à coure. Elle est présenté par le collectif one-voice (en français une voix, ce qui signifie que l’on est plus en démocratie) qui compte qelques membre parmis ses troupes, et on lui laisse tout le loisir de s’exprimer, considérant les veneur comme des êtres assoifés de sang, hautains car richissimes. Il faut savoir que les veneurs sont soit des passionnés de leurs chiens ou de leur cheval et qu’ils vivent cette passion à travers le coure d’un animal qui permet aux chiens et même aux chevaux ( et oui eux aussi aiment chasser) d’exprimer plainement leur personalité. Enfin je trouve gonflé le temps de parole de Monsieur Dulac qui ne parle que 10 secondes de la fanfare la vue alors que cet homme à dû etre beaucoup plus locace devant la camera. C’est ce que l’on appel de la censure !

J’aimerais tellement que les biches et les chevreuils puissent aussi exprimer pleinement leurs personnalités ! Soyons franc, ce reportage ne fait que retranscrire une réalité qui vous dérange. Concernant la régulation des espèces faite par les chasseurs, il serait temps de leur dire que l’ours des pyrénées est en voie de disparition…Un peu de bon sens ne vous ferait pas de mal !

J’ai été accroché par une des musiques passée pendant l’émission (style The Band/Dylan 61) Y a-t-il un moyen de retrouver son titre ?

Politique

] Londres : des étudiants s’attaquent au siège du parti conservateur 10/11/2010 à 20h27 - mis à jour le 10/11/2010 à 21h45 | 772 vues | 24 réactions Les étudiants anglais ont décidé de ne pas laisser passer le projet de loi qui fera tripler les frais d’inscription à l’université.

40.000 personnes se sont retrouvées dans les rues de Londres. Cette manifestation est la plus grande depuis l’entrée en fonction du Premier ministre anglais, David Cameron.

Cette manifestation a, par endroit, tourné à l’affrontement direct avec les forces de l’ordre. 14 personnes ont dû être envoyées à l’hôpital. Et certains jeunes s’en sont pris (de façon spectaculaire) au siège du parti au pouvoir, le parti conservateur

ça y est la jeunesse anglaise s’est réveiller enfin un sursault , a nous maintenant vu que c est le même genre de gouvernement !!!

Je tenais juste à faire un commentaire concernant les pseudo chasseurs qui attrapent des oiseaux protégés ou tirent sur les rapaces… pour moi, ils ne font pas partis des personnes pouvant porter le titre de chasseur… Juste de braconniers, d’irrespectueux et d’incultes profonds…

C’est cette minorité de personnes qui donnent une image néfaste à la chasse et qui donnent des arguments aux verts qui en profitent pour faire de ça un cas général et pour sortir des lois ou autres règlementation qui handicapent plus d’un million de chasseur passionnés, motivés et à fond dans leur passion….

Pour ma part, pas plus tard que cette après-midi, j’étais en plaine avec mon chien, j’ai observé une buse à 40 mètres au dessus de moi entrain de chasser, j’ai même pas eu l’idée de lever le fusil 1 seule seconde ! Comment je pourrais tirer sur un oiseau si splendide qui en plus, m’a offert quelques minutes de pur bonheur en me montrant de quoi il était capable…

Tout le monde voit dans la chasse la tuerie et l’acharnement envers la nature mais c’est franchement tout le contraire pour une très grande majorité des chasseurs… Un autre exemple, que deviendraient les zones humides (marais,…) de France sans les chasseurs ? Je me le demande bien…

A bon entendeur…

Un chasseur passionné

Ce n’est pas la peine d’essayer de convaincre les anti , ils ne connaissent pas grand chose mais savent tout.Ils sont sur de détenir la vérité. La régulation des espèces il y a beaucoup de ces pourfendeurs de la chasse qui l’apprécient dans l’assiette. Combien d’entre eux refusent de manger du gibier ? Bien peu en vérité ! On peut déplorer l’extinction de l’ours dans les Pyrénées : J’aurai également souhaité que l’on s’inquiète avec autant de détermination de la lente extinction des bergers de montagne victimes du lobby des anti chasse et pseudo écolos qui ne voient dans la montagne que leur terrain de distraction dominicale. La nature les chasseurs la respectent plus que la majorité de ses beaux parleurs qui pour la majorité d’entre eux la méconnaissent totalement.

Entièrement d’accord avec toi Max. Perso je pense qu’il y a aussi (comme pour les chasseurs) différents écolos, les écolos qui font tous pour nous (excusez moi de l’expression) faire chier (Exemple très frustrant : Quand ils bloquent un camion remplis de chiens pour une chasse à courre, ils les laissent là, en plein soleil…. franchement, le jour où ça m’arrive, celui qui se met entre moi et la porte du camion pour libérer les chiens, il est inconscient) Je vous montre par là juste que CERTAINS écolos sont vraiment très bêtent et ils ne réfléchissent pas à leurs actes… laisser les chiens mourir là en plein soleil c’est pire que honteux !

Mais je pense aussi qu’il y a de BONS écolos et en tant que chasseur et protecteur de la nature, je suis contre cette guerre qui au final ne fait qu’empirer les dégâts causés sur l’environnement. Je suis plutôt pour trouver des points d’entente entre écolos et chasseurs car notre objectif au final est le même : Protéger la nature et profiter des bonheurs qu’elle nous offre…. Maintenant si je me suis trompé et que tous les écologistes sont anti-chasse et bien, c’est bien dommage car c’est en étant unis que l’on pourra changer les choses et espérer garder la nature telle que nous la connaissons pour les générations à venir !

Pourquoi lors de votre intervention prendre le postulat d’être anti chasse à courre ? Même si je ne suis pas chasseur du tout, je trouve qu’il y a là une intervention que je me garde bien de faire en reportage, je préfère que les idées et sentiments viennent des intervenants . Mais je ne suis qu’un petit reporter de province .

Au fait, le nombre d’accidents de la route avec le grand gibier est en forte augmentation, moi même j’ai été obligé de faire un arrèt d’urgence sur une route pourtant très fréquentée pour éviter un accident avec un sanglier de 50 ou 60 kgs . Voire notemment un article de Autoplus du mois de juillet dernier (que j’ai scanné) .

De plus, le fait d’avoir mis bruno leroux dans la commission sur la nouvelle règlementation me parait être plutôt bizarre car il est un anti-arme notoire .

l’horreur dans toute son apothéose !! Cette terrible humanité, qui ne trouve rien de mieux à enseigner aux enfants que "l’art de tuer", démontre leur totale ignorance, quant au droit à la vie sur cette terre !! Alors ne vous étonnez plus de la décadence de l’esprit humain, qui d’ailleurs depuis la nuit des temps se complait à massacrer !! Il est vrai que les prétendues religions,, dans leur terrible égocentrisme, se complaisent à mettre dans la pauvre cervelle humaine, qu’il est supérieur à tout autre monde, à savoir, animal, végétal…… on voit ce qu’il en ressort !!! partout où la main de "l’homme" sévit, c’est la mort, la dégradation etc…… quand on pense que le monde animal peut vivre sans l’homme, mais que le contraire est impossible !! ALors qui est le plus indispensable sur cette terre !!! Mais il existe la loi de la réciprocité "ON RECOLTE CE QUE L’ON SEME !!! alors humains de cette planète, ne vous étonnez plus du retour des choses, GUERRES, MALADIES ….. juste retour des choses !!!

"…qui régule les espèces en fonction des maladies,…" anthony, Il faut vraiment redescendre de ton pays des bisounours. Il y a tellement besoin de réguler, qu’ils lâchent dans la nature : 14 millions de faisans 5 millions de perdrix grises et rouges 1 million de canards colverts 120000 lièvres 10000 lapins de garenne…. par an !!! (source regroupement des éleveurs professionnels). Aucune étude scientifique n’a jamais réussit à prouver que les espèces chasser avait besoin d’être réguler. Toutes les études démontrent qu’au contraire, toutes les espèces chasser en France se régulent absolument toutes seule, à partir d’un certains seuil de natalité. Quand une espèce se développe de façon démesuré comme les invasions de lapins que l’Australie peut subir. La cause est toujours l’élimination du prédateur naturel de cette espèce par l’homme et sa grande sagesse.

"….les veneurs sont soit des passionnés de leurs chiens ou de leur cheval et qu’ils vivent cette passion à travers le coure d’un animal qui permet aux chiens et même aux chevaux d’exprimer plainement leur personalité…." Alors là… on touche les bas fond de la mauvaise foie comme seule les ignorants ou les lobbyistes de la chasse peuvent s’exprimer.

Pratiquant mon activité en milieu rural, je peut constater depuis toujours les méthodes décrite dans ce rapport . Cliquer www.one-voice.fr/sites/default/files/Rapport_ChasseACourre2010_8e.pdf

Anthony, sache que 74% sont pour l’abolition de la chasse à courre et que 63% sont pour la suppression définitive de la chasse en France. Je pense que tu connais déjà ces chiffres par cœur car si tu connais les talents d’orateurs de ce "Monsieur Dulac", c’est que tu est un pratiquant de cette activité d’un autre âge, qui consiste en une et unique chose : LE PLAISIR DE TUER. En réalité sous couvert de pseudo-régulation cynégétique, vous ne pensez tous qu’à une chose après une battue…c’est "aller casser une croûte et vous imbiber d’alcool" pendant que madame et les enfants sont à la maison et que les chiens, entassés à 15 dans la remorque sans eau ; à vous attendre… Pour ce qui est du termes "écolo", il suffit simplement d’être doté d’un demi neurone supplémentaire par rapport à vous et d’être un minimum respectueux de sont environnement. Pas besoin d’être écolo pour s’apercevoir que vous êtes minoritaire et en voie de disparition. Allons Anthony, un peu de sérieux, votre baratin n’est valable que pour les citadins qui ne vous connaisse pas vraiment. www.antichasse.com/ stopauxlachersdetir.com/

bonsoir, nous sommes le 22/04/2011 je viens de regarder l’emission consacrée à la chasse. Un mot et un seul : consternant !!!! Préambule : je ne suis pas chasseur, je ne l’ai jamais été, je ne le serais jamais et je n’aime pas cette activite. Voilà pour le décor de ma contribution Je suis natif d’un milieu rural où chaque village comptait des milliers d’habitants qui chassaient, pechaient voire braconnaient, ceuillaient ramassaient etc.. ….. Ces même villages maintenant n’ont plus que quelques dizaines d’habitants et donc autant de moins de chasseurs et pecheurs et pourtant les ressources naturelles sont épuisées : plus de lièvres, plus de bécasses, plus de perdrix, plus de truites, plus d’ablettes, plus de vairons, plus d’hirondelles etc… la liste des animaux disparus est longue immensémment longue. Si le théromème simpliste : moins de chasseurs = plus d’animaux était vérifié alors nos campagnes devraient regorger de biodiversité dans des cheptels conséquents et variés. ………… La vrai cause de la disparition des éspèces n’est pas la chasse loin s’en faut c’est l’agriculture intensive avec ses remembrements, ses pesticides, ses nitrates etc…. qui continue à exercer leurs activités au mépris des règlementations nationales et européennes. Mais cela c’est un sujet qui titille des intérêts qu’on souhaite préserver (l’agro business). A ce sujet je suis content qu’on commence à parler des dégâts en terme de santé publique provoqués chez les agriculteurs exposés sans protection à l’utilisation intensive d’agents chimiques hautement toxiques. Question : les algues vertes ? c’est de la responsabilité des chasseurs et des pêcheurs ?? Arrêtons la désinformation conduite par des écologistes de salon parisien. Je n’aime pas la chasse à courre ! mais combien de bêtes tuées par an avec cette méthode ? leur calvaire n’est pas pire que l’abbatage industriel des bêtes d’élevage qui nourissent cette intelligensia ecolo mondaine et germano-pratine. Le journalisme c’est du travail et de l’humilité, c’est tout le contraire que je viens de voir. Je crois qu’en terme journalistique cela s’appele un marronier ! Maintenant à ceux qui militent pour la réintroduction du loup ou de l’ours je les invites à redéployer leurs efforts sur les insectes !!! C’est moins sexy et moins tendance. Mais là encore réflichissez un peu hors des zones où on vous demande de réfléchir. Bonsoir de la part d’un écologiste consterné !!!!!!!

vive les ruraux que les gens de la ville vert veulle la chasse un sport un une communoin avec la nature et non des voyoux promenad en foret au moment des mis bas qui fait fuir le gros gibiers ver les petit bosquets donc les accidents les chasseurs prefere reguler que interdir pour un equilibre des espeses un predateur et un vert ou est la difference