Égaux mais pas trop : Le système politique à l’épreuve de la diversité

On pourrait attendre d’elle qu’elle combatte ici, en Afrique ou ailleurs les fléaux – excision, polygamie, … – qui frappent toujours de nos jours les femmes auxquelles elle s’identifie.

Mais non, sa seule obsession demeure César, Colbert, Napoléon, …

Mamzelle Diallo j’ai une question, si demain je vais m’installer en Chine, mes enfants qui naîtrons là-bas seront-ils Chinois ? Comment réagiriez-vous si 20 ans plus tard je reviens en France et que je vous dise "Les Chinois c’est rien que des racistes ça fait 20 ans que j’habite là-bas et ni moi ni mes enfants ne sont considéré comme des vrais Chinois par les Chinois " ?

Elle est obsédée par la race cette femme c’est pas possible ! Elle ne parle que de ça tout en disant qu’il ne faut pas en parler ou la constater sinon ce serait de la discrimination.. Elle est d’une agressivité folle avec les gens qu’elle soupçonne ne pas être d’accord avec ses idées. Il suffit de voir son intervention avec Jacques Myard et la comparer à celle de l’élue socialiste qui vient après… Elle est possédée cette femme, allé s’attaquer à Colbert en pensant nous révéler quelque chose d’horrible sur son racisme et sa xénophobie, faire des sauts dans le temps de cette façon n’apporte rien Jeanne d’arc n’était pas féministe, Voltaire était antisémite et Napoléon n’avait pas d’Iphone pendant qu’on y est aussi… Il faudrait donc installer des status de Rokhaya Diallo partout, là on aurait un symbole d’une personne habité par un esprit pur et les plus saines pensées…

Un bon reportage qui m’a permis de découvrir une interview de Rama Yade très juste. Par contre, avec Jacques Myard, Rokhaya Diallo a bien choisi l’archétype du beauf… NB pour ceux qui ne connaissent pas : Rokhaya Diallo est Française née à Paris

Tout comme Rokhaya Diallo, je m’interroge. En partant d’un constat : il n’y a aucun prix Nobel de physique ou de chimie chez les africains alors qu’il y en a en Europe, en Inde, en Chine etc… comment se fait-ce ?

Las, les études (il y en a eu, si si) permettant de répondre à cette question sont prohibées dans nos pays démocratiques, et il me faudra en rester la.

Bonsoir,

En remplaçant le terme de la devise française "égalité" par "diversité", madame Diallo fait fi de tout bois et annonce clairement la couleur : si la "diversité" telle qu’elle la prône arrive un jour au pouvoir, on pourra dire adieu à l’indivisibilité de la République (article 1 de la constitution).

Ayant des origines immigrées européennes, je ne me sens pas plus divers d’un Français dit "de souche", ni moins divers qu’une personne d’origine extra-européenne. A écouter madame Diallo on a l’impression que finalement les plus "divers" sont les personnes d’origine africaine et maghrébine… Quid des Asiatiques, certes moins revendicatifs ? Ce qui compte c’est la citoyenneté, qui n’est pas à géométrie variable, et qui inclut des devoirs, pas les origines, la couleur de peau ou la religion.

Je regrette que la chaîne parlementaire - qui je l’espère n’est pas financée par mes impôts- fasse dans le racialisme militant en mettant en exergue une personne qui s’est un jour définie comme "Africaine de France" plutôt que comme Française. Cela traduit un basculement civilisationnel inquiétant qui est légitimement source d’inquiétude pour nombre de nos concitoyens.

Loin de toute revendication communautariste, j’invite les internautes que le débat intéresse à lire le dernier billet du blog de Malika Sorel, membre du Haut Conseil à l’Intégration.

Grand plaisir (entre autres) de revoir le visage et de réentendre la voix d’Azzédine, excellent souvenir de Stains. Grand monsieur, que j’estime infiniment plus honnête, humain, intéressant que par exemple, notre président, et très très probablement, le suivant tout autant. Les préjugés et le conservatisme sont tenaces, quelques commentaire ci-dessus en témoignent et encore, ils sont relativement doux comparés à d’autres, en d’autres lieux. Mais je suis sûr que l’intelligence patiemment fait son progrès et que notre pays va y contribuer. Mais lorsque j’entends aux infos que la fille le Pen est créditée de quelques 20% d’intentions de vote… comment dire… J’ai honte.

Excellente émission, présentée avec maestria par Rokhaya Diallo, aussi à l’aise comme intervieweuse que comme présentatrice. Sur le fond, rien à dire sauf : continuez comme ça ! Merci Madame Diallo, merci LCP de nous offrir un programme nécessaire d’une telle qualité.

Avec son introduction pitoyable sur colbert et la manière dont elle présente et construit cette émission, je ne ressort qu’avec l’idée qu’il faudrait la laisser donner des ordres et façonner la france comme elle veut afin qu’elle soit apaisée et satisfaite. Je n’ai pas l’impression qu’elle fasse une émission objective, mais plus qu’elle ait un avis bien tranché, qu’elle l’exprime et qu’elle interviewe des gens dont le combat colle avec ses idées, pour conclure par vous voyez ce que je vous dit est vrai, en faire une affaire personnelle pour prouver que oui elle est discriminée. Elle a un gros problème avec la france et les français de souches.
Le sujet qu’elle présente existe, mais son documentaire est totalement biaisé du fait qu’elle ait elle même une vision biaisée sur la condition des noirs et arabes en france.

Cette émission est intéressante : c’est la 1ère à mettre en exergue les difficultés auxquelles sont confrontés en France métropolitaine les citoyens non caucasiens. Ceci étant, ce qui est particulièrement gênant c’est qu’elle est simpliste : en pointant dans ce sujet les origines non européennes des élus, vous véhiculez les mêmes stéréotypes que ceux de vos détracteurs. La France ne se limite pas à Paris, tous les citoyens non caucasiens ne vivent pas uniquement dans"les quartiers" et bon nombre de citoyens non blancs d’origine ultra marine (parmi eux quelques anciens ministres) sont français depuis plusieurs générations…On peut être d’origine française et de couleur. Et porter en soi plusieurs couleurs. Noir, Blanc ou Beurre ? ! Est-cela la diversité ?! Et les autres ethnies ?! Et les Créoles ?!