Ecrire la Politique : l’actualité du livre politique

Bonjour,

Si mon suivi de l’information est bien à jour, vous n’avez pas encore pu aborder l’étude et la présentation du dernier ouvrage* de M.le Député Dupont-Aignan par ailleurs Président du parti ’Debout la République’.

Cette contribution* apporte le grand avantage de pouvoir sortir des commentaires lassants de la ’pensée unique’. Il donne aussi des solutions et un message d’espoir dont il serait très probablement positif qu’une chaîne et une émission telles que les votres veuillent bien s’en faire l’écho.

Il en va, nous en sommes- naturellement- persuadés, de l’illustration du principe d’objectivité, d’ouverture et de perspicacité dont s’ennorgueilli la chaîne parlementaire.

AVec ma considération la plus distinguée. Castelin michel-10juin2011 *(’L’arnaque du siècle : l’euro, les banquiers, la mondialisation’/ed.Rocher)

A propos de l’actualité du livre politique . Chaque homme ou femme politique devient individuel : on se demande à quoi servent les partis, si ce n’est pour une concentration financière des moyens, leurs adhérents ne sont pour la plupart pas du même avis, y compris sur des thèmes de fond ; cela justifierait donc le fait que bon nombre des inscrits sur les listes électorales ne vont plus voter. Cela pourrait justifier aussi les "indignés" qui font du sit-in, déçus par les partis traditionnels et positions par trop électoralistes ou corporatistes ! Pour autant il ne suffit pas de s’indigner, il faut participer, agir ; les prochaines élections nationales devraient leur donner l’occasion, sans pour autant sombrer dans les extrèmes : la colère est mauvaise conseillère. Quant aux auteurs, il faut bien reconnaître que leur percée est d’abord le résultat de la célébrité qu’ils ont de leur présent ou passé politique, les auteurs "de la vie civile" ont beaucoup plus de difficulté à se faire connaître ! En ce qui me concerne, je veux remercier les très très nombreux lecteurs qui m’ont fait l’honneur de me lire -dont Eurogirl, qui osa en parler notamment dans ce forum - merci à elle). Je fais partie des indignés, mais j’appelle à autre chose et je propose. J’ai d’ailleurs eu l’occasion d’entendre quelques politiques avertis en venir à certaines de ces idées nouvelles. Que chacun ose penser différemment, loin des pensées clonées ou protectrices des avantages des fauteuils . Par exemple, l’écologie n’est pas de gauche, elle est le fruit d’un état d’esprit, et de nombreux écologistes ne voteront jamais pour EELV parce que Les Verts ont désormais mis la main dessus ; or, de nombreux citoyens n’ont aucune envie de voir leurs voix se perdrent dans la pensée socialiste -dont on ne sait d’ailleurs plus ce qu’elle est réellement- ni dans la stratégie de négocier des places, la pensée écologiste est un choix délibéré de vie, pour soi et pour l’Humanité, la pensée écologiste ne s’arrête pas à une frontière … Le Centre peut "centraliser" (évidemment !) les pensées diverses de tous bords ; d’ailleurs H. MORIN ne démontre-t-il pas dans son dernier livre ce que F. BAYROU a déjà exprimé depuis 4 ans dans Abus de Pouvoir ? L’Alliance des Centres ne rallie-t-elle pas la Gauche Moderne ? … Alors quelle différence, si ce n’est un certain sentiment de déception prsonnelle ? Alors oui, franchement, les partis traditionnels n’ont plus vocation à être dominateurs, et ce serait utile que les Médias s’intéressent beaucoup plus, et mieux, à ce phénomène. Jany Harpe - "Pardon, je m’énerve"