Docs ad Hoc : Ce que le voile dévoile

Bonjour,

Merci d’avoir diffusé un tel reportage. En tant que métis de par ma couleur de peau mais aussi de par les origines culturelles et cultuelles de mes parents, ce reportage m’a redonné un peu plus confiance dans la société française quant à son rapport avec l’Islam.

Ces derniers mois, beaucoup de déclarations ont été faites à la vite notamment par nos politiques afin de nous faire oublier qu’ils n’ont aucune main mise sur les problèmes les plus importants de notre pays comme le chômage.

Ce qui m’a fait sourire c’est que certaines associations de féminisme se soient cachées derrières la peur de représailles pour ne pas répondre aux questions du reportage alors qu’elle s’expriment régulièrement dans les médias. Avaient-elles peur de questions un peu trop pointues ? Qui sait peut être que la confrontation verbale n’est pas leur fort ce qui me fait quelque peu douter de leur capacité à défendre les droits de toutes le femmes.

Encore une fois merci de ce reportage éclairant…

Bonjour, le reportage vient tout juste de prendre fin, alors moi juste pour dire mon point de vue la dessus, je trouve vraiment domage que la france soit aussi peureuse, injuste et surtout inégal envers ces femmes voilées, qu’elles portent le voile dit "hijaab" ou "burqa", je pense que c’est leurs choix et qu’il faut le réspecter, déja qu’elles se font agressé verbalement ou phisykement par des personnes de tout age qui désaprouve totalement leur façon de se vétir alors pourquoi en rajouter ? n’est-ce pas déja pour elles un combat face au raciste qui vivent en france ? je ne comprend pas. En france de nos jours, on a tout de meme le droit de se vétir comme l’on veut tant que cela nuit pas a autrui alors pourquoi priver ces femmes qui ne causent aucun problemes de porter leurs voile ? certe il y a une minorité qui sont forcé de le porter mais ne pénaliser pas tout le reste des femmes qui assument et aiment porter leurs voiles ! ? et le pire c’est de faire une loi contre le port du voile ?! alors qu’il y a bien des choses pire à mettre en avant : la pédophilie, l’inceste, la drogue, les vols ou l’alcool ou la cigarette qui tuent plus d’un homme sur deux chaque seconde ? pourquoi ne pas faire une loi contre ces ventes ? et s’atarder sur des femmes qui portent le voile ?! où va la france ?!

Je suis née en france et d’originaire asiatique, je porte le voile et j’en suis fière, le jour où je serai prête je porterai avec fiereté la burqa et qu’importe les lois françaises, je continuerai à crier haut et fort "vive la france"

merci

Un documentaire mal ficelé, dépourvu d’objectivité et sentant par trop un parti pris. Negar Zoka pose les questions qui ne mettent pas en défaut les partisans du voile, elle les cajole dans le sens du poil, se rit des arguments des opposants au voile et laisse passer des contradictions époustouflantes. J’en veux pour preuve les inscriptions sur le tee shirt du mari de Kenza qui arborait le drapeau algérien. Si Negar Zoka avait eu tant soi peu de rigueur intellectuelle, elle lui aurait demandé de donner son avis sur la disparition des églises en Algérie.

réponse a la france : Ca m’étonnerais que tu crie "vive la france" en burqa menteuse !

réponse à martine : Et bin c’est ce qu’on va voir ^^ ! et vive la burqa ah ah ah t’inquiète pas que j’en serai meme fière, je suis française et je porte la burqa (pour bientot) et VIVE LA FRANCE !!! que demander de plus !

Bravo et merci de tout coeur pour cette recherche,enquète sur le chemin des femmes voilées… L’intelligence,la tolérance,la sensibilité,la quète de vérité devraient participer d’un dénominateur commun à la gente humaine et etre reconnues comme telles.. Je trouve ces femmes trés belles. Je suis née au Maroc,j’y ai passé les onze premières années de ma vie.J’ai grandi entouré de marocains,j’ai été nourrie,aimée,protégée par Lharma,Abdellah,Fatira,et tant d’autres. Mon père aimait et comprenait parfaitement le monde musulman,sa diversité,ses courants. Tout comme il connaissait ceux de sa religion,catholique,des guerres de religion,du protestantisme,de la religion juive,des francs maçons. Il avait passé des années à apprendre l’arabe classique qu’il parlait et écrivait,il prenait plaisir à étonner les caids des tribus dans le Rif,tout autant que les lettrés qu’il avait eu l’occasion de rencontrer à Fez. Le général Lyautey,qui aimait profondément le Maroc,préconisait de respecter les coutumes localeset surtout d’éviter de provoquer.,la religion et le respect de la différence.Les "roumis"se devaient de donner l’exemple,et je crois qu’ils ne laissèrent pas un trop mauvais souvenir dans l’ensemble. J’ai grandi aux milieu de femmes voilées,mystérieusement féminines pour la petite fille que j’étais,leurs yeux brillants maquillés de khol,se cachant avec coquetterie enveloppée d’un grand drap blanc ou bleu.Les femmes les plus pauvres s’habillaient ainsi,rabattant ce drap devant leur bouche et couvrant un oeil. Puis le voile,plus ou moins sophistiqué ,est venu cacher le regard,toujours aussi capteur. Je pense que le prophète Mahommet,dans sa grande sagesse,et connaissant la nature humaine,a préconisé ,pour calmer les ardeurs des machos si nombreux dans le pourtour méditerranéens,de protéger la gente féminine et pour ce faire,de tout simplement leur conseiller de se cacher sous un voile.Cela n’a pas empéché le flirt et les petits jeux de l’amour.Mais cela a exxigé le respect des hommes.Les temps ont changé.La grande majorité des musulmanes,ici ou ailleurs,revendiquent leur droit à ne pas adhérer à cette forme de domination masculine.(il y en a d’autres." En tant que femme,je trouve que ces musulmanes qui affirment un choix de vie,dans un pays ou on ne leur en a pas donné ,s’en sortent trés bien.Elles sont fraiches comme des roses,ne fument pas comme des pompiers,ne jurent pas,ne montrent pas leurs fesses,leur nombril ou leurs seins,ou est la provocation ?Elles ne perturbent pas l’ordre public,c(est l’ordre public qui les perturbe. Comment,dans le pays des lumières,peut on arriver à de pareilles absurdités ? Il s’agit d’une minorité.Les femmes et soeurs "victimisées par les hommes de la famille"ont des recours,justement parce que l’on est en démocratie.ces femmes qui refusent,c’est vers elles qu’il faut se tourner ,et non pas celles dont c’est le choix ! La laicité implique le respect de la différence.C’est une richesse ,la sympathie entre les peuples. Le message de Dieu est le meme ,partout,c’est l’Amour qui est la nourriture de l’ame. Et partout,les hommes le détournent ,ce message,et l’interprètent au fil de l’Histoire,et en l’adaptant à l’époque. Comme ce merveilleux témoignage d’amitié le revendique :"nous vivons ensemble,tous différents,et rien ne nous empechera de nous entendre." Encore merci,

Dominique Encore merci pour ce magnifique reportage.

Prenez le temps d’écouter et de réfléchir un peu avant de balancer toutes ces idioties sur le reportage ! Je pense que nous avions largement besoin d’un reportage allant à la rencontre des "bisounours", parce que le discours de la sphère politique est souvent indigeste pour beaucoup et fausse le débat. la réalisatrice a voulu montré d’un angle certes, bien à elle, en quoi l’islam n’était peut-etre pas incompatible avec les valeurs de la république, mais elle n’a pas légitimé pour autant le port du voile intégral et n’a cessé de prendre ses distances par rapport à la place des femmes dans cette religion. Peut-etre le reportage est-il faussement naïf, et alors ? Il a le mérite de montré des femmes voilées et croyantes à visage humains, et permettra aux français qui psychottent sur la religion islamique de prendre de recul et de calmer leurs angoisses. J’ai une question pour tous ceux qui sont en mesure de me répondre en toute objectivité (pour l’instant je n’en vois aucun) : comment faire si la laïcité veut que chacun exerce librement son culte (le répuiblique n’aurait aucune légitimité du coup à vider une croyance de son contenu) et qu’une autre valeur tout aussi honorable, l’égalité entre homme et femme, exige des hommes qu’ils repoussent leur religion ? est-ce complètement incompatible ?

Ce documentaire fut une grande déception pour ma part : partialité assez insupportable (on se moque des uns, on compatit avec les autres), esprit critique inexistant (interviews d’une faiblesse et d’un courage intellectuels rarement aperçue à la Tv c’est dire…), fausse naïveté confondante face à l’intégrisme religieux. je crois qu’il aurait été plus honnête de présenter ce "reportage" comme un acte militant plutôt qu’une enquête sans apriori… (si peu)

Cher Jouju Quel dommage que le message que vous critiquez (avec peu d’arguments) (le premier que j’ai posté ce matin) fut enlevé pour ne pas dire censuré par un modérateur très pointilleux dont j’attends avec impatience les raisons pour lesquelles il l’a zappé au bout de 20 minutes…

bonjour, je l’ai malheureusement raté lors de sa diffusion ,ou peut on revoir ce documentaire ?

Cher Jouju La République garantit l’exercice des cultes religieux dans le respect de l’ordre public (relisez la loi de 1905 !) et surtout dans le respect de la Constitution et des lois en vigueur… ainsi on ne peut lapider une femme ou un homosexuel dans notre pays… Cela peut peut-être vous déplaire, mais les lois de la République priment sur les directives religieuses si elles sont en contradiction avec celles-ci. La liberté de conscience individuelle n’est pas synonyme de prosélytisme ou de dérives sectaires… enfin au cas où vous l’ignoriez, il existe ce quel’on appelle des athées dans ce pays qui aimeraient que l’on respecte aussi leur tranquilité…

Cher Jouju, désolé de vous répondre par messages séparés

Vous prêtez à la réalisatrice la volonté de montrer que l’Islam est compatible avec la République. Je n’en doute aucunement mais le problème subsiste quand celle-ci ne parle que du Salafisme. Pourquoi n’a t-elle pas interroger de musulmans opposés aux voiles divers et variés. Si elle manque de contact alors je peux lui présenter d’excellents ami(e)s musulmans qui se feront un plaisir de lui expliquer pourquoi le salafisme, lui, est incompatible avec la République. Son enquête n’a concerné qu’une frange intégriste (comme dans toute religion) pour lequel son esprit critique et ses questions m’ont paru d’une faiblesse aberrante… ex : au bien nommé, Institut d’Etudes des Sciences Humaines où quand les deux jeunes filles ont commencé à émettre des critiques sur certaines conquêtes du féminisme (avortement, contraception etc…), elle n’a pas poussé son questionnement et s’est contentée d’un gloussement complice

excellent reportage, sur non, la laIcité mais le Laïcisme, ce qui n’est pas la même notion, montre bien que notre beau pays est resté terriblement Catholique.

la laïcité mal comprise, même à l’intégrisme laïque

le respect, c’est de tolérer les différences, mais la création de la Nation Française a été faite sur la négation des différences, je n’en voudrai pour preuve le fait que la France n’a pas ratifié la charte des cultures minoritaires.

ce débat, a un gros avantage… il montre ce qu’est réellement ce pays… ma Foi assez intolérant.

le multiculturalisme, c’est pour aujourd’hui ;. ; et bien que reconvertie, je ne suis pas voilée. lol

Alex,

Ce documentaire ne convaincra que les amis du désastre comme on les appelle aujourd’hui ; le voile est levé, pour filer la métaphore du titre ! Vous avez raison cependant de souligner la faiblesse des propos en faveur d’un nouveau féminisme islamique, c’est aberrant, ces deux notions, islam et féminisme, sont incompatibles. Cela montre qu’elles n’ont rien compris et confondent féminisme et féminité sans aucun doute. Mettre en parallèle leur combat fanatique et le féminisme, pour le "répudier", c’est le cas de le dire, est un pur paradoxe. Ce que ces pauvres décervelées oublient, c’est que le droit de travailler librement et de s’exprimer librement ( devant les caméras pour débiter des inepties par exemple) est précisément le fruit de ces luttes. féministes.

Parce que je suis féministe et solidaire des femmes qui luttent pour leur liberté dans des pays où elles n’ont d’autre choix que de se cacher, je suis très en colère contre LCP qui n’a pas trouvé mieux que ce film pour nous éclairer sur un sujet complexe. Qui peut croire au ton innocent de cette jeune femme qui a la chance de disposer des moyens financiers et techniques de réaliser un film, qui dispose de la liberté de le réaliser et de la chance de le diffuser et qui finalement offre une tribune à ceux qui pratiquent l’obscurantisme ou prônent le relativisme culturel. Il y avait tant à réfléchir sur ce qui fonde l’attitude de ces jeunes femmes qui revendiquent le refus des valeurs républicaines, et elle termine sur un vague droit à la différence !! Qu’une chaîne de divertissement se soit fait abuser me serait indifférent mais j’ai une autre estime de la Chaîne parlementaire pour ne pas vous faire le repproche de cette diffusion coupable.

Je salue ce reportage remarquable que j’ai découvert, par hasard sur LCP… Il dévoile, si j’ose dire ce que peu d’émissions ont su montrer de la réalité de l’utilisation des vêtements signifiants de la croyance religieuse dans notre société dite laïque… A travers des interviews et les interventions des politiques de tous poils, la réalisatrice a su poser une véritable réflexion dans ce brouhaha général martelant le refus d’un vêtement comme une évidence. Tout comme les curés ont manqués de peu d’être interdit de sortir en soutane en 1905, j’espère qu’une loi définissant la façon de s’habiller dans la société ne sera jamais voté.. Sinon comment les curés intégristes vont pouvoir s’habiller, et les bonnes soeurs catholiques ? Je remercie vivement Négar dans son engagement et sa tentative de dévoilement d’une réalité simple qui est devenu une affaire d’Etat s’appuyant sur la peur et la méconnaissance de l’autre… La difficulté de rencontrer et de vivre avec l’altérité est le vrai sujet de cette émission… Merci pour ce bol d’oxygène… Gérard

Dommage que la conclusion de cette enquête ait été déjà connue dès le départ. La journaliste et son équipe sont partis dès le départ avec des préjugés qu’ils se sont empressés de corroborer malgré les dires de ces femmes qui portent le voile intégrale, d’un historien parlant de la laïcité et d’autres qui se fichent de ce que ces femmes font. Aujourd’hui, la majorité de la population française s’inquiète d’avantage pour sa retraite, le chômage, les problèmes économiques, d’emplois … plutôt que de ces quelques CENTAINES de femmes (et non des milliers) qui portent le niqab. Et puis si c’est leur choix, de quel droit nous pouvons nous permettre de les juger et de leur ordonner de le retirer ? Sécurité publique ? Hahaha ça me fait rire, y a t il déjà eu un seul problème avec une de ces femmes ? Si oui, je pense que les médias se seraient déjà fait un plaisir d’en faire un gros buzz !!!! Alors il faut arrêter de se moquer du monde, j’espère que le peuple n’est pas dupe et qu’il voit bien qu’on cherche à lui occuper l’esprit avec des pseudo problèmes qui n’en sont pas…

Petite précision que je trouve importante pour celles qui se disent féministe et qui, de ce fait, milite contre le port du voile (quel qu’il soit) :

Commençons par l’avortement, l’islam l’a autorisé sous certaines conditions : si l’enfant est issu d’un viol, si la grossesse peut être dangereuse pour la maman ou pour l’enfant, si l’enfant est atteint d’une maladie génétique héréditaire … L’essentiel est que l’avortement soit fait dans les 120 premiers jours. Les musulmanes n’ont pas eu besoin d’attendre les années 80 avec la loi Veil pour pouvoir pratiquer l’avortement, l’islam leur a autorisé il y a plus de 1400 ans … Alors il faut arrêter de dire que parce que des femmes sont musulmanes, elles sont dépourvues de féminisme, c’est faux. Si elles ne le sont pas autant que les non musulmanes, c’est simplement parce que leur religion (si elle est pratiquée) leur donne tous ces droits par avance à l’Occident.

Deuxièmement le travail, en Occident, à travail et diplôme égal, la femme reste sous-payée par rapport à l’homme. Certes en islam il est précisé qu’il est mieux pour la femme de rester à la maison (en y réfléchissant, ça règlerait surement le problème du chômage) mais si elle doit travailler, elle doit percevoir le même salaire qu’un homme puisque l’islam se base sur un principe d’égalité quelque soit la race, le sexe, et même la religion …. Eh oui ici on n’y est pas encore à l’égalité des salaires hommes femmes en 2010 alors que pour les musulmans, c’est obligatoire depuis plus de 14 siècles !!! alors qui parle de modernité ??? d’égalité ??? de féminisme ???

Je pense que le problème d’égalité hommes-femmes se situe plutôt ici et non dans le choix du port d’une tenue vestimentaire qui couvrirait l’ensemble du corps ou non !

je trouve dommage de retranscrire sur plus d’une heure de vidéo seulement 3 minutes madame Zoka. c’est un procédé malhonnète.

danton revient les chiens qui nous gouvernent sont fous

Votre document est un scandale. Vous défendez des choses que vous ne connaissez pas votre journaliste n’a aucun répondant et ne donne lieu à aucun débat. De plus lors que son collègue veut lui poser des questions elle ne lui donne pas la parole c’est irrespectueux. Sachez Mademoiselle que le racisme et dans les deux sens et que ceux qui ne pas les lois et la démocratie française partent. Allez dans un cité pendant 1 mois et on verra.

il etat va essayé de faire couler cette hsitoire Bettencourt ! mes je vous les déja dis avec tout ce que l etat fais devant vos yeux a tous ils serai temp que vous grognier tous ! alor c pour quand aller les gent aller dans la rue ! a quand une vrais greve  ? voila mon msn pour qui va dans une grev oliviermunozrodriguez@hotmail.fr

et les plus encien aussi car ce qui sont endicapé vont sauté eu aussi

Bonjour,

Lorsque cette femme interroge les deux burqa, il apparaît que sa conclusion de n’avoir pas été agressée, mais d’avoir agressé ces deux individus. Femmes ? Pourtant, lorsque l’une des femmes répond à la possibilité d’enlever le voile que si on l’oblige, elle ira en pays musulman. Elles souhaitent donc vivre dans un pays musulman. Or la France ne l’est pas. Donc elle devrait l’être ? En 40 la France n’était pas Nazi, devait-elle l’être ? Lorsqu’on vit dans un communauté, on s’adapte à ses us et coutumes. Ou on vis en dehors. Le pire c’est quand ces individus demande qu’on les laisse tranquille, elles ont rien demandé.

Les allocations logement, familiales et autres prestations offertes par l’état ont bien été demandées par dossiers il me semble.

Etre citoyen implique DROITS et DEVOIRS.

Si dans tes valeurs, te priver du niqab te prive du paradis, alors rejeter les coutumes françaises t’excluent de fait de la France.

Cordialament j-p

Merci pour ce beau et intelligent reportage plein d’humanité !

Une chaîne publique faisant l’éloge de l’intégrisme et de l’obscurantisme religieux. Bravo !

j’ai apprécié ce reportage, son parti pris assumé, et son message d’ouverture. Le simple fait qu’Olivier C a finalement décidé d’y participer en est un symbole.

J’aime voir des femmes joliment voilées : oui, j’y trouve un aspect esthétique, lorsque le voile est fleuri, aux couleurs chamarrées, et met en valeur un visage harmonieusement maquillé.

Je n’aime pas les origines du voile : la domination des hommes sur les femmes. Je déplore que le reportage n’a pas élargi le point du vue sur cet aspect plus général : sous un prétexte religieux, les hommes essaient de museler les femmes. Que ce soit les juifs, dont les orthodoxes font aussi porter un foulard aux femmes, ou les catholiques qui sont écartées des ministères cultuels car elles seraient impures, et les musulmans sur lesquels le focus était fait dans ce reportage.

Enfin, chers Français, il ne faut pas ’se voiler la face’ : nous sommes avant tout choqués par ces femmes voilées parce que nous avons peur d’être envahis par les étrangers, et c’est certainement contre ce rejet que nous devons avant tout lutter.

Bonjour,

Je viens de voir le reportage, il ne me parle pas plus que ça c’est un énième reportage amateur sur le sujet et qui passera encore une fois quasiment inaperçu à part pour les téléspectateurs de LCP .

Non, moi ce qui me choque, c’est l’attitude de Négar Zoka car elle montre trop souvent un parti pris.

Mais le plus désolant ce sont les commentaires en voix off qu’elle fait durant le reportage juste après avoir interviewé ces invités par exemple les 2 jeunes filles en burqa, elle dit des jeunes filles qu’elles sont une menace pour la France pourquoi ne pas leur avoir dit en face. C’est bas.

On constate que madame Zoka préfère adopter une attitude hypocrite, mesquine et lâche ( ce n’est pas qu’un exemple parmi, malheureusement, tant d’autres )…….Je m’attendais à beaucoup mieux et à plus de professionnalisme d’un reporter ou d’une journaliste et aussi l’attitude méprisante de son ingénieur du son et de son ami, peut-être aurait-il fallu les interviewé tout simplement au lieu de les voir aboyer comme des animaux.

Quelle gâchis où sont les professionnels ?

Bonjour,

Je viens de voir le reportage, il ne me parle pas plus que ça c’est un énième reportage amateur sur le sujet et qui passera encore une fois quasiment inaperçu à part pour les téléspectateurs de LCP .

Non, moi ce qui me choque, c’est l’attitude de Négar Zoka car elle montre trop souvent un parti pris.

Mais le plus désolant ce sont les commentaires en voix off qu’elle fait durant le reportage juste après avoir interviewé ces invités par exemple les 2 jeunes filles en burqa, elle dit des jeunes filles qu’elles sont une menace pour la France pourquoi ne pas leur avoir dit en face. C’est bas.

On constate que madame Zoka préfère adopter une attitude hypocrite, mesquine et lâche ( ce n’est pas qu’un exemple parmi, malheureusement, tant d’autres )…….Je m’attendais à beaucoup mieux et à plus de professionnalisme d’un reporter ou d’une journaliste et aussi l’attitude méprisante de son ingénieur du son et de son ami, peut-être aurait-il fallu les interviewé tout simplement au lieu de les voir aboyer comme des animaux.

Quelle gâchis où sont les professionnels ?

je viens juste de voir ce reportage , je dois dire qu’il m’a parut bien fait. Il a peut-être un coté un peu naîf dans certaine mesures mais comme ma république le permet on peut faire des repostages à peu près sur tout ce que l’on souhaite. je veux juste ajouter que heureusement que le conseil constitutionnel est là comme garde fou et qu’il n’aurait jamais permis le vote d’une loi qui interdit le port du foulard dans sa totalité. J’ai lu quelque commentaires qui datent d’il y a quelques mois lors de la première parution du reportage je voudrais juste rappeler pour information à certaines personnes que depuis que la France fait partie de l’Europe, c’est la constitution Européenne qui supplante la Constitution Française c’est la aussi -parfoi- un bon garde fou. Heureusement pour nous la plupart des pays Européens n’ont pas recours à des lois pour imposer la tenue vestimentaire. Il n’y aurait alors plus ni mini jupes, ni punks, ni gothiques ou je ne sais quoi encore….. N’oublions pas les vraies valeur de la République Française qui sont le socle de notre société et qui nous permettent de la cimenter et non pas de la diviser.

Très déçu par ce reportage raté car il pose plus de questions qu’il n’en résoud. Les commentaires et surtout les interviews sont complaisants, les vraies questions ne sont pas posèes à ces femmes qui paraissent maîtriser parfaitement leur communication et ne semblent pas dépourvues d’éducation. Par delà la situation des femmes plus ou moins voilèes c’est la religion musulmane qui pose de nombreux problèmes à notre laïcité non par ses croyances mais par des pratiques dépassées et l’amalgame temporel-spirituel dont elle ne veut pas se défaire et la Charia qui en est le pilier principal va à l’encontre de notre république et de nos lois et deux témoignages du reportage ont été explicites à ce sujet. Il ne peut y avoir d’accord ou de reculade de notre part sans mettre le doigt dans un engrenage fatal à notre laïcité et notre conception de la démocratie et des droits de l’homme.

elle veulent porter le voile pour vivre leurs religions, soit mais alors elles doivent le faire entiérement,avec les inconvénients dus à la religion.,(extrémisme) pas le droit de conduire, de soins, interdit de travail,d’avoir un compte en banque, le droit de se promener seule en ville,etc , lorsque l’on veux imposer un choix de vivre, il se doit de savoir le faire avec les inconvénients.

De belles nuances dans ce reportage et un regard journalistique qui amène à réfléchir. Merci ,c’est le journalisme que j’attends : une approche respectueuse qui ne fait pas les questions et les réponses. Débattre, c’est d’abord accepter qu’on puisse être convaincu par l’autre. Et c’est exactement comme cela qu’était mené ce reportage. Reste la question à laquelle je n’ai pas MA réponse : quelle(s) vraie(s) raison(s) font qu’une femme libre décide de porter le voile ? Comme j’’associe les idéologies (politiques, religieuses, philosophiques,..) à de la psychorigidité, je n’étais pas loin de penser que le choix de ces femmes se trouvait quelque part autour de ce problème de rigidité. La spontanéité de Kenza m’a déstabilisée… C’est bien de m’obliger à réfléchir…

Myriam votre sujet reste au centre de mon argumentaire :

Signes, et prévisions

Par Nestor Elias Ramirez Jimenez Joigny France, mardi 4 janvier 2011

Pendant l’exercice d’un gouvernement d’idéologie compatible avec le système et la politique international de libéralisme obstiné, la société civile et en particulière les classes populaires sont exposés à des conséquences qui paupérisent de manière exponentielle les plus faibles.

Bouc émissaire

La stigmatisation des minorités, immigrantes, groupes religieux, coutumes est une manière de détourner l’opinion publique des vraies problèmes, doléances, maux de la société, les politiques focalisent l’opinion sur des sujets propices à la belligérance l’antagonisme à fin que les faibles, les béotiens ; s’engagent dans d’autres sujets satellites insignifiants vis à vis de la réalité de la politique et l’économie, qui mèneraient à la recherche, l’analyse et la désignation inexorable de responsables de la crise et les éventuelles santions.

Thérapie de choc

Par des messages subliminaux, grâce aux médiats, le citoyen lambda est malmené, toute forme d’harmonie sociale, d’équilibre de justice sont volontairement bouleversés, pour affaiblir ainsi la conception de logique, de législation et de justice dans la conscience sociale ; un acheminement, une concaténation, des étapes finissent pour rendre le sujet faible, vulnérable , il est ainsi prédisposé a supporter des changement radicaux

Le but des changements

Tout changement, dans la société, moderne à comme unique but la « rentabilité » du capital, sans que le prix en vies humaines, sans que l’empreinte écologique soient des obstacles. Le béotien affaibli est un docile mouton prêt pour passer aux abattoirs.

Bonjour

Si aucune femme intégralement voilé a accepté de participer a ce reportage c’est précisément pour ce que vous avait fait de l’interview avec Mr Aliouane montage malhonnête.

Quand au sujet si on considère que certain pays religieux ont un comportement sectaire critiquable avec ce genre de mesure l’état français se comporte d’une manière similaire en rabâchant du matin au soir dans les média le même sujet depuis plus d’un an qui concerne moins de 300 personne voulant étouffer les réel problème dans le quel ce pays et plonger je dit vraiment BRAVO a tous ces personne qui endorme les français depuis tous ce temps avec un seul et même sujet le voile intégral ou plutôt (l’islam) non islamiste sa fait plus peur intégriste, terroriste, salafiste, et autre mot a la mode enfaite c’est simple tous ce que les non musulman aime de l’islam en fait partie (les gâteaux arabe, le couscous, les club méditerranéen au Maghreb ,les magrébine ,le musulman qui mange du porc et boit de la bière qui s’intègre quoi ) et tous ce qu’il déteste et considéré comme extrémiste.

Une commission parlementaire qui en débat pendant 6 mois le président qui affirme que la burqa n’est pas un signe religieux que c’est un signe d’asservissements c’est un signe d’abaissement dit-il !

Quand bien même cela serai vrai EST ALORS ? Si c’est leur choix je penser qu’on est libre dans ce pays de vivre comme on l’entend

En quoi le faite de porter un signe religieux dans l’espace publique mettrait il en danger qui que ce soit ? Combien de femme intégralement voiler on perturbé l’ordre public ? Combien d’entre elles c’est plein d’être forcer de le mettre ?

Si c’était vraiment le cas pourquoi sont-elles contre celle loi ? Pourquoi dans aucun de tous les reportage fait jusqu’a présent on a trouver aucune femme témoignant quel était forcé de le porter ?

Pourquoi une femme voilé chrétienne ‘’une sœur’ ne dérange personne ? Qui en plus et soit disant marié au christ et a une vie tout a fin marginal aucune pas le droit au mariage ect aucune association féministe ne vient défendre leur cause leur ouvrir les yeux ? Aucune association anti secte ect rien n’est fait c’est leur droit ces femme porter des corniche noir jusqu’à 1950 mes personne n’a jamais eu peur le noir fait peur que quand il est porter pas des non catholique c’est sa ?

Pour quoi un gotique peu sortir habillé en diable, des gens son sado maso ce mutile ont des tas de piercing, n’importe quel femme avec un bout de tissu le plus court possible peu sortir dans la rue sans choquer personne mes une femme voiler non

On ne demande pas au homme de porter le voile certes mes on leur demande d’autre chose dont personne ne parle car ca fait plus vendre de parler de la pauuuuuvre femme musulmane qui elle ne se plain pas au contraire mes on préfère parler en son nom que de l’écouter car de toute façon on se fou de sa situation il y’a tellement de sujet plus grave a leur actuel en France il y’a tellement de femmes battu de femme qu’on prostitue ect ect ect mes non on préfère s’acharner sur la femme musulmane qui et voilé intégralement de son propre gré.

C’est forcément par ignorance de sa part et soumission car en secret elle rêve surement de pouvoir ce baladé a moitié nu dans la rue d’obtenir un travail que si elle et agréable a regarder et a une taille mannequin et aimerai tant qu’on utilise son image a des fin tellement prestigieuse comme ce mettre nu pour vendre un vulgaire yaourt.

Il n’y a personne qui manque plus de respect a la femme que les occidentaux il n’y a qu’a allumez sa télévision pour s’en apercevoir , quand on c’est que les femme pouvait pas voter avant 1945 quelle sont moins bien payer que les hommes ect que nous avons obtenu nous musulmane tous ces droit il y’a plus de 1400 ainsi que le droit a la succession au divorce a la propriété ect Et pourquoi venir toujours nous rabâcher avec des sujet qui sont hors sujet chez nous en France comme la lapidation des femme en Afghanistan ou autre débat inutile quel RAPPORT avec nous y’a tellement rien a dire devant une femme qui est intégralement voilé et qui est totalement d’accord avec sa qu’on va lui chercher des sujet dans un pays a des milliers de kilomètre ou elle n’a jamais et ne mettra surement pas les pieds incroyable révoltant honteux mes ouvrer les yeux bon sang !!!!

Pour ma part il ne s’agissait là non pas d’un documentaire mais bien d’un film de propagande en faveur de l’islam. Aucune religion n’est compatible avec la République (au sens étymologique) car le divin et le politique sont des pouvoirs antinomiques (et ce depuis le début du christianisme), car le savoir scientifique et les institutions qui en découlent (je pense notamment aux hôpitaux, gynéco, etc.) sont incompatibles avec le contenu des religions, enfin et surtout parce que les religions sont d’abord le contenant des sociétés, dans la mesure où elles ont vocation à réglementer toute la vie de leurs adeptes dans le moindre détail. Moi ça me fait rire d’entendre ces êtres tout de noir drapé se plaindre qu’on les regarde (un homme qui se baladerait en tutu rose ferait le même effet, est-ce raciste ?) et dire qu’ils vont aller vivre dans les pays musulmans constitue un aveu pur et simple que la démocratie ne leur convient pas. De toute façon la France avec sa société de consommation, ses allocations familiales, CMU, RSA, etc est une bien trop bonne affaire pour eux comparé aux pays musulmans, non ? Car le sociologue spécialisé dans les questions religieuses n’a-t-il pas dit que ses recherches ont prouvé que les extrémismes religieux trouvent leurs adeptes dans la frange pauvre de la population ? La religion est l’opium du peuple combien de temps faudra-t-il le répéter ? Nous avons lutter pour nous débarrasser du catholicisme, ce n’est pas pour voir la France sombrer dans l’obscurantisme et le totalitarisme musulman (ou autre) sous couvert de tolérance et de bonne conscience multiculturelle. Voilà mon avis.

ce que ces femmes ne comprennent pas, c’est que les français n’acceptent pas le voile car ça heurte nos valeurs, c’est une régression de la condition de la femme, nous avons été écrasées pendant des siècles par les hommes, nous n’avions aucun droit ( comme les femmes musulmanes dans leurs pays), jusqu’en 75 nous n’avions pas le droit de travailler sans l’autorisation du mari , ect… nous nous sommes battues pour nous libérer de la domination masculine, et avec ces femmes voilées, nous perdons tout acquis ! Voilà prkoi les français sont contre les voiles, ça nous dégoûte ! A force de jouer à ce jeux, le front national et le nationalisme montent ce n’est pas le seul problème, mais cela en fait partie

Pourquoi doit on accepter de se plier à ce diktat ? Si le fait de refuser les lois du pays "accueillant" apparaît pour certains "démagogues" comme "normal" , pourquoi ces gens là ne vont-ils pas vivre à Kaboul, dans les Emirats, ils seront mieux et pourront enfin exprimer leur attachement à l’Islam. Lorsque l’on se rend dans certains pays musulmans, les femmes européennes doivent revêtir le hidjab noir ….alors lorsque j’entends que l’Islam est la religion de la Tolérance permettez moi d’en douter…Au Maroc, dans une ruelle de Marrakech, j’ai vu à l’entrée d’un maison : Interdit aux non musulmans…tout un programme. Mais toutes ces femmes, surtout les européennes converties, font le lit du Front National et le rejet ne va que s’accentuer, en 2012 il risque d’y à voir un clash sociétal d’une ampleur insoupçonnable …on part pour une nouvelle guerre des religions… alors la France bientôt République islamique ?

Très envie de réagir à ce que l’on voit sur le reportage " Ce que le voile dévoile "… Je vais être le vilain de canard noir car après avoir lu une partie des autres commentaires, on a l’impression que tout le monde accepte la burga, le niqab, etc…. Et bien, moi et beaucoup, beaucoup d’autres gens…. PAS DU TOUT !!!! Il faut arrêter de dire que le comportement de ces musulmanes, a limite s’exhiber en public avec les accoutrements, est normal !!! NON, ça n’est absolument pas compatible avec les VALEURS DE LA REPUBLIQUE de notre France !!! De nombreux points ont retenu mon attention dans ce reportage et me mettent hors de moi quand je les entends parler…. Exemples : Une " voilée intégrale" qui ose dire " mais pourquoi ça éveille tant de mouvement, mais on ne demande rien alors qu’on ne foutent la paix "…. en guise de colère, je préfère en rire…. Ca éveille tant de remous car on se fait gentiment envahir avec tous ces mouvements religieux et que ça nous agresse visuellement et pour le message de " leur foutre la paix ", seront-elles d’accord qu’on leur foutent la paix financièrement aussi ??? C’est en dialogue de sourd…. car on pompe la France dans tout ce qu’on peut et après il faut les laisser faire…. La France est LAïQUE, REPUBLICAINE et CATHOLIQUE….. Quand on vit en France que ça soit depuis sa naissance ou en y étant rentré, on se doit de respecter SES VALEURS et de s’y plier…. sinon il faut chercher sa terre promise autre part !!! MAIS la France est cette " terre promise " car avec ces fameux droits de l’homme "… On ne peut plus rien faire sans conséquence…. et vous en profitez bien, vous la pompez par tous les sens….

en réponse à chrisnath : quelle belle contradiction : La France est LAïQUE, REPUBLICAINE et CATHOLIQUE… mais la laicité n’est elle pas définie comme la séparation de l’état et de l’église ? et arrêtez de croire que les musulmans pompent la france, comme si elle était une mère nourricière pour nous. Nous sommes francais nous l’aimons nous la construisons tout comme vous et surement encore plus que vous ! Nous sommes la richesse de la france et que l’on soit bien clair : on y est et on y reste , voilées ou non !!!!!!

francomusulmanolaicorépublicaine dit :

en réponse à chrisnath : quelle belle contradiction : La France est LAïQUE, REPUBLICAINE et CATHOLIQUE… mais la laicité n’est elle pas définie comme la séparation de l’état et de l’église ?

je me permet d’indiquer que votre pseudo et tout autant tendancieux que la phrase de chrisnath. La france à malgré tout des racines chretiennes avant la separation de l’eglise et de l’etat, peut etre qu’il/elle voulait dire ça, je sais pas.

"Nous sommes francais nous l’aimons nous la construisons tout comme vous" jusque là ok ! tout à fait d’accord.

"et surement encore plus que vous ! Nous sommes la richesse de la france et que l’on soit bien clair ….." STOP ! vous avez une bien grande estime de vous .. malheureusement je vais vous faire du mal mais non vous n’etes pas la richesse de la france. Vous en faites seulement partie, c’est d’ailleurs pour cela que si vous ne vous pliez pas aux us et coutumes cela ne traumatisera personne de vous voir partir.. Parce que vous êtes une infime partie de la richesse française, et que sans vous la France ne s’ecroulera pas et elle ne vous pleurera pas… encore moins avec des propos comme ça.

Merci francomusulmanolaicorépublicaine pour ta petite leçon de français… Je n’attendais que toi et surtout toi !!!! Quelle rigolade !!! Je confirme le commentaire de lili ( juste en dessous du tien ) …. Ton pseudo n’est absolument pas contradictoire…. Ahlalala, il paraît que le silence est d’or…. Mais face à de telles sottises, impossible de se taire…. Je n’ai pas associé le mot LAIQUE à CATHOLIQUE, ni à REPUBLIQUE…. Ils se lisent individuellement !!!! La France, que vous le voulez ou pas, est et restera REPUBLIQUE, également LAIQUE mais surtout la religion majoritaire CATHOLIQUE !!!!!! Ce qui rassure, c’est que nombreux, voire carrément nombreux sont ceux qui pensent ainsi…. On nous oblige à fermer nos bouches sur nos opinions mais cela n’en fait pas penser moins, au contraire !!!! Vous êtes loin d’être la richesse de la France…. mais un boulet au pied de notre France !!! Je comprends pourquoi vous marquez " que vous y êtes et que vous restez "…. Et arrêtez de nous faire croire à la " petite maison dans la prairie ", c’est dépassé !!! J’espère juste que les gens ouvrent les yeux et ( pour faire un jeu de mots ) ne se voilent pas la face…

Les gens en ont tellement marre de supporter ce qu’on nous impose au niveau des étrangers, et comme c’est le bras de fer contre le pot de terre avec nos politiciens à la noix, qui nous IMPOSE de tous s’aimer et s’accepter alors qu’eux vivent dans des palaces inaccessibles, dans leur bulle, loin de tout ce que l’on nous fait croire…. et qu’ON N’A PAS ENVIE…. que les gens se réfugient et se rapprochent des traditions de leur région et redeviennent chauvins…. C’est juste hallucinant !!! Quand nous, en tant que touristes et même si ont vivraient dans des pays musulmans, ont nous oblige à nous foutre un truc dans la tête pour rentrer dans certains monuments….. MAIS MERDE, j’en ai pas envie… je suis touriste, catholique et qu’est-ce que vous m’emmerdez à devoir mettre un foulard sur la tête ???? Et si je décidais de vivre dans certains pays ( sans parler de pays musulmans car on voit croire que je fais une fixette ! ), disons la Thaïlande, c’est un roi qui règne et impose certaines choses…. Bah si je decidais d’y vivre, j’ai fait un choix donc je prends LES DROITS ET LES DEVOIRS qui en découlent et je me la ferme !!!!! Si je ne suis pas contente, je me casse de ce pays et je vais dans mon eden, celui qui correspondrait à les idées et mes agissement !!!! Et toi, francomusulmanolaicorépublicaine, tu viens me donner une leçon de moral ? Tu respectes quoi de la France en faisant le fantôme ? Vous faites vos caliméros ici !!! Et ne parlons même pas… des prières dans les rues…. heureusement que je ne suis jamais tombée là-dessus car je ne me serais pas gênée pour passer droit devant et je n’aurais rien contournée !!! Est-ce qu’on entend parler autant des asiatiques, des juifs ???? Non, car ils ont leur religion mais ils n’oublient pas que la France est majoritairement catholique. Ils s’en adaptent et pratiquent discrètement !!! Et de ce fait, ils sont nettement plus respectables et acceptés, que vos " rentre-dedans " en voulant toujours plus, prendre le bon mais pas le mauvais…. RAPPELEZ-VOUS IL Y A DES DROITS ( car vous ne connaissez que ça !! ) MAIS IL Y A AUSSI DES DEVOIRS… DEVOIRS !!!!!!

je suis attristé de voir ô combien certaines personnes ne sont pas respectueuses de nos règles de vie en les bafouant ! elles qui n’auraient pas la chance de dire quoi que ce soit dans leurs pays,elles viennent ici en terrain conquis nous insulter avec leur façon de vivre - Elles obtiennent ce que d’autres ne pourraient obtenir - La-bas on refuse les églises, et même la croix autour du cou - maltraite une chrétienne parce qu’elle avait osé boire dans le même verre qu’elles et qu’elle les avait souillées ! nous devons toujours nous plier à leurs lois, et tant pis si nous faisons de la prison, si nous sommes menacées avec un couteau - elles viennent ici avec leur burqa, un mari avec plusieurs femmes, touchent les alloc pour 30 gamins chacune, et imposent leurs lois chez nous - tout est un dû, nous devons nous effacer devant elles, même chez nous, elles peuvent nous insulter, nous faire des menaces de mort, faire hurler enfants et portables - nous nous devons nous taire parce que nous nous sentons menacés. et bien prenez là la FRANCE, quand nous serons tous partis nous ferez quoi ? qui vous paiera les retraites, le chomâge, les alloc etc …. même des personnes de votre croyance, qui sont respectueuses et qui sont venus pour travailler et avoir un toit, qui sont respectueuses en on assez de vous - car vous donnez une mauvaise image et faites honte même à ces personnes qui viennent du même endroit que vous

vous les femmes qui venez en FRANCE, vous avez la chance d’être dans un pays libre et vous n’en profitez pas ! (vous représentez des femmes que nous Français nous n’aimons pas) nous aimons les femmes libérées - pensez-vous vous intégrer de cette façon ? PENSEZ VOUS vous faire apprécier ? QUAND on vient il y a aussi des lois, moeurs et coutumes que vous devez respecter et aussi obligations - si vous nous respectiez un peu plus, il y aurait bcp moins de problèmes ne pensez-vous pas ? je ne sais si ce n’est de la provocation de porter la burqa, car pas facile dans les marches du métro, de monter dans le bus ou en voiture, de faire ses courses et autres de s’occuper des enfants, de faire le ménage… ne me dites pas que cela est pratique. Alors pourquoi la portez vous ? pour faire plaisir au mari, à la famille ?pour nous faire peur, nous intimidé, nous ennuyer ?

La burqa (en pachto, برقع), parfois orthographié burka, ou plus rarement bourka, est un voile intégral d’origine afghane porté par les femmes principalement en Afghanistan, au Pakistan et en Inde.

La burqa (nouvelle version), selon le spécialiste de l’Islam et politologue français Olivier Roy, est une invention récente du mouvement intégriste salafiste dans les pays du Golfe et au Pakistan. Avec ce vêtement qui ne date que d’une vingtaine d’années, l’enfermement de la femme est plus total qu’avec un tchadri puisqu’il s’accompagne de gants pour cacher les mains et que même les pieds sont dissimulés. Dans les pays où seuls les yeux n’étaient pas cachés, obligation est faite aux femmes de porter des lunettes de soleil ou de cacher leurs yeux à l’aide d’un morceau de tissu fin permettant de voir sans être vues.

C’est simple il y a des lois à appliquer et pas une religion à mettre aux bans.Quelque soit la religion la femme y est traitée en inférieure.Cela prouve bien que tous ces livres religieux sont bien l’émanation des hommes et pas d’un dieu. Pendant ce temps sont occultés les vrais sujets chômage précarité et la démolition par Sarkozy des derniers remparts sociaux sans oublier toutes les affaires woerth karachis lagarde etc……………

en tant qu’une ancienne musulmane je crois qu’il n’y aucune doctrine ani Femme et anti Homme plus radicale que l’islam. l’islam est intrinsèquement contre toute humanité surtout la femme. tout musulman qui pense autrement avec sa degré d’approchement à l’humanité il s’éloigne de l’islam. tout art et toute culture qui existent dans les pays musulmans ce sont des arts et des cultures de l’époque et de règne de l’islam et non pas islamique. l’islam est contre tout art, contre tout amour. l’islam et la sommité de l’intolérance. cette iranienne devait faire aussi un film sur les femme de son pays qui sont abattues comme des lapin, elle sont lapidées comme des animaux par des ayatollahs qui sont des représentants de prophéte et de allah lui meme sur la terre. vive la liberté total et honte à l’occident qui accepte tout pour des signature d’un contrat. l’occident a peur alors il ne dit rien, il se tait/

Bonjour,

J’ai zappé quelques instants sur ce reportage et les propos d’une de ces choses encoconnée m’ont fait bondir. Aussi je réagis ici.

La burqa est une horreur et une honte pour l’humanité toute entière. Elle annihile l’identité, la personnalité, elle détruit la féminité, elle rejette l’intégration, la communication, elle refuse tout ce qui fait d’une humaine, une humaine. C’est une abomination à bannir évidemment partout dans le monde !

Elle existe parce qu’une bande de fous sont terrorisés par un dieu qui n’existe pas et obnubilés par ce qu’un bédouin mort depuis 1500 ans a fait croire : "les hommes sont des bêtes sauvages perverties par la simple vue d’une femme ou d’un cheveu de celle-ci". Ce qui est évidemment intolérable et mensonger !

Aucune femme qui porte ce cerceuil de tissu n’a évidemment fait le choix de le faire ! En tout cas, dans les pays étrangers. Ici, en Europe, elles diront "mais si, j’ai le choix, je peux l’enlever !" et même si elles ne le feront jamais (pourquoi ? Cela laisse à réfléchir) elles continueront à le dire (bien que ce ne soit pas vrai). ELLES N’ONT PAS LE CHOIX. Pour preuve, en Iran, il y a même une "milice de la pudeur" qui vérifie si une femme (musulmane ou pas) correspond bien aux critères vestimentaires de l’idéologie totalitaire et dictatoriale en place ! Au Soudan, une femme peut être fouettée pour avoir l’audace de porter un pantalon ! Dans d’autres pays, une femme peut voir la burqa COUSUE SUR ELLE si elle refuse de la mettre ! Ces femmes diront-elles qu’elles ont le choix ? Bien sûr que non !

Ici, en Europe, on n’appliquera jamais la shariah. Alors, à ces choses enburqanées qui disent qu’elles ont le choix, je demande : si on appliquait la shariah, serais-tu encore vivante aujourd’hui ?

Bonjour, Suite à la rediffusion de ce reportage, je souhaiterais suggérer à la réalisatrice d’origine iranienne d’effectuer une enquête en Iran sur l’obligation pour toute femme, musulmane ou non, iranienne ou non, de se voiler, sitôt sortie de sa chambre d’hôtel, ceci afin que nous apprenions, en France, le vrai sens des mots Démocratie et Liberté !!!!

C’est à mourir de rire !!! une pseudo journaliste ayant fui avec ses parents la Dictature Islamique d’iran pour se réfugier en France, pays libre et démocratique quoiqu’on en dise (il suffit justement pour s’en convaincre d’effectuer un séjour, comme je l’ai fait moi-même, dans ce cher pays des Libertés et des Droits de l’Homme qu’est l’Iran) et qui espère nous donner une leçon de tolérance à travers un "reportage" plus qu’orienté en faveur du port du voile et autres fadaises ! Que ne va-t-elle prêcher la bonne parole dans son pays d’origine ? Serait-ce plus risqué qu’ici ? Elle ne devrait pourtant pas craindre de se retrouver sous un tchador jusqu’à la fin de ses jours ! LAICITE, LAICITE CHERIE

je ne comprends pas pourquoi ces très chers musulmans et musulmanes de notre pauvre pays ne vont dans leur cher terre promise d’islam pur qu’est l’Arabi Saoudi la bas ils peuvent voir et apprécier les minarets et des bourcas et des hijabs, mieux encore si quelqu’un veut meme enlève on l’exécute aussitôt. moi je ne veux pas voir dans mon pays ces "beautés" j’averti les politique que je suis une femme de gauche, mais que leur position envers la communauté musulmane non intégré va jouer énormément non seulement chez moi que chez beaucoup voir tout les concitoyens français. personnellement je pense qu’il y assez de pays musulmans dans le monde et nous n’avons pas besoin d’un autre pays islamique : le France. je ne comprends pas pourquoi la gauche française organise pas une manifestation pour dire non à l’islame en France. je dis bien à l’islam et non pas à un musulman qui fait ce qu’il veut, ce qu’elle veut chez elle et qu’elle fait la paix dans la société. je propose au Français de se réveiller. demain c’est trop tard. vivi la démocratie, vive la laïcité qui n’accepte aucune ostentation et signe extérieure de religion et ethnique. je suis une femme qi a fait des multiple voyage au Pakistan, au Maroc, en Algérie, en Tunisie en Iran, en Syrie…je pense que le regard et le comportement des hommes et des femmes dans ces pays méritent une attention particulière. tout cela vien de l’islam, il suffie de comparer les Pakistanais et les Indiens pourtant tous deux sont indien. comparer aussi le comportement des Pakistanais et des Indiens de Londres. l’Islam et sa doctrine c’est une intolérance en soi. il faut que tout les centre culturel islamique soit interdit en France., je ne comprends pas comment ce fait que nous n’avons pas des centre culturels cretien, juive, bouddhiste… mais nous avons des centre culturels islamique ou musulmans. pourquoi les musulmans se permettent de barrer les rue français pour faire leur prière que meme dans le texte ils prononce l’intolérances. je propose au Français de lire la traduction de la prière des musulmans en français… pourtant je répète que je n’ai aucun problème avec un musulman, musulmane qui respectent la laïcité de mon pays et a son islam dans son coeur et non pas dans la rue.

Avec tous ces commentaires où on ressent bien le RAS-LE-BOL, et il semblerait que nous sommes nombreux à se rendre compte que nous nous faisons " bouffer "…. Chers gens, tous, vous qui lisez les commentaires…. Réfléchissez bien pour la présidentielle 2012 !!! On a peur de changement, mais mieux vaut un changement radical où il y aura un grand nettoyage ethnique !!!! La France, et les français ne peuvent que mieux s’en porter et redonner un grand bol d’air et retrouver un calme et une sécurité certaine dans notre pays, qui pour le moment, tourne au chaos !!!

BONJOUR, Moi, j’ai bien voulu connaitre l’ISLAM avant de pouvoir juger… Enfin ça religion… ET BIEN adherer a l’ISLAM ce n’est pas condamner toutes les formes de racisme et aimer son prochain… Il suffit de lire par exemple la fameuse sourate 98 -verset 6… DANS SOURATE 2 VERSET 223 il est écrit "Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme et quand vous le voulez…"… le verset 230 de cette sourate 2 et pour le moins hallucinante ! et je vous laisse avec cette autre sourate qui pour moi résume le CORAN SOURATE IV verset 89. C’est domnage, car il est envoûtant d’entendre dans la calme le chant du muezzin.

saunière , vous nous gonflez avec votre guerre de religion . Si l’islam était mauvais , on s’en serait aperçu et on l’aurait critiqué dès le 7° siècle au moment où il est né. Or cette stigmatisation de l’islam est venue avec les guerres buschiennes et sioniste . Il ne faudrait pas que les sionistes juifs et intégristes chrétiens buschiens se servent de leur religion comme arme pour faire la guerre . Les juifs surtout pour voler les terres des Palestiniens et les Occidentaux le pétrole des musulmans . Je suis Catho et je trouve détestable cette manipulation et diabolisation d’une autre religion . Toutes les religions sont pareilles , ce sont les individus qui sont différents et il y a autant de mauvais chez les cathos , les protestants , les musulmans , les juifs ou les bouddhistes ! Alors arrêtez votre propagande belliqueuse. Si c’est la guerre que vous cherchez , ne vous étonnez pas si vous la trouvez ! C’est ce qui arrive aux juifs et aux Américains . Alors cessez de prendre une sourate pour condamner plus d’un milliard de personnes . Votre religion à vous , elle ne prône certainelment pas l’ouverture d’esprit et la tolérance !

Regardez du côté des papillotes juives et vous verrez que leurs femmes sont loin d’^tre libérées !

Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit : Je n’étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit : Je n’étais pas syndicaliste

Quand ils sont venus chercher les juifs, je n’ai rien dit : Je n’étais pas juif

Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n’ai rien dit : Je n’étais pas catholique.

Puis ils sont venus me chercher.Il ne restait plus personne pour me défendre.

Martin Niemöller

Le film est bien fait, car il fait parler tout le monde, tous les avis sont exprimés. Les élus ont bien exprimé le point de vue des non musulmans. J’ai des amis musulmans qui font le Ramadan, mais qui n’arborent aucun autre signe extérieur pour se différentier. Je en suis pas Française non plus, j’ai mes coutumes et mes habitudes, mais je ne les impose à personne. Je me suis intégrée. Quand nous, chrétiens, on va dans les pays musulmans, on fait "comme eux", on ne leur impose pas nos tenues, on se couvre plus, même si on a chaud, sans porter un caftan ou une burka pour autant, ON LES RESPECTE. J’aime bien les boutiques et marchés orientaux, à condition qu’ils ne soient pas envahissants. Comme dans tout, il faut une mesure ! OUI, je me sens agressée EN FRANCE par la vue d’une femme couverte, par des horaires spéciaux à la piscine, par des régimes spéciaux à l’école que ce soit pour la cantine ou les programmes, par le refus d’être soignée par un médecin homme, par l’interdiction de s’adresser à une femme EN FRANCE parce qu’elle est musulmane ! Plutôt que s’acharner sur leurs femmes et leur filles, les pères devraient surveiller leurs garçons, leur apprendre le respect, les éduquer et les faire travailler, ne pas les laisser traîner dans les rues ! NON, je ne veux pas que mes filles ou mes petites filles soient un jour obligées à porter un autre vêtement que ceux qu’elles auront choisis librement.