Détours d’Europe : Destination Bucarest

Chèr Mlle Neskovic (se prononce Neskovitch je crois, en serbo-croate), Toutes les fois que je le peux, je regarde vos reportages "Détour d’Europe". Vous êtes une charmante personne, toujours souriante, avec une pointe d’humour, ce qui me plait. Toutefois, je me permets de vous adresser quelques petites remarques au sujet de la présentation de vos trop courts reportages, et en particulier sur le dernier que j’ai vu concernant la Bulgarie : C’est un pays que je connais bien depuis plus de 40 ans, ayant moi-même épousé une bulgare qui réussit à venir en France. J’ai assisté à tous ses remous politiques. Au cours de votre reportage sur ce pays, on a l’impression que la Bulgarie et en particulier sa capitale Sofia, n’est qu’un vaste campement de Tsiganes ! Triste image pour le public français ! Une seule vue de 2 secondes du Théâtre Ivan Vazov, aucune vue de l’Eglise Alexander Nevski, ni de l’Avenue principale Bd Vítocha, ni de la Cathédrale Sveta Nedélia, ni du Parc Tsar Boris, ni des Halles Centrales, bref presque rien, et c’est dommage ! A propos, saviez-vous que Sofia est la capitale la plus "verte" d’Europe ?, pleine de jardins, de Parcs et d’arbres ? Je connais la Bulgarie d’Est en Ouest, du Nord au Sud, c’est un pays magnifique, mais c’est un pays presque totalement inconnu chez nous, malheureusement. Lorsque, dans d’autres reportages, sur la Belgique, la Tchéquie, l’Autriche, etc, vous nous emmenez goûter la Sacher Torte ou nous parlez de la cuisine de ces pays, vous ne devriez pas oublier la cuisine bulgare, qui est une pure merveille. Ceci n’est qu’un détail, mais pour l’amour de Dieu, essayez de développer davantage sur les beautés de ce pays, ses nombreux monastères (dont celui de Rila), ses montagnes, le Danube et sa Mer Noire au sable le plus fin du monde…La Bulgarie mérite un meilleur traîtement. Je ne veux pas vous importuner davantage, mais veuillez tenir compte des remarques objectives d’un télé-spectateur qui, encore une fois, vous trouve charmante et souhaite continuer à suivre vos reportages. Avec l’expression de mes sentiments les plus cordiaux. Georges Sacchi, Architecte. P.S. : C’est avec grand plaisir que j’aimerais recevoir votre commentaire.

Chère Mlle Neskovic, vous n’avez toujours pas répondu au couriel que je vous ai envoyé au sujet de la Bulgarie…un petit mot de votre part me ferait très plaisir, meci.

Chère Mlle Neskovic, vous n’avez toujours pas répondu au couriel que je vous ai envoyé au sujet de la Bulgarie…un petit mot de votre part me ferait très plaisir, meci.

Les multinationales, y’en a quelques unes en Roumanie, dommage que même au sein de ces compagnies y’a des personnage qui n’ont pas leur mains tout a fait propres…et ceux qui arrivent s’y accommodent vite, à cause des traîtres et vendus du système roumain…Quant au réseau Securitate - l’espionnage des pays voisins, des membres UE, de la Russie ou de l’USA en Roumanie, n’est - il pas pareil, même à l’heure actuelle ? Depuis quand vous, vous avez le droit d’espionner dans cet état et dans beaucoup d’autres et nous, on a même pas le droit de se défendre et se protéger chez nous ?! Et oui pour les évènements de 1989 je préfère plutôt l’expression coup d’état que de révolution, et ce coup d’état a été bien soutenu par des pays comme la France(voir le cas de Petre Roman, qui a fait ses études en France et a été parmi les premiers leaders du coup d’état), la Russie (voir le cas de Ilie Iliescu qui a fait ses études la bas), l’Autriche, l’Hongrie(voir le cas du pasteur-député-commerciant Laszlo Tokes), l’U.S.A (voir le cas de Pacepa)., et d’autres ;… chacun l’a fait pour des raisons différentes, mais personne n’a vraiment aidé ce peuple ! Donc, a mon avis ils ont surtout encouragé les roumains a s’entre tuer et après passer sur leurs cadavres et continuer leur business…

Les tziganes car c’est ce mot qui devait designer cette communauté, ethnie, non pas celui inventé par certains citoyens occidentaux, celui de/ rrom/, pour augmenter et contribuer a une confusion voulue, inévitable des membres de l’ethnie tzigane avec tout une nation, donc à l’heure actuelle c’est toute une nation qui est humiliée et dont on se moque dans certains cercles…Ces tziganes doivent d’abord avoir une éducation obligatoire (au moins 3-5 ans d’école obligatoire, avec leçons d’hygiène, éducation sexuelle, et après qu’on consacrent plus de temps a leur apprendre quelque chose de concret, un métier plutôt que de la littérature ou la constitution et la charte des droits de l’homme, qui à l’heure actuelle est plutôt seulement sur papier car les droits sont seulement pour ceux qui ont les moyens de se les faire payer et défendre) . Pour certains tziganes qui n’ont pas la possibilité matérielle pour élever plus d’un ou deux enfants, la castration ou vasectomie seraient envisageables ! Je trouve juste une expulsion, vers leur pays d’origine, des tziganes qui ont des enfants, qui vivent dans des conditions impropres et font la manche dans des endroits publics, très circulés, c’est honteux d’abord pour les roumains qui travaillent et vivent à l’étranger, et même pour ceux qui sont en Roumanie et qui voient ces images à la télé. Malheureusement il faut dire aussi que ces gens là quand ils arrivent dans un pays de l’Europe Occidentale n’ont même pas le droit de boire un verre d’eau, ou d’avoir de l’eau potable, je ne parle pas de logement propre, ou scolarisation des enfants… ce serait trop…Même pour un verre d’eau dans beaucoup d’ endroits il faut payer…et quand je vois comment sont traités certains chiens et autres animaux de compagnie par la /noblesse/ française et en général par beaucoup d’occidentaux, je pense que l’Europe entière peut faire mieux pour les HUMAINS. D’abord une mobilisation des citoyens roumains, dans chaque département de la Roumanie pour encourager les familles tziganes à inscrire leurs enfants à l’école, et a venir eux mêmes participer, puis une éducation sexuelle du plus jeune age serait nécessaires.

Ceausescu - "instaure un régime brutal et paranoïaque" ?! Je pense que les médias occidentales se permettent parfois trop, ils vont trop loin parfois…surtout en ce qui concerne la Roumanie (d’ailleurs qu’est ce qu’ils ont fait tous ces gens pour aider la Roumanie et les roumains ?= RIEN), et cette insolence certains citoyens roumains ne peuvent plus la tolérer, l’admettre et la laisser passer inaperçue ! Je n’ai jamais entendu quelqu’un de Roumanie appeler comme ça les présidents des autres états (anciens et actuels ), qu’ils soient bons ou mauvais, auteurs de crimes, fascistes, nazis, xénophobes ou pacifistes prouvés… Malheureusement les roumains leur ont permis tout ça, car y’en a encore qui sont trop bien élevés(moins qu’avant mais y’en a quand même), qui ferment leur bouche, et qui ont l’impression que seulement les occidentaux, et les autres, auront toujours raison, même s’ils se trompent ! Et attention car cette impertinence, insolence, des médias peut devenir contagieuse, peut se transmettre aux citoyens, qui répondront avec la même monnaie. Ne nous faites plus croire que ce que vous croyez et vous affirmez soit éternellement vrai, correcte et juste, ne nous faites plus avaler sans qu’on puisse avoir un jugement propre, selon la situation de chacun ! Un citoyen roumain de 35-45-60 ans pourra comparer sa situation d’avant(communisme) et celle de maintenant (U.E.) il saura vous dire si Ceausescu a été le plus brutal et paranoïaque ou si même à l’heure actuelle on peut rencontrer partout ce genre de personnage . Mais, jusqu’à la preuve du contraire cet égoïste brutal et paranoïaque a contribué a la reconstruction de la Roumanie après la deuxième guerre mondiale (dans laquelle l’état roumain a été obligé de participer, à cause de sa position géographie stratégique ) ; c’est pendant le communisme que la Roumanie a été reconstruite après les destructions de la guerre, c’est pendant le communisme que la population s’est mobilisée le plus, pour reconstruire l’infrastructure, les bâtiments, les entreprises, les hôpitaux, le métro, le réseau ferroviaire, etc . Même si l’aspect des bâtiments roumains n’a rien en commun avec celui des bâtiments des pays occidentaux, ces logements ont permis a un grand nombre de familles jeunes ou pas, d’avoir un toit(même a des familles tziganes), et de pouvoir devenir propriétaires de leurs logement, non pas des simples locataires bons a foutre à la porte en cas d’insolvabilité). Si les roumains ont tout ça à l’heure actuelle (ou enfin ce qui reste après les soit-disant privatisations étranges), ce n’est pas parce que l’U.E .leur a fait cadeau ou parce que les européens ont travaillé à leur place. (et pour finir je m’excuse pour ces quelques fautes d’orthographe, grammaire et phrase, commises)

Le gouvernement français expulse les tziganes en Roumanie, ça tombe bien, comme ça ils pourront faire un échange car la Roumanie détient certains centres pour les étrangers (palestiniens, kosovars, afghans, irakiens, géorgiens, arméniens, et autres y sont accueillis chaque année ). Alors les roumains recevront les tziganes de nationalité roumaine et devront consacrer les fonds pour l’intégration de cette minorité. Ils seront contraints par les dépenses provoquées par ces vagues d’expulsions de tziganes de fermer ces centres ou d’envoyer ces citoyens de partout, ailleurs en U.E., ou dans leurs pays d’origine, qui sont souvent en guerre, ou complètement détruits, ravagés par des conflits …(d’ailleurs y’a même pas une législation claire et un point de vue unitaire en ce qui concerne ces populations migratoires, ou réfugiées) Triste histoire, ces déportations des populations et changements forcés de domicile…Le manque et la pauvreté dérangent, elles plaisent pas et plairont jamais aux riches, et même les pauvres ont, auront peur de le dire qu’ils sont…pauvres…, à cause des conséquences, à cause de la stigmatisation, à cause de certaines idées capitalistes qui ont fait croire qu’être pauvre est une honte, un échec personnel qui doit être assumé, subi, seulement par l’individu, et que les riches n’y ont jamais contribué, que c’est seulement la faute du pauvre, d’être… pauvre, et que le riche est tout puissant, voir même parfois, dans certains cas et certaines sociétés, il pourra remplacer Dieu et faire la "loi" comme il le souhaite, et si le pauvre parle et se plaint de sa situation, tant pis, il sera écrasé, lui et sa famille, ils seront rasés de la carte comme s’ils avaient jamais existé, pour la seule raison d’avoir ouvert sa bouche, criée qu’il a soif, qu’il a faim, que ces enfants ont froid.. . Quand on stigmatise des ethnies ou des communautés tout le monde s’y met du coté, s’éloigne, a peur, les gens simples ont peur pour eux, peur de ne pas être écrasés par ceux qui s’y prétendent riches et nobles dans l’âme et l’action , ils ont peur d’être eux mêmes stigmatisés, donc la loi du silence existe aussi en capitalisme, elle existe partout ! Et pour ne pas oublier : je trouve que certains des mass-médias françaises ont fait preuve ces derniers mois d’un manque d’impartialité car chaque fois quand ils ont parlé et accusé des tziganes de nationalité roumaine, ils n’ont jamais invité de roumains dans leurs émissions radio ou tv, personne n’a pas déféndu le point de vue de la société roumaine, des roumains, et personne n’a jamais été invité pour défendre ou exprimer le point de vue de la communauté tzigane ou au moins répondre d’une manière élégante aux insultes qu’on a entendu dans les mass-médias pendant des mois(et ça continue encore), même les roumains simples qui s’y trouvaient de façon régulière en France, qui travaillaient la bas depuis des années, ou les membres de la communauté roumaine en France n’ont jamais eut la possibilité de s’exprimer, on leur a jamais demander leur avis, leur point de vue, même s’ils sont plus ou moins concernés…