Vidéo précedente Vidéo suivante
Islam en débat : fallait-il le faire ?
avec : Bariza Khiari, Marouane Bouloudhnine , Etienne Pinte, Eric Raoult
Publiée le
05/04/2011
[Durée] 48mn
Ajouter cette vidéo :
JavaScript
iframe
lien court
L’UMP tient aujourd’hui mardi SON grand débat sur l’Islam. Un débat finalement réduit à une simple table ronde sur la laïcité, suite aux nombreuses protestations venues de la gauche de Jean-François Copé.
Le Parti Socialiste s’est bien entendu opposé à ce débat, tout comme l’aile gaulliste de la majorité, toujours perplexe sur le bien-fondé d’une telle initiative. Après le débat sur l’identité nationale ou dernièrement le discours de Grenoble, le palliatif Islam utilisé par une partie de la droite ne semble plus faire recette. Mis à part semer la zizanie au sein-même du parti présidentiel, ce débat sur l’Islam -ou plutôt sur la laïcité- aura tout de même vu naître 26 propositions pour améliorer le "mieux vivre-ensemble"…
Alors, ce débat était-il vraiment nécessaire ? Fallait-il persister à programmer ce débat, alors même que plusieurs de ses initiateurs s’étaient finalement rétractés ? Y-avait-il réellement quelque chose à en attendre ou était-ce simplement une opération politicienne ? Agiter ainsi le chiffon rouge était-il un bon réflexe de l’UMP afin de contrer la montée du Front National dans les sondages ? Arnaud Ardoin et ses invités répondront ce soir à toutes ces questions.
Invités :
+Bariza Khiari, sénatrice de Paris au Parti Socialiste
+Marouane Bouloudhnine , président de la Fédération Mozaïc (fédération laïque des citoyens de sensibilité musulmane)
+Étienne Pinte, député UMP des Yvelines
+Eric Raoult, député UMP de Seine-Saint-Denis et maire du Raincy
En partenariat avec :


A l’occasion de la convention nationale de l’UMP sur la laïcité, nous vous proposons une soirée spéciale :
À 19H30 - AU NOM DE L’ISLAM Documentaire Réalisé par Antonio WAGNER (52’)
À 20H50 - ÇA VOUS REGARDE Débat d’actualité présenté par Arnaud Ardoin (45’) Tribune politique et citoyenne, « Ça vous regarde », propose chaque soir un grand débat d’actualité pour mieux appréhender les sujets qui agitent la société.
À 23H30 - LA SÉPARATION Documentaire-fiction réalisé par François HANSS (90’)
1905 : la loi de Séparation des Églises et de l’État est votée .Pour feuilleter cette grande aventure parlementaire, ce documentaire fiction invite les téléspectateurs à un voyage inédit au coeur d’un débat « fleuve « qui dura plus de 10 mois et occupa 48 séances à la Chambre des Députés.
En tant que chaîne de l’actualité parlementaire, nous vous proposons régulièrement la retransmission en direct d’événements spéciaux liés à la vie politique et citoyenne française.
Pour devenir Sentinelle Citoyenne, et participer au débat grâce à votre webcam, veuillez compléter le formulaire suivant :
Commentez cet article :
Les commentaires sur cet article :
sofiane le 5 avril 2011
FAITES LA TAIRE LA FACHISTE !!!!
une voix le 5 avril 2011
Bonjour,
En septembre, "nous" parlions des musulmans de France : le vocabulaire n’avait apparemment pas changé … je me voyais qualifier de la même façon que mes ascendants ; les musulmans de France/ indigènes/ ceux de la colonie.
Aujourd’hui, il s’agit de l’islam de France. Un débat pour construire des mosquées ? y en a t’il avant de construire des stades près des cités de banlieue ? Lorsque les forces de l’ordre ont obtenue le droit de pratiquer des controles sans raison particulière, n’a t on pas précisé que les femmes serait fouillées par des femmes ? Alors pourquoi ne pas choisir d’être osculté par des femmes ?
Dans quel cas et pour qui la laicité est elle effective ?
eurotec13 le 5 avril 2011
Ce débat sur l’islam n’a pas lieu d’être,je pense que tout ce petit monde se trompe,la réelle cause de ces discutions politiciennes est principalement l’échec de la politique sur l’insécurité en France.On lie toujours l’insécurité des banlieues aux musulmans,aussi faut il savoir ce qu’est un musulman ? c’est certainement pas celui qui vend la drogue en bas des escaliers,qui agresse ou qui brule des voitures.On peut comprendre ces français qui votent le FN,tant qu’on ne mettra pas des peines très très lourdes aux délinquants mineurs ou pas,voire même de renvoyer en masse les délinquants d’origine étrangère les musulmans seront toujours montré du doigt.Je préfère un sans-papier qui cherche à s’en sortir qu’un individu en règle et délinquant.
eurotec13 le 5 avril 2011
Ce débat sur l’islam n’a pas lieu d’être,je pense que tout ce petit monde se trompe,la réelle cause de ces discutions politiciennes est principalement l’échec de la politique sur l’insécurité en France.On lie toujours l’insécurité des banlieues aux musulmans,aussi faut il savoir ce qu’est un musulman ? c’est certainement pas celui qui vend la drogue en bas des escaliers,qui agresse ou qui brule des voitures.On peut comprendre ces français qui votent le FN,tant qu’on ne mettra pas des peines très très lourdes aux délinquants mineurs ou pas,voire même de renvoyer en masse les délinquants d’origine étrangère les musulmans seront toujours montré du doigt.Je préfère un sans-papier qui cherche à s’en sortir qu’un individu en règle et délinquant.
brunobruno69 le 5 avril 2011
Pour un vrai débat on aurais pu avoir un ou une partenaire de la famille le pen par exemple. Svp un peut d équilibre dans les invitée. Ou au moins donnée le droit de réponse au invitée connecté. Je pense que votre debat ve me donnée des idée.
brunobruno69 le 5 avril 2011
Message précèdent étais pour Islam en débat : fallait-il le faire ?
Romain le 5 avril 2011
Serieux vous l’avez casté ou la mamie nazi ?^^ faut arrêter de faire le jeux de sarkozy, il va se bruler les doigts a espérer passer au second tour face au FN….
brunobruno69 le 5 avril 2011
Pour les débat télé on devrais ne pas avoir de politique qui on une seul pensée. Je fais parti de ceux qui en on MAR de les voire se débattre.
brunobruno69 le 5 avril 2011
En règle standard on ne demande pas un régime de faveur pour tel ou tel religion mais maintenant on ne pourra plu peut reconnaître le tiers qui peut éventuellement demandée des droits théoriquement mérités, je pense entre autre au abus de la sécurité sociale, et les mosquée quant a elle pourquoi le financée différemment des temple église ou église.
l’oreal le 5 avril 2011
mémé Zinzin a encore frappé, je crois qu’on a dépassé la date de péremption, se serait sympa de la placé a l’hospice avant la canicule et la privée de connections internet sa lui empêchera de donner son avis de petit racistes ordinaire…