Ça Vous Regarde : le débat : Nicolas Sarkozy, à la recherche du second souffle ?

Si nous avions en France des politiques INTÈGRE les finances de l’État s’en porteraient que mieux. Les AFFAIRES DE L’ÉTAT, ont un coup pharaonique pour le contribuable et les caisses de l’état. Entre les affaires de bijoux, les affaires de frégates, les affaires d’écoutes, les affaires de fille caché élevé avec les fonds publics, les affaires de mallettes, les affaires de rétrocommissions, les affaires d’emplois fictifs, les affaires de détournement de fonds publics, les affaires d’enrichissement personnel les affaires ETC……. Ce ne sont pas des des profits criminels ?? et avec DES FONDS PUBLICS !!! Notre cher président avait dit vouloir faire signer la fameuse "règle d’or" budgétaire. Pourquoi ne pas faire signer " La règle" d’or sur l ? INTÉGRITÉ a tous les partis politiques et ceci sans exception. Synonymes d’intégrité : désintéressé, entier, honnête, impartial, incorruptible, juste, probe. Faire juger, condamner et RADIER de tous partis politiques, toute personnes politiques faisant des magouilles, de l’enrichissement personnel, de la dilapidation de fonds publics etc … Un exemple : Trouvez vous normal qu’une personne (sans la citer) ayant acheté pour 12 000 euros de cigares avec( DES FONDS PUBLICS ) l’argent du contribuable, même si la somme a soit disant été remboursée, que cette personne ait encore ses fesses sur les bancs de l’assemblée nationale ? Et que le traitement de cette personne soit payé par l’argent public, celui de nos impôts, et taxes divers ? Ceci est juste un exemple parmi tant d’autres, il faut mettre les politiques fasse a leurs responsabilités. Fini les politiques corrompus au-dessus des lois. Fini les politiques sous mandat disposant d’une immunité. Que nos politiques se souviennent qu’un président est élu par le peuple et un gouvernement désigné par le président, AFIN DE REMPLIR UNE FONCTION, et non se remplir les poches, et faire des magouilles dans l’impunité totale. et se préoccuper de leur petite personne comme a fait notre président Mr Sarkozy président de SON pouvoir d’achat +172% de traitement a peine a t-il mis ses fesses a l’ Élysée en 2007, alors que le SMIC pour sa part augmentait de 0,5% quelques mois plus tard. Demandez des idées a la droite, 7 heures de travail par semaine a ceux qui sont au RSA, faites le calcul cela fait 4,68 euros de l’heure. Une paie d’un pays sous développé. Regardez Mr Fillon, Mr Guéant etc…. qui se préoccupe déjà de leurs petite fesses a mettre au chaud pour l’après Sarkozy, vous trouvez cela normal alors qu’ils sont encore en FONCTION ?????? Il est vrai qu’ils ont un certain train de vie, il n’aimeraient pas voir leur traitement a la baisse, et pourquoi pas UN RSA a 4,68 euros de l’heure POUR EUX ??????

L"affiche de Nicolas SARKOZY : "La France Forte" http://www.lafranceforte.fr/

Fait étrangement penser à : "Français, travaillez en Allemagne. Pour une FRANCE PLUS FORTE" Affiche de propagande pétainiste de 1943 https://p.twimg.com/Al3HJvPCAAAi6Hh.jpg

Dites moi ! un intervenat de gauche et trois opposants de droite !!!!! C’est quoi ca ! Vous vous etes planté dans le casting ? Vous avez cru que segela avec sa rolex etait de gauche ?????????????? Pas tres serieux et assez detestable a ecouter ! Quel dommage !

M.Cazeneuves a raison, le débat est déséquilibré,ce sont les habitudes prises sous ce régime ; M.Séguéla n’a plus rien à dire dans une campagne, son avis n’a plus d’importance, il dit tant de sottises salutations à votre émission gare des têtes vont tomber

Cette émission est menée de façon scandaleuse. Les invités sont à un contre trois. Dans un tel cas on rééquilibre en augmentant le temps de parole de celui qui est seul, et qui devrait avoir 3 fois plus de temps. Nous attendons vos excuses à l’antenne, surtout quand il s’agit d’une chaîne comme LCP, censée être proche des règles républicaines.

hollande au pouvoir et la france coule et devient un pays de famine

L’émission de ce soir est très déséquilibrée. Au bout de 15 min, je n’avais plus envie d’écouter les échanges entre participants.

Moi ce qui m’écoeure dans ce débat comme d’autres, c’est que des élus UMP puisqu’au Pouvoir soutiennent ce que dit SARKOZY. Quant il dit à Annecy comme à Marseille qu’il se bat pour le Peuple, mais que sait il de celui-ci ? Il n’a JAMAIS par exemple voulu faire un référundum sur la retraite, ALORS que des élus UMP comme M. RIESTER n’ont JAMAIS travaillé de leur vie, et M.SEGALA lui a toujours eu "des nègres" pour faire son boulot.

Là, vous avez fait fort ! Mettre 3 partisans de Sarkozy face à Bernard Cazeneuve, aussi talentueux soit il, vous vous êtes bien plantés en matière d’équilibre ! Il faut reconnaitre qu’avec sa sagesse face aux énervements outranciers des 3 excités, Cazeneuve a été bien plus clairs et plus explicite. Quant à votre émission, il va falloir apporter un peu plus de rigueur à votre choix.

Je croyais le chaine parlementaire un peu plus honnête dans les débats ! Trois contre un, c’est inacceptable sur une chaîne en période de campagne électorale. Heureusement, Bernard Cazeneuve est resté digne et calme devant autant de mauvaise foi de la part des trois autres. Vous ne savez pas que Séguéla est à droite ? Et le Figaro, c’est un journal de gauche ? A l’avenir on attend plus d’équité dans un débat digne de ce nom !

Je suis régulièrement cette émission mais je n’avais jamais constaté un tel parti pris dans le choix des invités.Nous avons eu droit tout le long de l’émission à du trois contre un en faveur de Sarkozy. Le trio Riester,Waintraub,Séguéla se livrant à un lynchage en direct de Cazeneuve montre de mieux en mieux tous les jours dans quel camp se trouve cette chaîne et c’est proprement scandaleux.

Seguela le coeur à gauche ???? Si cétait le cas, comment pourrait il supporter le discours de plus en plus droitier de Sarkozy ! A moins qu’il considère que la justice sociale ne vaut que pour les français dit de souche ! Si Hollande ou un autre devient le nouveau président, Seguela retrournera sa veste…

Assez préoccupant, ce déséquilibre partisan entre les débatteurs, en faveur de Sarkozy. Il faudra être vigilant et vérifier si cela n’a été qu’un accident. Par ailleurs, quel intérêt d’inviter un farfelu ignare (je reste d’une extrême courtoisie…) de l’envergure de Séguéla ? Quel contraste entre lui et Bernard Cazeneuves ! mais on perdait beaucoup en tenue de débat, que les autres intervenants ne relevaient pas vraiment. Tragique, cette volière de perroquets, UMP et Figaro réunis, alignant avec bonne conscience les contre-vérités et les inexactitudes. On aurait dit un concours de la "Noix d’Honneur" pour figurer dans le prochain numéro du Canard.

Après la France de la pauvreté la France de la misère sous la houlette de l’UMP(Union pour Mettre la Pagaille):baisse des salaires,flexibilisation du travail,amputation du pouvoir d’achat(TVA sociale et une pluie d’impôts et de taxes),niches fiscales à gogo,népotisme décomplexé,corruption généralisée,élites économiques inféodées au pouvoir politique,crise de confiance dans l’Etat et la politique…etc.Ce sont ces "recettes" qui ont provoqué la crise économique qui n’est rien d’autre qu’une crise de surracumulation du capital nourrissant spéculation à tous les étages,développement des paradis fiscaux,bulles spéculatives dans des secteurs de plus en plus nombreux de la vie économique,asphyxie du secteur productif,abandon de filières entières de l’industrie,crise du financement de l’économie réelle…Une telle "gestion"(= ne rien faire)a abouti à cette crise sans précédent de l’économie.Il faut rompre avec cette financiarisation mortifère de l’économie.Pour cela il faut voter à gauche contre cette droite à la dérive,vétuste et rance.

Proprement honteuse, voilà comment il convient de qualifier l’organisation de cette émission. Le staff ne saurait se targuer d’un quelconque professionnalisme et encore moins prétendre à une certaine objectivité. Le député PS M. Cazeneuve seul face à trois défenseurs du président Sarkozy (une répartition inverse m’aurait tout autant déplu), cela laisse rêveur et après on ose se moquer d’autres pays pour leurs média par trop complaisants envers le pouvoir en place…Nul besoin d’aller chercher en dehors des frontières messieurs les journalistes, à considérer que vous méritiez ce titre…

Débat insupportable, comment a-t-on pu laisser s’installer ce lynchage ? Quel courage, chasser en meute, avec un député de droite ce qui paraît normal, une journaliste du Figaro tiens tiens…, et S E G A L A qui affirme en préalable « je vais vous donner un scoop….Sarkosy va être élu…depuis 6 jours il gagne un point par jour dans les sondages …sic… » j’en conclu que restant 62 jours, il va finir à 90%. Mais c’est Segala qui le dit et comme il s’est tellement planté il y a encore de l’espoir. En tous cas Les sondages de ce matin notait aucun changement dans les intentions. Voilà le monde que nous vivons et celui qui doit changer.

Mais c est quoi ce débat avec 3 hystériques de droites, le pauvre Séguéla qui fait croire qu’il est toujours de gauche pour mieux aclamer Sarko, la journaliste possédée du Figaro, je crois d’aileurs que j’ai rarement vu quelqu’un mentir autant et être à la botte du président, vraiment navrant ces gens du Figaro, et ce pauvre député qui ment pour Véolia, je regarde encore la vidéo, les pauvres sourires de la journaliste pour essayer de déméntir le push sur véolia, pitoyable, et encore bravo pour le traquenard, 3 personnes de droite totalement à la botte du roi Sarko !!!!

insupportable, honteux ! Séguéla !!! aïe, aïe, aïe !!!! mais où est donc l’arrogance ? on voit de quelle manière va se dérouler la campagne.

Bravo le plateau d hier ! Bonjour ll impartialité !Segella +figaro +ump contre 1ps bravo …vivement que votre patron Leclerc(umpiste)se barre de cette chaine de service public privatisée Azziza revoit tes plateaux.. +revision retraite et train de vie éhonté des parlementaires(par referendum)

Seguela n a rien a faire sur le service public, il est rien ce mec , un lèche cul tout au plus, c pas parceque mitterand a gagné que cet ultralibéral degoulinant de suffisance a la bottes de ceux qui detiennent le pouvoir quels qu ils soient a le droit de citer… Convictions =0, Il a Rien a faire sur le service public ou la chaine parlementaire, c degueulasse d utiliser les impots pour donner la parole a ce genre de personnage, menace pour la societe Il a pognon, tant mieux , mais qu il la ferme

Ps etonnant letonnement de Aziza : "ah je savais pas que vious etiez de droite,je pensais que vous etiez plus subtil ds votre positionnemt" Bravo journaliste Aziza , vous etes le seul francais a pas connaitre ce publicitaire verreux marchant de rolex

Ecoeuré de lcp

Seguela n a rien a faire sur la chaine patlementaire, publicitaire verreux degoulinant de suffisance a la botte du pouvoir quel qu il soit , c dire le niveau de conviction..il est rien Aziza serait le seul francais a ne pas le connaitre ? Son etonnement qasnd au positionnement de seguela est tres suspec : "ah j pensais que vous etiez plus subtil"" la bonne blague m.Aziza

Un véritable scandale ce prétendu premier débat de la campagne sur LCP ! une meute de trois chiens de garde aboyant et un snipper de l’UMP s’attaque à un représentant du parti socialiste !

Merci à Bernard Cazeneuve d’avoir gardé tout son calme et sa pertinence dans ce traquenard organisé !

Lamentable l’organisation de ce débat inéquitable à outrance avec trois hystériques afféodés à l’UMP face au porte-parole de François Hollande, le député Bernard Cazeneuve. La lucidité, le calme et l’intelligence de ce dernier ont néanmoins eu raison, et de belle manière, des abboiements de la meute UMPiste. Inadmissible de tels débats, triste image de l’indépendance des médias. Bravo Bernard Cazeneuve !

1/qu’est ce que Seguela fait là ? il part pour tout les amateurs de rolex de plus de 50 ans ? 2/quel epreuve surmontée avec panache et succé de la part de B Cazeneuve. 3/dans l’affaire Karachi,Nicolas sarkosy n’a t il pas créé les sociétés Heine et Eurolux au luxembourg alors q’uil etait ministre du budjet. 4/Nicolas Sarkosy n’a t il pas foulé les principes républiquains en commentant des décisions de justice, en parlant de fable ? ou en parlant d’accusés ? 5/si l’affaire Karachi n’est qu’une rumeur ,pourquoi avoir dépensé tant d’energie a multiplier les entraves dans la mission d’information ou contre l’enquete du juge Trevidic qui redore la fonction de juge d’instruction apres la negligence du juge Bruguiere. 6/pitié ;arretéz de nous faire subir Seguela , le premier pilier de bar peut fera l’affaire. .

Allons,allons, la république n’a que trop souffert de ces 5 ans de vandalisme d’etat.

L’UMP qui rameute tous ses médiatocrates pour envahir tous les plateaux TV… c’est de pire en pire tant de mensonges assénés avec force conviction et indignation

Quand à Segala, j’espere qu’il va en dissuader plus d’un à voter pour Sarkozy tant il est caricatural

Et Bravo à Cazeneuve, un homme qui ne fait pas dans la démagogie, sérieux et qui connait ses dossiers. (Comme beuacoup dans l’équipe de FH d’ailleurs, comme Michel Sapin, ou Cahuzac)