Vidéo précedente Vidéo suivante
Burqa : la fin du consensus ?
avec : Jean-Paul Garraud, George Pau-Langevin, Mohamed Bechari, Jean Baubérot
Publiée le
13/07/2010
[Durée] 41mn
Ajouter cette vidéo :
JavaScript
iframe
lien court
En présence de députés, d’experts, de personnalités mais aussi de citoyens, ce magazine dédié à la vie parlementaire et politique développe chaque soir un thème fort au coeur de l’actualité. Entre analyses, débats, reportages et témoignages de citoyens en direct, Arnaud Ardoin impose une autre façon de présenter et d’aborder l’actualité grâce à l’interactivité.
De simple téléspectateur, le citoyen devient acteur dans le débat par webcam interposée ou via le forum dédié à l’émission. Information en miroir, Ça vous regarde favorise l’information à double sens en renvoyant les préoccupations, les questionnements des sentinelles citoyennes à celles des parlementaires.
Invités :
+ Jean-Paul Garraud, député UMP de Gironde, auteur du rapport sur le projet de loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public,
+ George Pau-Langevin, députée socialiste de Paris, cosignataire de la proposition de loi visant à fixer le champ des interdictions de dissimuler son visage liées aux exigences des services publics, à la prévention des atteintes à l’ordre public, ancienne présidente du Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP),
+ Mohamed Bechari, président de la Fédération nationale des Musulmans de France (FNMF),
+ Jean Baubérot, directeur d’études émérite en histoire et sociologie de la laïcité à l’Ecole pratique des hautes études (EPHE), auteur de La laïcité expliquée à Nicolas Sarkozy… et à ceux qui écrivent ses discours (éditions Albin Michel).
Pour devenir Sentinelle Citoyenne, et participer au débat grâce à votre webcam, veuillez compléter le formulaire suivant :
Commentez cet article :
Les commentaires sur cet article :
RAPH le 13 juillet 2010
PLUS D INTERNAUTE QUE VOUS LE PENSEZ
gortexxx le 13 juillet 2010
pourquoi apprendre à nos enfants de se découvrir (casquettes) en entrant en classe , dans les lieux publiques etc ?????
loly le 13 juillet 2010
Pourquoi ne verbalisez-vous pas les femmes qui apparaissent dans les lieux publics vétues ou plutot dévetues comme des prostituées plutot que de priver de leurs droits des femmes qui ne souhaitent pas subir le regard sale et obscène de certains hommes ?
naima le 13 juillet 2010
une amende de 150e pour les femmes qui portent la burka et pour celles qui portent la mini jupe ? nous avons le droit de nous habillez comme nous le voulons !!
loly le 13 juillet 2010
lorsque nous voyageons dans des pays étrangers nous devons nous adapter aux règles du pays ? lorsque je vois des touristes françaises habillées comme des prostituées qui voyagent dans des pays musulmans je ne pense pas qu’elles s’adaptent.
Voyelle le 13 juillet 2010
Bonjour Consternée. Je suis absolument consternée par la quantité d’inepties que j’ai pu entendre lors de ce débat complètement orienté. Est-il possible que vous donniez la parole à des femmes portant le voile intégrale (et non la burqa), ou, à défaut à des musulmans lorsque vous faites des débats portant sur le sujet ? Juste une parenthèse : Je suis Française, musulmane, je travaille, paie mes impôts et partage aussi les valeurs de la France. Comme tout le monde en fait.
amedee le 13 juillet 2010
bonsoir que de discours alors que dans certains pays musulmans le voile est interdits je vous precise que je suis allé en arabie saoudite en irak en lybie ainsi que l’algérie et je me suis documenté sur la religion de ces pays pour ne pas commetre d’impers vous partez dans ces pays avec un contrat et vouz ne pouvez ou n’avez aucuns droits juste celui de travailler et une tenue correcte je peut vous donnez le prix d’un homme ou d’une femme si vous avez un accident ou il y a un mort c’est ecrit sur votre contrat je ne suporte pas la langue de bois et tous ces experts merci
InternetDev le 14 juillet 2010
Il faut arrêter ce débat stéril.
Pas de voile à l’école : OK ! Pas de voile pour identifier les presonne : OK !
et après… pas de soutane pour ne pas masquer des explosifs pas de barbe, pas de casquette lorsque les outils d’identification électronique auront besoin de nous fliquer………
Et pas de masque anti polution qu’utilisent les cyclistes, par ce que jusqu’a présent cela ne faisait pas non-plus partie de notre identité nationnal ?
Le président du pouvoir d’achat devrait être content que ce pouvoir d’achat reste la seul préoccupation qui intéresse encore les français, alors pourquoi fait-il sans arrêt diversion ?
egalité le 14 juillet 2010
bonjour à tous
élevé dans la justice et la tolérance par mes parents , je suis consterné, outré et révolté par ce qui se passe . tous les peuples, de couleur et de religion différente, devraient comprendre que nous sommes tous égaux . malheureusement, pour des raisons diverses : politiques, personnelles, pouvoir, argent, soi-disant religieuses, des hommes et des femmes en profitent pour faire passer leurs idées pour des vérités . chaque pays a ses valeurs, je ne me permettrais en aucune façon, quand je vais dans un pays étranger, d outrepasser leurs lois, car dans le cas contraire, si ça ne me convient pas, je reste chez moi . aujourd hui les français d’origine étrangère doivent se conformer au pays qui les a accueilli . si effectivement, certaines lois les dérangeaient, ils ont deux solutions : s y conformer ou partir. les autres qui se conforment aux lois françaises sont français à part entière et j espère, participeront et contribueront à ce que notre beau pays soit et reste ce qu il a toujours été . il n y a aucun racisme , ni rejet dans ce que je dis, mais simplement un profont ras le bol envers des hommes et des femmes qui profitent de nos lois ( caf, aides diverses), critiquent ceux qui leur permettent de vivre et de manger , et qui en même temps aimeraient nous imposer leurs idées rétrogrades et anti républicaines . nous obligeons personne à nous aimer mais nous obligeons personne à rester si c est pour détruire ce qui a fait les valeurs françaises reconnues par le monde entier (même si des erreurs par le passé ont été faites : rejet des harkis, colonialisme et bien d autres). j espère que beaucoup de français de toutes provenance se reconnaîtront dans mes paroles même si on ne peut pas tout faire ressortir en quelques mots bonne journée a tous
Voyelle le 14 juillet 2010
@ Egalité : En tant que Française d’origine française (précision apparemment plus que nécessaire vu les préjugés de certains) je tiens à préciser que je ne me reconnais absolument pas dans ce que tu dis et crois-moi, je ne suis pas là seule mais malheureusement, c’est la nouvelle mode de penser comme toi et surtout sans être renseigné.
Sincèrement, vous en avez rencontrer beaucoup des filles qui essayaient de vous faire porter un niqab ?Pourquoi dire qu’on vous l’impose ? N’avez-vous pas simplement penser que ce sont des filles qui le porte par conviction et non par provocation parce que, désolée de vous décevoir, mais on a vraiment autre chose à faire. Après que ce genre d’habit ne vous plaise pas soit compréhensible, mais c’est autre chose. Ensuite, merci d’arrêter l’amalgame étranger-musulman et surtout arabe-musulman ! Comprenez bien que musulman ne signifie pas forcément être en marge de la société alors s’il vous plaît arrêtez de le faire en tenant de tels propos qui sont plus qu’écoeurants. J’ai de moins en moins en confiance en la France et mes compatriotes quand je vois le manque de tolérance et de respect que sont capables d’avoir certaines personnes.
ARMAND le 18 juillet 2010
Je suis à la fois surpris et déçu de voir à quel point les invités du plateau peuvent manquer de "recul" par rapport à une question somme toute facile à résoudre… Il s’agit d’interdire, dans tous les lieux publcs, y compris les rues, ruelles et autres places publiques, le port de tout objet -voile, casque, turban, serviette, plumes d’oiseaux, bas, masque, sachet, casserole, et autres ustensiles, qui fixés sur le corps d’un humain au niveau de la tête de celui-ci, dissimulerait la partie de son visage comprise entre la ligne antérieure du cuir chevelu et le menton ; Exemple : un bébé portant le "voile intégral" dans une poussette : c’est interdit ! -pauvre bébé…-, Par contre, un bébé -devoilé- dans une poussette munie d’un "voile intégral" : c’est permis… -de toute façon, pour "voiler" un bébé, il suffit de "voiler" la poussette qui le contient…- Encore une fois je ne comprends pas la cause de la "faiblesse" de nos députés, tous partis confondus…En réalité, pour que l’espèce humaine soit digne face aux autres espèces de cette planète, il faudrait interdire la dissimulation faciale dans tous les pays…mais cela est tellement évident, …du moins pour les bien-portant… Peut-être faudrait-il , en présence d’un individu dissimulé du visage, faire intervenir non pas la police, mais le samu ?