Ça Vous Regarde : le débat : Woerth-Bettencourt, l’affaire est close ?

les fumiers politiques s’entirent toujours bien quand aux citoyens il ne sont pas épargner par la justice l’ump sont les banquiers des gros argentiers comme la bettencour

sarkozy et woerth doivent partir afin d’organiser des élection générales il faut mettre de l’ordre aux sein de l’élysée et matignon et changer de république nous peuple français nous devons une constituante pour crée une 6éme république parce que la 5éme épuisé

Une précision, Edwy Plenel a été directeur de la rédaction du quotidien papier "Le Monde" de 1996 à 2004 date de sa démission. Il a ensuite crée un site d’information "Médiapart" qui est un journal qui utilise un nouvel outil de diffusion qui s’appelle "Internet". Médiapart est donc un média, Internet un outil et Edwy Plenel un journaliste qui continue de faire son métier. Alors on peut parler à l’infini de ses procédés mais merci de ne pas faire le procès d’Internet ni des médias qui utilisent ce nouveau moyen de diffusion d’information. Le métier de journaliste est immuable - recherche de l’info, présence sur le terrain, vérification et préservation de sources - et ce, quelque soit la façon dont l’information est ensuite diffusée … Graziella Riou, directrice de la rédaction de boocan.com site d’information départementale

hier dans l’émission j’ai entendu le présentateur ainsi que Dominique Paillé affirmer que Mme Bougrab n’avait pas doublé son salaire ; or le vendredi 21 juin, Jean Marie Colombani avait effectivement souligné l’erreur du Canard en fustigeant les auteurs de cette calomnie ;or le vendredi 2 juillet , lors de sa chronique ; Colombani est revenu sur sa chronique de la semaine précédente et a dit que le Canard avait raison et qu’elle avait multiplié par 2 son salaire ; pas professionnel tout cela…a

Je ne sais pas , parfois j’ai comme l’impression que < les vigiles citoyens > pose des questions pour contrer ou descréditer le gouvernement …et sont davantage de sensibilité de gauche

Est-ce équitable vos choix .

Ce qui m’étonne , tant des scandales se sont passés tant de cigares fumer depuis plus de 30 ans , ou étaient les journalistes , les médias , pour emettre leurs critiques

Les appartements pour les proches au palais de l’élysée et …et !!

Arrêtez les français en ont marre des ragots ! Il vont à l’essentiel .

2 poids 2 mesures ? LCP comme d’autres chaines ne serait pas impartial ? l’idéologie semble cassée la démocratie à petit feu , attention danger ?

Le président de la république dérange t’il à ce point ? Tout semble être fait pour destabilser le gouvernement en place et ce depuis le premeir jour , pour l’intérêt de qui de l’opposition qui rame dans ses méandres internes , incapables de sortir une intelligence positive mais seulement critiquer et chercher le grain de sable chez les autres ……

Petit, et au ras des paquerettes .

Oui nous avons besoin d’assainir la FRANCE en beaucop et principalement ses valeurs , en appuyant ce genre de médisance nous la fagilisons…. Peu d’hommes ont eu le courage et se abaissés ,prostitués aux convenances , est ce des modèles d’intégrétite ou d’éthiques ..

Non se sont des laches …sans doute

La liberté à un prix ! celui du courage qui trouve ses arguments dans la noblesse et le respect de la difference en sachant puiser dans l’ethique , elle ne peut tout dire tout faire sans prendre le risque de mettre le feu .

La Droite a permis la rémunération des "indicateur de police" pour obtenir des informations impossible à obtenir sans utiliser ces méthodes et je touve currieux que Monsieur Raoult s’auffusque du fait que des informations très utiles soient obtenues avec des enregistrements.

les declaration du representant du gouvernement lors de l’émission sont scandaleuse honteuse aucune fierté aucun honneur faire l’autruche et ne pas assumé cette histoire incroyable vraiment sa fait trés peur . la democratie et la republique francaise est vraiment contaminé……….

Qu’a dit le Président ?rien ,tooujours les mêmes mots ,interwievé par un journaliste pas à la hauteur pour cet importance de débat. Il aurait fallu un journaliste de gauche pour que les questions soient en direct et non préparées à l’avance. PUJADAS n’était pas à la hauteur des sujets et aucune question embarrassante n’a été proposée. Comme d’habitude, Mr SARKOZY à été le chef de file, et il a répété à qui voulait bien l’entendre que c’était LUI et non un autre, qui allait remettre la France sur les rails …. Qui pourrait bien croire ces paroles d’auto-suffisance ? Qu’il commence par faire le ménage dans son gourvernement, réduire son salaire et ceux de ses Ministres, comme certains pays du Nord de l’Europe l’ont fait depuis déjà fort longtemps. Mais ATTENTION….. il est le CHEF et reste entend bien le rester le plus longtemps possible….mais attetion….les Français sont capables de beaucoup de choses et ils en ont fait preuve assez souvent. Quant à Mr WOERTZ il ne lui reste qu’à rendre son tablier, trop de doutes pèsent sur lui . Ministre ?Trésorier et MAIRE on l’a oublié cette fonction de plus.

Je suis catastrophée par cette "prestation" Elyséenne sur la 2 ce soir. Je m’attendais à tout mais tout de même ! Nier le rapport SEGUIN sur les dépenses, s’identifier en "celui qui a fait rencontrer la cour des comptes a l’Elysée Parler de la souffrance du peuple et ne rien remettre en question. Pas un mot sur les handicapés (690 euros par mois pour vivre ?) ou plutôt si, un projet inquiétant : le projet sur la dépendance. Il parle de mettre les anciens en maison de retraite. Doit-on comprendre aussi que dans le cadre des économies le maintien a domicile ne sera plus aidé ??? Ce dialogue -si dialogue il y a- , plutôt de monologue, est insultant a l’intelligence des citoyens sur les affaires Bettencourt, qui vient de reconnaître ses comptes cachés jusqu’ici un peu partout. Redressement fiscal ? non non pas un mot : que le peuple se serre la ceinture. A la question allez vous donner l’exemple sur l’économie et quid de Matignon : la réponse est non Sur "l’indépendance" du Procureur Courroye : alors là c’est grave !! le syndicat de la Magistrature va réagir j’espère. Enfin, entendre cet homme, Avocat de formation, donc a vocation de défendre les faibles "la veuve et l’orphelin" comme dit la tradition, décrire SA démocratie comme ne pouvant entendre le peuple dans la rue c’est trop de chez trop. J’ai trouvé le site de l’association anticor.org : le 14 juillet, proposition est faite de porter une chemine blanche en manifestation de notre mécontentement face à l’absence de respect des règles élémentaires d’Ethique et de respect de la démocratie ! Croyez-moi, je l’aurai ma chemise blanche le 14 juillet !!!

Je suis votre Emission en direct : je tiens a dire que mon soutien a Médiapart est entier Je souhaiterais aussi que soit abordé le fait que l’obligation bancaire d’avertir les services fiscaux en cas de retraits abusifs en liquide (centre anti blanchiment) a été détourné. Je trouve que c’est extrêmement grave

Eric Woerth devra démissionner s’il est honnête.

je viens de voir la redif du débat !!!!!!!!!! non ,mais je rêve !!!!!!!! c’est çà un débat en France ??? quatre hommes contre un ???????? ou est l’objectivité sur cette chaîne ??? J’imagines l’inverse !!! 4 hommes e droite face à un homme de gauche !!! le tollé !!! c’est juste minable, gerbant et j’en passe !!!!!!!! donc, je vais le relayer ,car ,la démocratie avec les médias français est piétinée en permanence !! et là !!! la coupe est pleine pour beaucoup de français ! y compris pour les gens de gauche ,qui sont intellectuellement honnêtes !!

LE major d’homme aurrait dut faire des copies des écoutes et les diffuser as la presse car nous ont ne serras jamais ce qu’elle disent,alors qu’on diffuse pas de censure et cacher toujours vos méfaits !!!vous n’étiez déjàs plus crédibles du tout alors là c’est l’apothéose !!!!!ce gouvernement est maudit des dieux c’est sûr !!!

La majorité des français demandent un juge d’instruction indépendant. Pourquoi cette demande dérange autant la droite ? Tellement que Monsieur Sarkosy, hier soir, nous expliquait qu’un procureur était un magistrat également. Mais, il a omis de nous dire que la FONCTION était DIFFERENTE. Les "petits" doivent payer cash et pour les "grands" il faut faire attention à ne pas blesser. Une député a même suggéré une loi pour (en simplifiant) brider les médias. J’espère que les français vont réagir malgré les vacances qui sont très propices pour enterrer tout ce qui gène. Un juge d’instruction indépendant = affaire terminée.

J’ai suivi le débat , je suis outré que des politiques tiennent un tel discours, j’ai vraiment peur pour l’avenir. il est temps que nos responsables politiques redeviennent responsables.