Vidéo précedente Vidéo suivante
Bouclier fiscal : le Président va-t-il céder ?
avec : Marc Laffineur, Michel Sapin, Marc Touati, Guillaume Duval
Publiée le
25/05/2010
[Durée] 51mn
Ajouter cette vidéo :
JavaScript
iframe
lien court
C’était une promesse de campagne de Nicolas Sarkozy : un bouclier fiscal plafonné à 50% des revenus pour l’ensemble des contribuables français. La loi TEPA du 21 août 2007 met en place une série de mesures destinée à rendre du pouvoir d’achat aux français. L’une de ces mesures, le bouclier fiscal à 50%, attire les critiques de l’opposition qui dénonce un « cadeau fait aux riches » et le manque à gagner qu’il représente pour l’État. En 2008, 19 000 contribuables ont bénéficié du bouclier. La facture pour l’État s’élève à 800 millions d’euros.
Symbole du sarkozysme, le bouclier fiscal devient rapidement le symbole d’une injustice fiscale. Un sondage TNS-Sofres démontre que 43% des Français sont favorables à sa suppression. Avec la crise financière, et face à l’ampleur des déficits, même les parlementaires de la majorité commencent à douter du bien fondé de la mesure. Le 31 mars, 13 députés UMP signent une tribune pour demander l’abrogation du bouclier fiscal. Mais Nicolas Sarkozy répète qu’il ne reviendra pas sur le programme sur lequel il a été élu. Pourtant, le 14 mai Eric Woerth annonce la création d’une contribution des hauts revenus dans le cadre du financement des retraites.
Alors est-ce la fin du bouclier fiscal ? Nicolas Sarkozy peut-il tenir face à des parlementaires de plus en plus hostiles au maintien du bouclier fiscal ? C’est ce dont débattent nos invités dans Ca vous regarde.
Invités :
+ Marc Laffineur, député UMP de Maine-et-Loire, vice-président de l’Assemblée nationale, membre de la commission des finances,
+ Michel Sapin, ancien ministre, député PS de l’Indre,
+ Marc Touati, directeur général et directeur de la recherche économique et financière de Global Equities, président de l’Association pour la connaissance et le dynamisme économiques (ACDE),
+ Guillaume Duval, rédacteur en chef d’Alternatives économiques.
Pour devenir Sentinelle Citoyenne, et participer au débat grâce à votre webcam, veuillez compléter le formulaire suivant :
Commentez cet article :
Les commentaires sur cet article :
philippe le 25 mai 2010
puisque le bouclier fiscal devait limiter les exilés fiscaux,y a t’il des exilés fiscaux parmi nos politiques (députés sénateurs ou ministres et si oui des sanctions seraient elles prises car la confiance des electeurs en prendrait un coup
regine le 26 mai 2010
combien ont payé d’impôt au total les bénéficiaires du bouclier fiscal ?
elsa le 26 mai 2010
combien rapportent à la france les bénéficiaires du bouclier fiscal (impôts et consommation) par rapport aux exilés fiscaux ? qui paye le manque à gagner d’impôt des exilés fiscaux
nofx le 26 mai 2010
@Regine et Elsa
Le bouclier fiscal plafonne à 50% les impôts. Les contribuables ont donc payé approximativement le double du coût de la mesure (1.6 milliards d’euros sur la base d’un coût estimé à 800 millions comme écrit ci-dessus).
Il faut bien réaliser que ce bouclier fiscal protège tout les contribuables, même ceux aux revenus modestes ! Quelqu’un qui hérite de ses parents un appartement et qui n’a pas de gros revenus sera protégé par le bouclier fiscal.
Ensuite, que ce soient ceux qui ont le plus payé qui soient le plus remboursés…. c’est une lapalissade ! Et c’est normal. On ne parle pas d’argent public. Ce n’est pas une mesure qui doit être financée ! C’est chaque contribuable qui est remboursé sur la base des impôts qu’il a lui même payé.