Vidéo précedente Vidéo suivante
Agnès : quand le fait divers devient politique ?
Publiée le
21/11/2011
[Durée] 40mn
[Tags]
2012
Ajouter cette vidéo :
JavaScript
iframe
lien court
La polémique enfle sur le passé de violeur du lycéen de 17 ans qui a avoué avoir violé et tué Agnès, une de ses camarades. Jean-Michel Hieaux, vice président du Collège cévenol, s’est dit "sidéré que, par inconséquence et irresponsabilité, un système puisse permettre à un jeune particulièrement violent d’être accueilli dans un internat mixte, ouvert, en pleine nature". La direction de l’établissement a également pointé du doigt le manque de structures adaptées pour de tels jeunes qui se retrouvent dans des établissements classiques.
La polémique a pris une telle ampleur que Matignon a annoncé une réunion interministérielle autour de François Fillon, cet après-midi Le garde des Sceaux, Michel Mercier, a ordonné l’ouverture d’une enquête pour déceler une éventuelle défaillance dans le suivi judiciaire de l’assassin présumé d’Agnès.
Mis en examen pour viol d’une mineure en août 2010, ce lycéen de 17 ans, avait effectué quatre mois de détention provisoire avant d’être placé sous contrôle judiciaire fin 2010. Jugé « réinsérable et ne présentant pas de dangerosité", il était soumis à une obligation de suivi psychiatrique et d’être scolarisé dans un internat. Il était suivi par un psychiatre et par un psychologue dans son établissement.
Les expertises psychiatriques sont-elles fiables ? Le suivi judiciaire de ces jeunes est-il efficace ? Comment prévenir la récidive ?
Invités :
Dominique Perben, Député UMP du Rhône
Virginie Vatton, Vice-présidente de l’USM
Xavier Bébin, Délégué général de l’Institut pour la Justice
En présence de députés, d’experts, de personnalités mais aussi de citoyens, ce magazine dédié à la vie parlementaire et politique développe chaque soir un thème fort au coeur de l’actualité. Entre analyses, débats, reportages et témoignages de citoyens en direct, Arnaud Ardoin impose une autre façon de présenter et d’aborder l’actualité grâce à l’interactivité.
De simple téléspectateur, le citoyen devient acteur dans le débat par webcam interposée ou via le forum dédié à l’émission. Information en miroir, Ça vous regarde favorise l’information à double sens en renvoyant les préoccupations, les questionnements des sentinelles citoyennes à celles des parlementaires.
Diffusion : du lundi au jeudi à 20h50 après Ça Vous Regarde : l’Info
En partenariat avec :


Pour devenir Sentinelle Citoyenne, et participer au débat grâce à votre webcam, veuillez compléter le formulaire suivant :
Commentez cet article :
Les commentaires sur cet article :
Colombo le 17 novembre 2011
Je suis profondément de gauche mais il est probable que je ne vote pas pour un candidat PS qui serait sous la coupe du dogme vert. La France est un pays laïque. L’écologie est semble t’il devenu un fait religieux. Poursuivons nos progrès scientifiques pour être encore plus performants dans le domaine du nucléaire et pour fournir au plus grand nombre l’énergie à laquelle chacun peut aspirer. Stop à la surenchère écolobobo !
Alphée le 18 novembre 2011
Colombo, permettez moi de vous remercier pour cet acte de foi.
Pour ma part, moi qui suis profondément gaulliste, j’aurais aimé qu’à gauche se profile une stature nationale, ce qui nous permettrait d’avancer, par un échange d’idées et non par des coups bas, sur le chemin du bien public.
Mais là vous avez affaire à une tricoteuse : deux points à l’endroit et trois à l’envers. Un de mes proches a voté Montebourg aux primaires, dans l’utopie de sa jeunesse. Il est dans le même état que vous.
Cordialement.
Marguerite le 19 novembre 2011
Je trouve scandaleux que presque 20% de votants favorables au Front national ne soient pas représentés au parlement. Pourquoi aller voter si on ne prends pas en compte la volonté des votants. Ce fut la même chose pour le référendum concernant le traité de Maastrich.
Jean-François Caracci le 21 novembre 2011
Un bracelet électronique est un minimum dans des cas de crimes présumés ! La présomption d’innocence n’interdit pas la vigilance !
joelle le 21 novembre 2011
Horrible ce que doivent vivre les parents. Par contre, le rôle des politiques en ces moments est de prendre du recul et réfléchir avec les Magistrats, les centres médicaux, etc….à des solutions pouvant empêcher de tels drames. Ce meurtre ne doit pas servir les "politiques"de tous bords.
lili le 21 novembre 2011
@ JP Caracci : Votre point de vue est vraiment tres special. Vous condamnez le deni de realité du Pere de l’accusé qui n’en reste pas moins son fils et est toujours presumé innocent, et felicitez un juge qui lui est justement là pour son devoir de neutralité dans l’affaire. Le Juge, n’a pas supposé utile de prevoir des mesures restrictives comme l’interdiction d’etablissement mixte en internat, l’interdiction d’internat tout simplement, la pose du bracelet electronique, l’inscription dans un etablissement fermé ect.. Qu’elle image pour la premiere victime qui n’est même pas protegée de son bourreau pendant la procedure des 18 mois ? C’etait aux parents du jeune homme (certainement effondré à cet instant precis) de s’imaginer que leur fils etait un monstre ? ou au Juge ?
Maintenant bien entendu on peut toujours deplacer le sujet sur la recidive.