Ça Vous Regarde : le débat : Maisons closes : débat ouvert à l’Assemblée

sarko doit revoir sa copie sur les prostituées,heureusement qu’elle sont là sinon on se ferait violer plus souvent les pauvres femmes elles se tapent tout les pervers,tout les accroc du sex et doivent souvent avoir la trouille,ils faut de tout pour faire un monde n’est ce pas !!ses femmes doivent travailler en étant sécurisées,soignée et valorisée car elle font un travail d’utlité public !!mais pas de maison clause a l’ancienne,car on leur donnaient tant de clients à faire par jour,ont doit absolument légaliser la prostitution,pour faire échec aux maqueraux donc les mafias !!disont leur merci d’etre là pour nous protégées !!!

Le drame dans ce débat c’est qu’on admet que les hommes violent et qu’il soit naturel qu’ils ne puissent pas toujours réprimer leurs pulsions sexuelles, crime pour lequel ils ne sont pas si sévèrement puni en France, et comme on l’admet on accepte alors la prostitution comme un moyen de lutter contre le viol. C’est archaïque, vendre son corps comme un objet n’est pas un métier et résulte très rarement d’un choix. Sinon la plupart des prostituées ne seraient pas issues des milieux les plus pauvres. Si on veut aider les prostituées alors accompagnons-les vers la sortie de cet enfer au lieu de normaliser leur situation comme une solution hypocrite à leur bien-être.

les parlementaires qui sont horrifiés que des femmes puissent vendre leur corps , sont les premiers à se jeter sur les filles à Bruxelles et Strasbourg lors des sessions parlementaires

excellent exemple : la suède où la prostitution est illégale ; les députés suédois n’ont même pas le temps de déposer leurs bagages à leur hôtel à leur arrivée à Strasbourg et Bruxelles , ils se ruent d’urgence vers les salons de massage

A toujours vouloir criminaliser et pénaliser la sexualité , nous allons tous finir comme le clergé catholique

Si nous sommes dans l’EUROPE il faut appliquer les mêmes lois pour les maisons closes. Les députés sont -ils des anges quant -ils voyagent en EUROPE ? Faites pas ce que je fais ailleurs….

Fabrice : Merci de te renseigner avant de parler. Il n’existe pas un seul salon de massageérotique à Strasbourg. Et je n’ai jamais entendu mes collègues escort-girls strasbourgeoises parler de clients parlementaires européens. La "night life" de Strasbourg (désespérément inexistante,d’ailleurs) qui débaucherait les pauvres parlementaires suédois est un fantasme intégral des anti-Europe et prohibtionnistes (donc pro-proxénètes) suédoisES, désolée.

La prostitution a toujours existé et existera toujours.Ne dit on pas que c’est "le plus vieux métier du monde" ?Alors plutôt que d’essayer vainement de la réprimer maladroitement c’est à dire en tapant sur les prostituées car c’est moins dur que de démanteler les réseaux proxénètes, essayons plutôt de le contrôler et de donner à ces filles qui décident de se prostituer volontairement le droit à la sécurité, l’hygiène, et de profiter intégralement du fruit de leur labeur. En plus de cela s’il y a des abus elles pourront allez déposer plainte comme tout le monde.Elles pourront également avoir un statut légal, payer des impôts, avoir droit à la sécu et à la retraite, bref être reconnues comme des êtres humains à part entière qui travaillent… Je suis absolument contre le proxénétisme et le fait de violenter les femmes ou de les forcer à agir contre leur volonté mais ne sommes nous pas tous libre de faire ce que nous voulons de notre corps ? Si une femme veut monnayer ses charmes elle doit pouvoir le faire en toute sécurité et légalité.

Désolé pour les organisateurs de ce débat mal monté, mais Camille Cabral NE FAIT PAS PARTIE DU STRASS, le Syndicat du Travail Sexuel.

Qu’un tel débat puisse être programmé sans que le STRASS e soit invité est une injure à notre profession.

Les organisateurs de cette émission ne souhaitent surement pas faire un vrai débat contradictoire puisque la seule organisation représentative des travailleuSEs du sexe n’est pas invitée, un comble !!!

Nikita, co-fondatrice et trésorière du Strass

Il y a une différence entre taper sur les prostituées et normaliser leur situation comme si la plupart d’entre elles rêvait de faire ce métier toute leur vie. Si on veut les aider, il faut les accompagner vers la sortie, par des formations, des aides sociales etc. Ouvrir les maisons closes c’est cautionner que des femmes en viennent à vendre leur corps pour survivre au lieu de lutter pour leur éviter d’en arriver là. Quant à celles qui le font parce qu’elles le veulent vraiment, c’est une minorité et il est absurde de rendre légale une situation pour faire plaisir à une minorité quand la majorité de la population touchée trouve ce mode de vie intolérable. "Ouvrir les maisons closes pour aider les prostituées"… quelle hypocrisie.

Laissez les travailleurs du sexe decider de leur vie et avoir les memes droits que tous les travailleurs.

bonsoir, ja m’appel anaëlle, j’ai quinze ans, et je viens d’avoir connaissance récemment des résaux de proxénétisme, ou l’on enlève et force de jeune fille a se prostituer. droguées et violentées, je suis juste fotement choquer de ces faits. J’aimerai donc, de ma simple place de jeune citoyenne, agir de quelconque manière pour faire mon devoir et aider à ce que la justice paye.

merci de m’aider à combattre cette abomination