Vidéo précedente Vidéo suivante
Le Président est-il fâché avec l’écologie ?
avec : François Grosdidier, François de Rugy, Jean-Marc Fedida, Erwan Lecoeur
Publiée le
31/03/2010
[Durée] 51mn
Ajouter cette vidéo :
JavaScript
iframe
lien court
Au lendemain de la défaite aux élections régionales, François Fillon annonçait le report de la taxe carbone. La secrétaire d’Etat chargée de l’écologie, Chantal Jouanno, s’était dite « désespérée » par cette décision, avant d’accuser le Medef. Il faut dire que dans un communiqué, Laurence Parisot s’est félicitée d’avoir « su convaincre ». Début février, la présidente de l’organisation patronale avait en effet demandé au gouvernement un sursis jusqu’en 2011 du projet de taxe carbone, afin de ménager la compétitivité des entreprises.
Le PS, en partie hostile au projet de taxe carbone, a relevé que la déclaration du Premier ministre n’était assortie d’aucune alternative. Le Premier ministre a cependant précisé que la France agirait de concert avec les 27 pour la mise en place de la taxe carbone à l’échelle européenne. Les Verts ont clairement dénoncé un recul du gouvernement.
La Fondation Nicolas Hulot a annoncé le 29 mars qu’elle suspendait sa participation aux travaux sur le Grenelle menés sous l’égide du gouvernement. Selon la Fondation, la majorité aurait rompu le Pacte écologique en ajournant la taxe carbone. Sa directrice générale, Cécile Ostria, a regretté que l’écologie « redevienne un simple enjeu électoral, une variable d’ajustement ».
Face à la crise, Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas d’autre choix que de suspendre les mesures annoncées en matière d’écologie ? Souhaite-t-il reconquérir les écolo-sceptiques de son propre camp ? Le report de la taxe carbone menace-t-il le Grenelle II, qui devrait être débattu dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale au cours des semaines à venir ? Autant de questions auxquelles les invités de Ca vous regarde apporteront leurs réponses ce soir.
Avec la participation de :
+ François Grosdidier, député UMP de Moselle
+ François de Rugy, député Verts de Loire-Atlantique
+ Jean-Marc Fedida, avocat
+ Erwan Lecoeur, politologue et sociologue
Pour devenir Sentinelle Citoyenne, et participer au débat grâce à votre webcam, veuillez compléter le formulaire suivant :
Commentez cet article :
Les commentaires sur cet article :
alain le 31 mars 2010
Bonjour à tous,
Nicolas Sarkozy traite de l’environnement comme du fait divers, il n’a pas d’autre objectif que de faire parler de lui. Ses envolées lyriques sur le sujet ne sont jamais suivies d’actions concrètes et le Grenelle de l’environnement n’était que la forme française d’obligations définies dans les directives européennes de consulter l’ensemble des parties prenantes. Il en est de même pour tous les engagements concernant les pesticides. C’est donc un engagement à minima contraint et forcé. De plus les lobbies de l’industrie chimique qui oeuvre au sein des cabinets élyséens sont à la manoeuvre pour que leurs intérêts ne soient pas touchés. En conclusion je dirais que Sarkozy se fout de l’environnement puisqu’une démarche réelle et sérieuse n’est pas compatible avec une société du toujours plus haut, plus fort, plus vite, qui sont sources de dilapidation de nos ressources et des pollutions que cela engendre.
Mais Sarkozy ne peut pas comprendre ces principes qui sont en dehors de son champ de compréhension du monde.
Gesticulations et paillettes ne sont pas compatibles avec une réflexion à long terme sur le devenir du monde.
Cordialement
JACQUES le 31 mars 2010
Et le grenelle des antennes ? Vaste fumisterie au seul et unique bénéfice des opérateurs et de leurs vérités absolues sur l’innocuité des ondes électromagnétiques générées par les antennes relais. Vérités absolues des opérateurs reprises en cœur par un gouvernement faisant fi de centaines de travaux scientifiques indiquant clairement l’apparition de risques sanitaires concrets pour les riverains de telles installations. La politique ne sort pas grandi d’une telle comédie. Salutations.
Votre prénom ou pseudo le 1er avril 2010
J’entends le député dire que des choses concraites ont été faites pour l’environnement dont le prêt à taux 0, (notamment pour l’isolation thermique dont les fenêtres)…Qui en bénéficie ? Ma mére trop agée : non. Mon amie non, car en invalidité. Moi-même non car en longue maladie (pour le moment !). Résultat : déblocage de fonds par le biais d’anciens crédits révolvings précédemment soldés, à taux XXX, totalement contraire à la future loi sur le crédit à la consommation. De plus, les services fiscaux, voici un mois, n’étaient pas en mesure de savoir s’i un crédit d’impôt serait reconduit, encore moins à quel taux. Que dire du refus de massifier les éoliennes. Quid du solaire, notamment dans le sud du pays, de l’énergie de la mer (non des marées comme confusion souvent répandue), de promouvoir l’utilisation des algues comme carburant (cf ce qui existe dans certains pays du Nord)…
Cordialement
JML le 1er avril 2010
Si monsieur Fedida veut donner envie de lire ou d’acheter son livre, il vaudrait mieux qu’il embauche un agent commercial au lieu de se rendre lui même sur les plateaux télé.
jeandb le 1er avril 2010
L’écologie c’est ce qui touche au vivant en harmonie avec la nature et non pas le commerce du vivant à la limite des rejets polluants acceptable par la nature. Mon association , les biefs du Pilat , fait la promotion de la gestion globale de la ressource en eau. Ce concept permet de résoudre les problèmes d’approvisionnement en eau pour satifaire durablement les besoins des activités humaines , dont sans nuir au voisin ni au futur. La répartition de l’eau grâce à la gestion globale de l’eau permet aussi d’apporter une réponse au problème climatique en mettant en avant le role des modifications du cycle d el’eau par les activités humaines. La répartition de l’eau sur tout le territoire permet de développer l’énergie hydraulique sur tout le territoire. De nombreuses autres retombées de la gestin globale de l’eau font de ce concept le fer de lance, le moteur du développement durable. http://pagesperso-orange.fr/biefs.d…