twitter facebook chevron-right

A nouveau épinglée par le Canard enchaîné, Garrido (LFI) conteste

L'avocate Raquel Garrido, une des porte-parole de La France insoumise, fait à nouveau l'objet cette semaine d'un article du Canard enchaîné faisant état de dettes envers sa caisse de retraite et l'Urssaf, qu'elle a contestées en bloc. 

Raquel Garrido, de La France insoumise, le 2 novembre 2013 à Carhaix-PlouguerRaquel Garrido, de La France insoumise, le 2 novembre 2013 à Carhaix-Plouguer

L'avocate Raquel Garrido, une des porte-parole de La France insoumise, fait à nouveau l'objet cette semaine d'un article du Canard enchaîné faisant état de dettes envers sa caisse de retraite et l'Urssaf, qu'elle a contestées en bloc. 

Selon l'hebdomadaire à paraître mercredi, cette proche de Jean-Luc Mélenchon "n'a pas déclaré un sou de revenu à l'Urssaf en 2016". Elle a du coup, avance-t-il, fait l'objet d'un rappel de "6.113 euros" en mars 2016, puis le 28 septembre 2017. 

Les avocats libéraux cotisent au RSI pour la protection maladie et à la caisse nationale des barreaux français (CNBF) pour leur retraite. 

La semaine dernière, le Canard enchaîné avait affirmé que Mme Garrido, également chroniqueuse à C8, devait un arriéré de "cotisation sociales" de "32.215 euros" au CNBF, soit l'équivalent de six ans sans payer. Le CNBF avait affirmé dans un communiqué que cette information était "inexacte".

Reconnaissant avec ironie une "inexactitude", l'hebdomadaire publie un extrait du dossier de Mme Garrido, et précise que plutôt que d'un arriéré de "cotisations sociales", "il s'agissait d'une +dette de cotisations et contribution aux droits de plaidoirie+" de 32.215 euros, soit le même montant qu'évoqué la semaine dernière.

Le Canard enchaîné ajoute que la caisse de retraite "en a informé ses administrateurs fin septembre".

A propos des cotisations retraites, Mme Garrido a regretté mardi auprès de l'AFP que "Le Canard insiste alors que la CNBF a fait un démenti". "Il était totalement faux de dire que je n'avais jamais payé de cotisations ou de droits de plaidoiries depuis six ans, c'est-à-dire depuis ma prestation de serment", a-t-elle poursuivi dans un SMS. 

Elle a estimé que l'hebdomadaire "n'avance aucun document prouvant leurs dires sur ce point", assurant que "le document produit ne correspond pas à la réalité".

Quant à l'Urssaf, Mme Garrido a expliqué que "les lettres de relance de l'Urssaf datées de 2016 pour que je déclare mes revenus professionnels de 2015 sont caduques". "Contrairement à ce qu'imagine le Canard, ce n'est pas parce que je me suis mise en règle il y a dix jours: je suis à jour de mes obligations déclaratives de 2015 depuis des mois". 

Elle a ajouté être "à jour" de ses "obligations déclaratives sur les revenus de 2016" et "de tous (ses) paiements Urssaf".

Vendredi, la porte-parole de LFI avait affirmé avoir "du mal pour Le Canard enchaîné" qui ne "balance que des bêtises" dans une vidéo publiée sur Snapchat où elle apparaissait au côté du blogueur Jeremstar, chroniqueur comme elle dans l'émission "Les Terriens du dimanche".