Dans un communiqué, l’élu socialiste s’est dit "victime d’une manipulation" et a affirmé qu’il ne se "laisserai(t) pas faire". Il doit tenir une conférence de presse ce vendredi à 11h00 en mairie.

L’enquête préliminaire a été ouverte au printemps dernier par le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, saisi par le maire UMP du Plessis-Robinson, une ville voisine, Philippe Pemezec, qui entretient des relations conflictuelles avec Philippe Kaltenbach.

Confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE), l’enquête est partie d’une vidéo réalisée à l’insu de M. Kaltenbach par un de ses anciens adjoints, révélée par Le Figaro jeudi et mise en ligne sur les réseaux de partage de vidéos.

Dans cette scène, on voit M. Kaltenbach recevoir, dans son bureau, 1.000 euros d’argent liquide de l’ex-adjoint. Pendant la remise de fonds, M. Kaltenbach et son interlocuteur discutent de ce qui semble être l’attribution d’un logement à un tiers, sans que rien ne permette formellement d’établir un lien entre cet échange d’argent liquide et cette conversation.

Dans Le Parisien daté de jeudi, le maire de Clamart a expliqué : "Quand avec la crise de 2008", son ancien adjoint "a connu de gros problèmes financiers, que sa petite entreprise de travaux publics a coulé, je lui ai prêté de l’argent, dans les 10.000 euros. Ce soir-là, il m’a rendu une partie".

Dans une seconde vidéo, mise en ligne jeudi soir sur le site internet du Figaro, M. Kaltenbach, l’un de ses collaborateurs et l’ancien maire-adjoint évoquent l’attribution d’un logement qui semblerait être au bénéfice d’un proche de ce dernier.

"Il s’agit d’une mise en scène grossière et grotesque réalisée à partir de vidéos manipulées. J’ai d’ailleurs demandé à mon avocat d’attaquer les sites qui diffusent ces vidéos scandaleuses et j’ai demandé une expertise technique de ces bandes", a réagi M. Kaltenbach dans le communiqué.

Interrogé par l’AFP, M. Pemezec a justifié sa décision de dénoncer les faits, sur le fondement de l’article 40 du code de procédure pénale : "Lorsqu’un élu de la République a connaissance de faits qui peuvent apparaître délictueux, il est de son devoir d’en informer le procureur. C’est ce que j’ai fait."

"Si ces faits sont avérés, ils sont d’une gravité extrême", a ajouté M. Pemezec.