M. Strauss-Kahn qui a quitté libre mercredi soir la caserne de gendarmerie à Lille, devrait alors être mis en examen pour complicité de proxénétisme aggravé en bande organisée" et "recel d’abus de biens sociaux", a-t-on précisé de source judiciaire.

DSK est "parfaitement satisfait d’avoir été entendu dans des conditions de grande sérénité", a déclaré à la presse Me Frédérique Baulieu, qui était restée silencieuse depuis le début de l’audition de son client.

L’ancien ministre socialiste a répondu "enfin comme il le souhaitait" aux questions des enquêteurs de façon "parfaitement tranquille", a-t-elle ajouté.

"Il s’est complètement expliqué sur l’ensemble des faits pour lesquels il a été interrogé", a-t-elle poursuivi.

Sur les conditions de la garde à vue, Me Baulieu a précisé que "les choses se sont parfaitement bien déroulées". Mais, elle a précisé que son client était "fatigué. C’est normal après deux jours de garde à vue".

Assis à l’avant d’une voiture aux vitres teintées, DSK a quitté la caserne de gendarmerie vers 18H30, empruntant un couloir de bus, escorté de deux motards de la police.

Il avait été placé en garde à vue pour "complicité de proxénétisme aggravé en bande organisée" et de recel de biens sociaux, des infractions dont les peines encourures sont respectivement 20 ans de réclusion criminelle et cinq ans d’emprisonnement.

Le dernier chef impliquerait que DSK ait eu connaissance de l’éventuelle origine frauduleuse des dépenses, liées à l’organisation de parties fines avec des prostituées, dont il aurait bénéficié.

Pendant les deux jours d’audition, les enquêteurs ont cherché notamment à déterminer si DSK savait que des participantes à ces soirées étaient des prostituées. Si certains protagonistes ont soutenu qu’il n’était pas au courant, d’autres éléments laisseraient penser le contraire.

Des informations de presse ont évoqué des SMS qui pourraient démontrer qu’il n’ignorait pas la qualité d’escort-girl d’une de ses partenaires.

Selon une source proche de l’enquête, DSK a soutenu en garde à vue qu’il ne pouvait imaginer que ces jeunes femmes puissent être des prostituées car certaines "lui ont été présentées par des responsables policiers".

Après des auditions par les enquêteurs de la PJ mardi et mercredi matin, DSK a ensuite été entendu par des fonctionnaires de l’IGPN (Inspection générale de la police nationale, la "police des polices").

Ceux-ci devaient l’interroger sur ses liens avec le commissaire Jean-Christophe Lagarde, au nombre des huit personnes mises en examen dans ce dossier et qui aurait participé à des parties fines avec DSK où il aurait accompagné des prostituées.

Des témoignages ont fait ressortir que plusieurs déplacements de protagonistes du dossier, accompagnés de prostituées, avaient été organisés et financés par deux entrepreneurs du Pas-de-Calais, Fabrice Paszkowski, responsable d’une société de matériel médical, et David Roquet, ancien directeur d’une filiale du groupe de BTP Eiffage, Matériaux enrobés du Nord.

Le dernier de ces voyages a eu lieu du 11 au 13 mai dans la capitale américaine, à la veille de l’arrestation de DSK à New York dans l’affaire du Sofitel. Dans cette affaire, où la femme de chambre Nafissatou Diallo accusait DSK d’agression sexuelle, les poursuites pénales ont été abandonnées par la justice américaine.

Dans le cadre de cette affaire Sofitel, une première audience dans la procédure civile intentée contre DSK à New York par la femme de chambre Nafissatou Diallo aura lieu le 15 mars à New York, a-t-on appris mercredi auprès du tribunal. Cette audience aura lieu au tribunal du Bronx, a indiqué le tribunal, précisant sans autres détails qu’il s’agirait de "plaidoiries orales sur les motions" déposées dans cette affaire. Le 26 septembre, l’avocat de DSK a demandé le classement de la plainte au civil, au motif que DSK bénéficiait à l’époque d’une immunité judiciaire en tant que patron du FMI.

Quant à l’affaire du Carlton, la question d’éventuelles contreparties à ces soirées galantes lui a également probablement été posée. Selon les avocats de MM. Paszkowski et Roquet, leurs clients ont déjà répondu par la négative à cette question.

L’ex-patron du FMI avait demandé à deux reprises à s’expliquer dans l’affaire "le plus rapidement possible" pour mettre fin à des "insinuations malveillantes".

Me Henri Leclerc, l’un des avocats de DSK, avait déclaré en décembre que son client "pouvait parfaitement ignorer" que les femmes rencontrées lors de soirées libertines étaient des prostituées.

Huit personnes ont été mises en examen, parmi lesquelles trois responsables du Carlton de Lille, un avocat et le chef de la Sûreté départementale du Nord, le commissaire Lagarde.